Les quatre sociétés de travail temporaire ont été sanctionnées à hauteur de 94,4 millions d'euros

Dans sa décision du 2 février 2009, le conseil de la concurrence a retenu que "les entreprises en cause, afin d'atténuer significativement la concurrence entre elles, se coordonnaient fréquemment sur les différents éléments de leur politique commerciale et tarifaire vis-à-vis de leurs clients grands comptes, tels que Eiffage, La Poste, Alstom, EDF, Servair, les Galeries Lafayette ou Alcan".

Ces pratiques ont permis aux trois sociétés d'enregistrer des marges supérieures à celles qui auraient résulté du libre jeu de la concurrence, a indiqué le conseil de la concurrence. 

Par ailleurs, le Conseil a souligné que la pratique ayant consisté, pour les entreprises en cause, à confisquer à leur profit une partie des allègements de charges sociales en limitant leur rétrocession aux entreprises utilisatrices, était particulièrement grave puisqu'elle était contre productive "dans un contexte de lutte contre le chômage et de priorité accordée à la croissance économique".