Le bonus/malus énergie soumis à l’appréciation des députés
Publié le :
11/03/2013
11
mars
mars
03
2013
Depuis de nombreuses années, les consommateurs que d'aucuns affublent du terme de consommacteurs, sont sensibles à la thématique du développement durable. Une prise de conscience actée par le Gouvernement avec cette PPL.
La tarification progressive de la consommation de gaz et d'électricité, vers une responsabilisation du consommateurNombreux films se sont fait l’écho de la consommation outrancière d’énergie et de ses effets délétères sur l’environnement. «Une vérité qui dérange» d’Al Gore et le film "Home" de Yann Arthus-Bertrand n’en sont que des exemples parmi tant d’autres. La proposition de loi socialiste visant à introduire le bonus/malus énergie a pour dessein de responsabiliser les citoyens. Sur le modèle prosaïque de la carotte et du bâton les consommateurs usant parcimonieusement de l’énergie seront récompensés et les consommateurs irresponsables pénalisés.
Le député de l'Isère François Brottes en déposant cette proposition de loi nourrissait deux desseins dépeints par ses chantres en termes laudatifs. Tout d'abord l'objectif sous-jacent est de lutter contre la précarité énergétique, le second objectif et non le moindre étant de réduire autant que faire se peut la consommation de gaz et d'électricité des ménages.
►Les tenants et aboutissants du mécanisme du bonus/malus énergie:
Le principe du bonus/malus est le suivant: le Gouvernement va déterminer un volume de consommation de référence en se calquant sur la consommation des ménages les plus vertueux. Une pondération sera ensuite réalisée prenant en compte différents items notamment le nombre de personnes composant le ménage, l'âge desdits consommateurs et le climat. Les ménages en deçà du volume seront récompensés via un bonus, quant aux ménages dont la consommation est trois fois plus importante que la moyenne ils seront sanctionnés via un malus.
►Les effets pervers du bonus/malus pour les passoires énergétiques
Le bonus/malus énergie devrait entrer en vigueur en 2016 mais il est d'ores et déjà fustigé par les associations de défense des consommateurs telle que l'UFC-Que choisir. En effet, les locataires les plus précaires résidants dans des logements mal isolés pâtiraient de ce mécanisme. L'UFC proposait alors d'introduire un bonus/malus à destination des bailleurs et propriétaires disposant des leviers pour faire des travaux et isoler leur logement.
Les contempteurs de cette PPL sont nombreux. Parmi eux on compte les députés communistes et UMP ainsi que les centristes qui lui font le grief de porter atteinte en son essence au principe de libre accès des citoyens à l'énergie. Cette PPL fait l’objet de querelles byzantines depuis son introduction. Adoptée par un hémicycle presque vide puis repoussée par les sénateurs, la réunion de la Commission mixte paritaire ne fut pas des plus salvatrices pour ladite proposition. Réécrite puis soumise à nouveau à la sagacité des députés à la mi-janvier, le Sénat l’a votée quant à lui le 14 février dernier. L’Assemblée Nationale devrait clore cette navette parlementaire an adoptant cette mesure aujourd’hui. L'après Fukushima: Proposer des alternatives aux énergies fossiles est un élément d'importance afin d'assurer la transition énergétique. Le Ministre de l'Agriculture Stéphane Le Foll a ainsi proposé samedi dernier de multiplier la méthanisation, le procédé permettant de transformer le lisier et le fumier en énergie. Une démarche qui a porté ses fruits en Allemagne et qui a permis d'augmenter la valeur des terres agricoles tout en diversifiant les revenus des agriculteurs. La méthanisation s'avère donc une alternative possible deux ans après l'anniversaire de Fukushima. SOURCES: La gazette.fr, «Adopté en commission, le bonus/malus énergie devrait être définitivement voté le 11 mars ». Journal de 8h, France Culture Chloé RAMA, Eurojuris France Cet article n'engage que son auteur.
Historique
-
Le bonus/malus énergie soumis à l’appréciation des députés
Publié le : 11/03/2013 11 mars mars 03 2013Particuliers / Consommation / DistributionDepuis de nombreuses années, les consommateurs que d'aucuns affublent du terme de consommacteurs, sont sensibles à la thématique du développement durable. Un...
-
Le crédit preneur peut-il demander l'annulation du contrat signé par le maire sans habilitation?
Publié le : 08/03/2013 08 mars mars 03 2013Collectivités / Contentieux / Responsabilité civile et pénale de l'éluOUI.Il convient tout d'abord de rappeler que le Maire doit être au préalable habilité pour pouvoir régulièrement conclure un contrat.Par ailleurs, la délibér...
-
L’arrêt de la CEDH du 19 février 2013, X/ Autriche
Publié le : 07/03/2013 07 mars mars 03 2013Particuliers / Famille / EnfantsPar une décision rendue par la Grande Chambre le 19 février 2013, X/Autriche, la Cour Européenne des Droits de l’Homme vient de compléter et d’approfondir sa...
-
Stages: Geneviève Fioraso souhaite favoriser les stages dès la licence
Publié le : 07/03/2013 07 mars mars 03 2013Entreprises / Ressources humaines / Contrat de travailLa Ministre de l'enseignement supérieur et de la Recherche a annoncé qu'elle souhaitait que les stages soient réalisés par les étudiants dès la licence et no...
-
L'arrêt Expedia de la CJUE: une entente anticoncurrentielle méritant l'attention
Publié le : 07/03/2013 07 mars mars 03 2013Entreprises / Marketing et ventes / ConcurrenceLe 13 décembre dernier, la CJUE répondait à une question préjudicielle posée par la Cour de cassation quant à la valeur contraignante de la communication de...
-
L'irrégularité d'une consultation préalable à la délivrance d'une autorisation d'urbanisme n'entache pas forcément d'illégalité la décision
Publié le : 06/03/2013 06 mars mars 03 2013Collectivités / Urbanisme / Permis de construire/ Documents d'urbanismeLe Conseil d'Etat vient de décider que "lorsque la délivrance d'une autorisation d'urbanisme intervient après une consultation subordonnée à la production d'...