Relation banque et emprunteur et droit de l'UE
Publié le :
30/12/2011
30
décembre
déc.
12
2011
La Cour de Justice de l'Union Européenne vient de rendre dans une affaire "LINDNER", le 17 novembre 2011, une décision fort opportune dans les relations Banque/client.
L'Europe, l'Europe, L'Europe C/ la cloche de bois !
La Cour de Justice de l'Union Européenne (CJUE) vient de rendre dans une affaire "LINDNER", le 17 novembre 2011 (aff. C-327/10), une décision fort opportune dans les relations Banque/client.
Saisie sur question préjudicielle, de l'interprétation du Règlement dit "BRUXELLES I" (CE) n° 44/2001 du Conseil du 22 décembre 2000, relatif à la compétence judiciaire, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale, la CJUE a admis que dans un contrat de crédit immobilier conclu par un consommateur ayant la nationalité d'un Etat membre avec une banque établie dans un autre Etat membre, lorsque le nouveau domicile dudit consommateur n'est pas connu, ladite banque pouvait exercer son recours judiciaire contre l'emprunteur devant la Juridiction d'un autre Etat (dont le sien).
En application de l'article 16 paragraphe 2 et 59 de ce Règlement, la CJUE considère donc qu'après recherches infructueuses, si aucun nouveau domicile en UE n'est connu et si aucun indice probant n'indique que ledit nouveau domicile serait hors UE, la Juridiction compétente de l'ancien domicile connu puisse être saisie.
En l'espèce, le contrat de crédit immobilier comme nombre de ceux de cette nature, prévoyait également que tout changement d'adresse de l'emprunteur devait être notifié à la banque, ce que l'emprunteur avait en l'occurrence manqué d'effectuer.
Il y a donc tout lieu d'être satisfait d'une telle décision, de bon sens, contribuant au respect de la bonne foi dans les relations contractuelles et qui permet d'éviter au détriment du prêteur, les manoeuvres dilatoires d'un emprunteur peu scrupuleux.
L'auteur de cet article:Stéphane ASENCIO, avocat à Bordeaux
Cet article n'engage que son auteur.
Crédit photo : © Kromosphere - Fotolia.com
Historique
-
Un droit de crise pour un monde en crise fin 2011?
Publié le : 04/01/2012 04 janvier janv. 01 2012Entreprises / Finances / Banque et finance
Que le droit nous vienne en aide ! L'appel à l'Etat, Démiurge des temps modernes en son bras armé de la régulation n'a jamais été aussi fort qu'en pleine cri... -
Clause de mobilité: les droits et obligations du salarié
Publié le : 04/01/2012 04 janvier janv. 01 2012Particuliers / Emploi / Contrat de travail
Un salarié peut-il refuser une mutation ? Un employeur peut-il toujours imposer l’application d’une clause de mobilité à un salarié ? La mutation peut-elle s... -
La lettre de change et les avocats
Publié le : 30/12/2011 30 décembre déc. 12 2011Particuliers / Civil / Pénal / Procédure pénale / Procédure civile
Faut-il y voir un cadeau de fin d'année de la Cour de cassation pour la profession d'avocat ou plus sérieusement, l'affirmation de la prépondérance des règle... -
Droit du travail et interdiction de sanctions pécuniaires contre le salarié
Publié le : 30/12/2011 30 décembre déc. 12 2011Entreprises / Ressources humaines / Discipline et licenciement
Le pouvoir disciplinaire de l'employeur lui permet de définir les règles nécessaires au bon fonctionnement de l'entreprise. Le code du travail interdit les a... -
Entreprise en difficulté et créancier sous tutelle
Publié le : 30/12/2011 30 décembre déc. 12 2011Entreprises / Contentieux / Entreprises en difficultés / procédures collectives
Par un arrêt remarqué du 6 décembre 2011, la Chambre Commerciale de la Cour de Cassation a posé le principe selon lequel, lorsque le créancier est mis sous t... -
Relation banque et emprunteur et droit de l'UE
Publié le : 30/12/2011 30 décembre déc. 12 2011Collectivités / International / Droit Européen / Droit communautaire
La Cour de Justice de l'Union Européenne vient de rendre dans une affaire "LINDNER", le 17 novembre 2011, une décision fort opportune dans les relations Banq...