
Association d’avocats à responsabilité professionnelle individuelle : seuls les associés peuvent participer aux décisions collectives
Publié le :
27/05/2024
27
mai
mai
05
2024
Par l’arrêt du 24.04.2024 n° 22-24.667, la Cour de cassation précise les règles de participation des associés de l’Association d’avocats à responsabilité professionnelle individuelle, ci-après AARPI aux décisions collectives ainsi que le régime juridique des flux financiers entre les associés et l’AARPI.
1° Les faits de l’espèce étaient les suivants :
L’associé retrayant d’une AARPI faisait grief à l’arrêt attaqué d’avoir rejeté la demande d’annulation des délibérations prises par l’assemblée générale ordinaire tenue postérieurement à son retrait et d’avoir confirmé la sentence arbitrale ayant fixé les créances de l’AARPI envers l’associé retrayant et celles de l’AARPI envers l’associé retrayant, alors qu’elle n’a pas de patrimoine propre.L’associé retrayant ayant été associé de l’AARPI jusqu’au 31.12.2018, la Cour avait estimé que l’associé avait fait délibérément le choix de ne pas participer à l’assemblée générale du 21.05.2019 et de ne pas utiliser son droit de vote.
La Cour casse l’arrêt pour violation de l’article 1844 du Code civil.
2° La participation des associés retrayants aux décisions collectives de l’AARPI :
La Cour rappelle sur le fondement de l’article 1844 du code civil que seuls les associés ont le droit de participer aux décisions collectives. L’arrêt de la Cour d’appel est donc cassé pour violation de la loi. En effet, l’associé s’était retiré de l’AARPI à effet du 31.12.2018, il n’avait donc plus la qualité d’associé à la date de réunion de l’assemblée générale tenue en 2019.Cet arrêt complète le régime de l’AARPI qui se dessine au fil de la jurisprudence de la première chambre civile de la Cour de cassation : l’AARPI est une société créée de fait soumise aux dispositions des articles 1844 à 1844-10 ainsi que de l’article 1871-1 du code civil.
3° Le régime juridique des créances en compte-courant entre l’associé et l’AARPI.
La Cour rappelle que l’AARPI est dépourvue de patrimoine propre et que le régime des avances en compte courant entre les associés et l’AARPI est celui de l’indivision.Cet arrêt s’inscrit dans la ligne de la jurisprudence antérieure, selon laquelle l’AARPI ne disposant pas de capital social, les dispositions de l’article 1843-4 du Code civil ne sont pas applicables aux modalités d’arrêté des comptes de l’associé retrayant. cf.17.02.2021 n°19.22-964 FS-P.
4° Les enseignements de cet arrêt :
Cet arrêt rappelle que l’application de l’article 1871-1 du Code civil aux termes duquel « à moins qu’une organisation différente ait été prévue, les rapports entre associés sont régis en tant que de raison, soit par les dispositions applicables aux sociétés civiles, si la société a un caractère civil, soit si elle a un caractère commercial, par celles applicables aux sociétés en nom collectif » est supplétif de la volonté des parties.Il importe donc pour la sécurité des relations entre les associés et l’AARPI de stipuler dans le contrat de l’Association les conditions de retrait des associés, les modalités d’exercice de leurs droits de vote aux assemblées, les règles applicables aux relations financières entre les associés et l’Association pendant l’association et surtout au moment du retrait ainsi que les conséquences sociales du retrait des associés au regard du sort des contrats de travail des salariés et des contrats des collaborateurs dont l’activité est liée à celle de l’associé retrayant.
Cet article n'engage que son auteur.
Auteur

Corinne PILLET
Avocate Associée
IFL-AVOCATS, Membres du Bureau, Membres du conseil d'administration
PARIS (75)
Historique
-
Caution subrogée : il ne lui est pas possible d’utiliser la clause de déchéance du terme
Publié le : 03/06/2024 03 juin juin 06 2024Entreprises / Finances / Banque et financeAbsence de transmission de la faculté de prononcer la déchéance du terme à la caution subrogée dans les droits de la banque : limite à l’effet translatif d...
-
Faute grave : La carrière exemplaire du salarié atténue-t-elle sa faute ?
Publié le : 31/05/2024 31 mai mai 05 2024Particuliers / Emploi / Licenciements / DémissionEntreprises / Ressources humaines / Discipline et licenciementLe comportement inadapté et harcelant d’une salariée caractérise une faute grave, nonobstant l’ancienneté et l’absence d’antécédents disciplinaires de la s...
-
La mise à disposition permanente par téléchargement d’une copie d’un logiciel à titre onéreux constitue une vente selon la Cour de cassation
Publié le : 31/05/2024 31 mai mai 05 2024Entreprises / Marketing et ventes / Contrats commerciaux/ distributionDans trois arrêts du 6 mars 2024 (n° 22-22.651 ; n° 22-18.818 ; n° 22-23.657), la chambre commerciale de la Cour de cassation a considéré que la mise à dis...
-
Grève - Une prime exceptionnelle aux salariés non-grévistes pour surcroît de travail est licite
Publié le : 30/05/2024 30 mai mai 05 2024Entreprises / Ressources humaines / Salaires et avantagesL’article L. 2511-1 du Code du travail prévoit que l’exercice du droit de grève ne peut donner lieu à aucune mesure discriminatoire, notamment en matière d...
-
Encadrement dans le temps de l'action en garantie des vices cachés
Publié le : 07/05/2024 07 mai mai 05 2024Particuliers / Patrimoine / ConstructionEntreprises / Gestion de l'entreprise / Construction ImmobilierPar son arrêt en date du 21 mars 2024 (Cass, 3ème civ, 21 mars 2024, n°22-22.967), la 3ème chambre civile de la Cour de cassation a confirmé les modalités d’...
-
L'indemnisation du préjudice découlant de la rupture unilatérale de marché de travaux implique qu'il soit demandé au juge de constater la résiliation et à défaut de la prononcer préalablement
Publié le : 07/05/2024 07 mai mai 05 2024Particuliers / Patrimoine / ConstructionEntreprises / Gestion de l'entreprise / Construction ImmobilierUn particulier a confié à une entreprise la réalisation des travaux de rénovation de sa piscine. Alors que les travaux avaient été entrepris, mais non réc...