Bail commercial et commandement : Sur la nullité de la clause résolutoire irrégulière

Bail commercial et commandement : Sur la nullité de la clause résolutoire irrégulière

Publié le : 23/05/2011 23 mai mai 05 2011

La Cour de Cassation, dans un arrêt de sa troisième Chambre Civile en date du 08 décembre 2010, a eu l’occasion de rappeler quelle était la portée de l’annulation d’une clause viciée dans un contrat de bail commercial.

ANNULATION D’UNE CLAUSE VICIÉE DANS UN CONTRAT DE BAIL COMMERCIAL


La Cour de Cassation, dans un arrêt de sa troisième Chambre Civile en date du 08 décembre 2010 (numéro 09-16939 Jurisdata numéro 2010-023226), a eu l’occasion de rappeler quelle était la portée de l’annulation d’une clause viciée dans un contrat de bail commercial.

En l’espèce, était soumise à l’appréciation de la Cour de Cassation la question de savoir quel était l’effet, à l’échelle du contrat, de l’irrégularité de la clause résolutoire stipulée entre les parties.

Il avait été ainsi prévu au bail, au terme de la clause résolutoire qui y était insérée, que la résiliation de plein droit prévue en matière de bail commercial produirait effet quinze jours après un commandement demeuré infructueux.

Cette stipulation, qui se heurte incontestablement aux dispositions d’ordre public de l’article L 145-41 du Code de Commerce, fixant à un mois le délai minimal pour constater la résiliation de plein droit après signification du commandement demeuré infructueux, devait-elle être purement et simplement annulée et réputé non écrite, ou suffisait-il de limiter la nullité aux seules modalités d’exercice de la clause irrégulière, auxquelles seraient substituées les dispositions précitées d’ordre public L 145-41 du Code de Commerce ?

Pour la Cour de Cassation, dès lors que l’article L 145-15 du Code de Commerce édicte la nullité de toute clause ayant pour effet de faire échec aux dispositions de l’article L 145-41, il fallait en déduire que la clause résolutoire, insérée dans le bail litigieux, devait être considérée comme entièrement nulle.

Ainsi, à vouloir fixer au terme du bail un délai plus bref que celui prévu par la loi, le bailleur a perdu en définitive la possibilité de pouvoir invoquer à son bénéfice la clause résolutoire dans son ensemble, dont le principe est pourtant prévu par les dispositions d’ordre public du Code de Commerce.

Cette solution, qui peut paraître sévère à l’encontre des propriétaires bailleurs, devrait les inciter à faire preuve de plus de rigueur au moment de la rédaction de l’acte.

 

 

Cet article n'engage que son auteur.

Auteur

DERVILLERS Julien

Historique

  • Bail commercial et commandement : Sur la nullité de la clause résolutoire irrégulière
    Publié le : 23/05/2011 23 mai mai 05 2011
    Entreprises / Gestion de l'entreprise / Construction Immobilier
    Bail commercial et commandement : Sur la nullité de la clause résolutoire irrégulière
    La Cour de Cassation, dans un arrêt de sa troisième Chambre Civile en date du 08 décembre 2010, a eu l’occasion de rappeler quelle était la portée de l’annul...
  • Adoption de la loi sur le prix unique du livre numérique
    Publié le : 23/05/2011 23 mai mai 05 2011
    Entreprises / Gestion de l'entreprise / Informatique et Réseaux
    La loi relative au prix du livre numérique vient d’être validée le 17 mai par l’Assemblée nationale.Prix du livre numériqueAprès son adoption par le Sénat le...
  • Entreprises de prévention et sécurité
    Publié le : 18/05/2011 18 mai mai 05 2011
    Entreprises / Gestion de l'entreprise / Gestion des risques et sécurité
    Entreprises de prévention et sécurité
    Un nouvel accord de branche sur la reprise du personnel lors du changement de prestataire a été signé le 28 janvier 2011. Ce texte se substituera à l’accord...
  • Les procédures d'insolvabilité en Europe
    Publié le : 17/05/2011 17 mai mai 05 2011
    Entreprises / Contentieux / Entreprises en difficultés / procédures collectives
    Les procédures d'insolvabilité en Europe
    En cas d'insolvabilité une procédure collective est ouverte par le Tribunal dans le ressort duquel se situent le centre des intérêts principaux du débiteur c...
  • Dismissal under French law
    Publié le : 16/05/2011 16 mai mai 05 2011
    Entreprises / Ressources humaines / Discipline et licenciement
    Employment at will does not exist in France. So, you may only dismiss an employee for specific reasons. The specific reasons must be recognized by French Law...
  • Loi LOPPSI II et renforcement des moyens de lutte contre les fraudes en matière sociale
    Publié le : 16/05/2011 16 mai mai 05 2011
    Entreprises / Contentieux / Justice commerciale
    Loi LOPPSI II et renforcement des moyens de lutte contre les fraudes en matière sociale
    La Loi n° 2011-267 d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure (LOPPSI II) du 14 mars 2011 renforce le dispositif de lutt...
  • La nouvelle réglementation des noms de domaine
    Publié le : 29/04/2011 29 avril avr. 04 2011
    Entreprises / Marketing et ventes / Marques et brevets
    La nouvelle réglementation des noms de domaine
    La loi du 22 mars 2011 prévoit la modification des dispositions du Code des postes et des communications électroniques (ou CPCE) relatives à l’attribution et...
<< < ... 210 211 212 213 214 215 216 ... > >>
Navigateur non pris en charge

Le navigateur Internet Explorer que vous utilisez actuellement ne permet pas d'afficher ce site web correctement.

Nous vous conseillons de télécharger et d'utiliser un navigateur plus récent et sûr tel que Google Chrome, Microsoft Edge, Mozilla Firefox, ou Safari (pour Mac) par exemple.
OK