
Travail à Domicile et Indemnisation
Publié le :
05/07/2010
05
juillet
juil.
07
2010
L’occupation à la demande de l’employeur du domicile du salarié à des fins professionnelles constitue une immixtion dans sa vie privée, et le salarié est libre d’accepter ou non de travailler à son domicile et d’installer ses instruments de travail.
Travail à domicile et intervention dans la vie privée du salarié
De nombreux salariés, autres que les travailleurs à domicile ou les salariés travaillant par le biais du télétravail, sont amenés , dans le cadre de leur activité professionnelle à utiliser, même de manière résiduelle, leur domicile.
C’est le cas par exemple de commerciaux itinérants, travaillant sur des secteurs géographiques éloignés du siège social ou de tout établissement de leur entreprise.
Or, dans un arrêt du 7 avril 2010, qui concernait des chefs de région, exerçant essentiellement une activité commerciale, c'est-à-dire itinérante, mais également amenés à effectuer, de façon accessoire, des tâches administratives, la Cour de Cassation a jugé que « l’occupation, à la demande de l’employeur, du domicile du salarié à des fins professionnelles constitue une immixtion dans sa vie privée » et que "le salarié est libre d’accepter ou non de travailler à son domicile et d’installer ou non ses instruments de travail ".
L’employeur doit donc obligatoirement recueillir le consentement du salarié s’il souhaite que ce dernier exécute, en totalité, ou pour partie, son contrat de travail à domicile.
Il en est de même s’il souhaite que le salarié entrepose chez lui du matériel professionnel (ordinateur, imprimante, télécopieur …).
Ce consentement se formalisera par un article contenu dans le contrat de travail ou par avenant au contrat.
Mais, de plus, et c’est la 1ère fois que la Cour se prononce ainsi, si le salarié accepte d’occuper une partie de son domicile à des fins professionnelles, l’employeur doit non seulement lui rembourser les frais engendrés par l’occupation à titre professionnel du domicile personnel, mais, de plus, indemniser cette sujétion particulière consistant à utiliser une partie de son domicile pour les besoins de l’activité professionnelle.
L’employeur se trouve donc dans l’obligation de verser au salarié une contrepartie indemnitaire qui s’ajoute à la prise en charge des frais de communication engendrés.
Cette indemnisation spécifique, peut être incluse dans la rémunération versée au salarié, mais il faut que le montant en soit fixé et distingué des autres éléments de la rémunération.
En effet, en l’espèce, la Cour de Cassation a estimé que la clause du contrat de travail qui prévoyait une indemnité comprise dans la rémunération forfaitaire globale ne suffisait pas à démontrer l’existence d’une contrepartie.
Cet arrêt a été rendu pour une catégorie particulière de salariés, en l’occurrence des cadres commerciaux rémunérés « au forfait ».
La question est donc de savoir si cette solution doit être étendue à l’ensemble des salariés qui acceptent, à la demande de leur employeur, d’utiliser, même de façon résiduelle, d’occuper leur domicile à des fins professionnelles.
Doit-elle concerner des salariés dont le statut consiste à ce qu’ils travaillent à domicile, comme par exemple ceux cités au début de cet article ?
Il est difficile de répondre aujourd’hui à cette question mais il ne peut qu’être vivement conseillé aux employeurs de prévoir une telle contrepartie dont ils restent maîtres de son montant.
Cet article n'engage que son auteur.
Crédit photo : © Andrzej Puchta
Auteur
VILLE Willy
Historique
-
Travail à Domicile et Indemnisation
Publié le : 05/07/2010 05 juillet juil. 07 2010Entreprises / Ressources humaines / Salaires et avantagesL’occupation à la demande de l’employeur du domicile du salarié à des fins professionnelles constitue une immixtion dans sa vie privée, et le salarié est lib...
-
Le point de départ de la prescription en matière de délit de presse
Publié le : 02/07/2010 02 juillet juil. 07 2010Entreprises / Contentieux / Justice commercialeEn matière de presse il s’agit de la première parution, date à laquelle l’écrit litigieux a été rendu public. Cette règle est relativement simple à mettre en...
-
Jeux de hasard et d'argent et exonération de la TVA
Publié le : 25/06/2010 25 juin juin 06 2010Entreprises / Finances / FiscalitéLa CJUE a précisé les critères de l’exonération de la TVA prévue pour les jeux de hasard et d’argent à l’article 135 de la directive 2006/112/CE relative au...
-
Les chèques vacances
Publié le : 17/06/2010 17 juin juin 06 2010Entreprises / Ressources humaines / Salaires et avantagesLes chèques vacances permettent aux salariés de payer leurs dépenses de vacances. C'est un titre nominatif, qui sera valable sur l'ensemble du territoire nat...
-
Entretien préalable: employeur assisté d'un salarié
Publié le : 09/06/2010 09 juin juin 06 2010Entreprises / Ressources humaines / Discipline et licenciementL’employeur peut se faire assister d'un salarié venu pour confirmer les faits reprochés au salarié convoqué sans que cela ne constitue une irrégularité de pr...
-
Le versement en lieu unique (VLU) pour les entreprises dépendant de plusieurs Urssaf
Publié le : 09/06/2010 09 juin juin 06 2010Entreprises / Finances / Banque et financeLe versement en lieu unique permet de centraliser les déclarations et le paiement des cotisations sur une seule Urssaf pour l'ensemble de vos établissements....