Commercial / procédure : réponse tardive et/ou erronée du tiers saisi
Publié le :
13/10/2011
13
octobre
oct.
10
2011
La Cour de cassation est appelée en matière de saisie-attribution à se prononcer la fois sur la tardiveté et le caractère erroné d'une réponse apportée par un tiers saisi à l'huissier.
Saisie-attribution: caractère tardif et erroné de la réponse du tiers saisi
Cour de cassation, chambre civile 2, 8 septembre 2011, pourvoi numéro 10-23003.
Un créancier titulaire d'un titre exécutoire fait pratiquer une saisie-attribution entre les mains de la Société Carrefour le 5 décembre 2005.
Carrefour indique à l'huissier qu'une réponse sera donnée sous 48 heures.
La réponse est apportée par la Société Carrefour par courrier du 8 décembre 2011. La Société Carrefour indique qu'elle doit une somme de 467.552 euros au débiteur du créancier saisissant.
Le créancier saisissant juge que carrefour, le tiers saisi, a fait une réponse tardive et subsidiairement erronée.
La réponse était selon le créancier saisissant :
- tardive car donnée 7 jours après la saisie,
- erronée car le montant déclarée due par Carrefour était inférieur au montant réellement du.
La Cour d'appel juge la réponse ni tardive ni erronée.
Sur le caractère tardif de la réponse la cour d'appel note que l'huissier a accordé un délai de 48 heures à Carrefour pour donner une réponse. La Cour d'appel relève que le retard était légitime faute pour le créancier d'avoir exigé une réponse immédiate. L'huissier avait en effet indiqué dans son acte qu'à défaut de réponse immédiate un délai de 48 heures était accordé.
Cette décision met en évidence la relative flexibilité des juges sur le délai de réponse du tiers saisi. Les juges se montrent en effet relativement conciliants avec le tiers saisi qui est censé répondre sur le champ à l'huissier.
La Cour de cassation confirme la décision de la Cour d'appel.
Sur le caractère erroné ou mensonger de la réponse, la Cour d'appel estime que Carrefour avait pu légitimement ne pas donner le montant de l'ensemble de sa créance alors qu'une partie de celle-ci n'était pas exigible au jour de la saisie.
La Cour de cassation censure ce raisonnement. Dès lors que le montant déclaré de la dette de Carrefour était inexact, le juge devait juger la réponse erronée. Le tiers saisi devait déclarer l'ensemble de sa dette peu importe les éventuelles contestations sur cette facture et peu importe les conditions de règlement.
La Cour de cassation relève en effet que la facture avait été reçue par Carrefour avant la saisie. Cette dette devait donc être intégrée dans sa déclaration peu importe la date d'exigibilité de cette facture et peu importe le litige qui pouvait exister sur le règlement de cette facture.
Une réponse erronée est susceptible d'ouvrir droit à des dommages et intérêts pour le créancier saisissant.
La réponse de Carrefour étant erronée, il appartiendra à la Cour d'appel de renvoi de rechercher les éventuels préjudices subis par le créancier saisissant du fait de la réponse erronée.
Réf: 2011-09-14
Cet article n'engage que son auteur.
Crédit photo : © jharela - Fotolia.com
Auteur
VIBERT Olivier
Avocat Associé
KBESTAN - PARIS
PARIS (75)
Historique
-
Actualités en voies d'exécution
Publié le : 29/11/2011 29 novembre nov. 11 2011Entreprises / Contentieux / Voies d'exécution
I. Les conditions préalables à l'exercice des voies d'exécutionA. Le titre exécutoireLa Cour de cassation a eu l’occasion de rappeler que constitue un titre... -
Conséquences de la réponse incomplète du séquestre entre les mains de qui est pratiqué une saisie
Publié le : 17/10/2011 17 octobre oct. 10 2011Entreprises / Contentieux / Voies d'exécution
Le tiers saisi qui indique à l'huissier détenir des fonds pour le compte d'un tiers mais qui ne précise pas le montant des fonds, répond de manière incomplèt... -
Commercial / procédure : réponse tardive et/ou erronée du tiers saisi
Publié le : 13/10/2011 13 octobre oct. 10 2011Entreprises / Contentieux / Justice commerciale
La Cour de cassation est appelée en matière de saisie-attribution à se prononcer la fois sur la tardiveté et le caractère erroné d'une réponse apportée par u...
-
Cautionnement et déclaration de créance
Publié le : 05/10/2011 05 octobre oct. 10 2011Entreprises / Contentieux / Entreprises en difficultés / procédures collectives
La caution n'est pas, par principe, déliée de son obligation envers le créancier lorsque ce dernier n'a pas déclaré sa créance à la procédure collective du d... -
Cautionnement et défaut de déclaration de créance
Publié le : 26/07/2011 26 juillet juil. 07 2011Entreprises / Contentieux / Entreprises en difficultés / procédures collectives
Le défaut de déclaration de créance ne constitue plus une exception inhérente à la dette que la caution peut opposer au créancier pour être libéré de son eng... -
Les procédures d'insolvabilité en Europe
Publié le : 17/05/2011 17 mai mai 05 2011Entreprises / Contentieux / Entreprises en difficultés / procédures collectives
En cas d'insolvabilité une procédure collective est ouverte par le Tribunal dans le ressort duquel se situent le centre des intérêts principaux du débiteur c... -
Loi LOPPSI II et renforcement des moyens de lutte contre les fraudes en matière sociale
Publié le : 16/05/2011 16 mai mai 05 2011Entreprises / Contentieux / Justice commerciale
La Loi n° 2011-267 d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure (LOPPSI II) du 14 mars 2011 renforce le dispositif de lutt...