Procédure civile : désistement et procédures orales
Publié le :
19/02/2008
19
février
févr.
02
2008
Par un arrêt du 10 janvier 2008, la Cour de cassation, 2ème Chambre civile a cassé un arrêt de la Cour d'appel de PARIS (22ème Chambre) du 27 octobre 2005 qui avait condamné une appelante à un euro de dommages et intérêts ainsi qu'à la condamnation au paiement des frais irrépétibles (honoraires d'avocats) alors que l'appelante s'était désistée par télécopie de son recours.
JurisprudenceUne ex-salariée exerce un recours en révision contre une décision prud'homale puis se désiste de ce recours par télécopie du 11 juin 2005. S'étant désistée de son recours, elle ne comparaît pas à l'audience qui suivait.
Son ex-employeur se présente donc seul à cette audience et sollicite des dommages et intérêts pour procédure abusive ainsi qu'une condamnation au titre des frais irrépétibles (honoraire d'avocats, ...).
La Cour d'appel de PARIS a débouté l'appelante de son recours en révision et condamné cette dernière à 1 € de dommages et intérêts pour procédure abusive ainsi qu'à une certaine somme au titre des frais irrépétibles.
La personne condamnée a formé un pourvoi en cassation estimant que s'étant désistée, elle ne pouvait se voir condamnée postérieurement à son désistement.
La Cour de cassation dans son arrêt du 10 janvier 2008, considère que l'effet du désistement dans une procédure orale est immédiat. Le désistement était donc parfait au 11 juin 2005.
La Cour d'appel de Paris ne pouvait donc condamner la personne qui s'était désistée au paiement de dommages et intérêts sollicités reconventionnellement et postérieurement au désistement.
La Cour de cassation précise que la personne qui s'était désistée pouvait par contre se voir condamnée sur le fondement de l'article 700 du NCPC car le désistement emportait, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte.
La Cour de cassation n'a pas renvoyé cette affaire et, statuant à nouveau conformément à l'article 627 du NCPC, elle a constaté que l'instance était éteinte, débouté la Société, l'ex-employeur, de ses demandes de dommages et intérêts mais condamné la salariée à payer 1.200 € au titre de l'article 700 du NCPC.
Dans les procédures orales, il convient donc de se méfier des désistements formés par télécopie, ces derniers pouvant donner lieu à une condamnation au titre des frais irrépétibles.
Il est nécessaire dans sa demande de désistement de faire constater que les parties conservent chacun les frais qu'ils ont engagés pour l'instance éteinte, à défaut le Tribunal ou la Cour pourrait condamner la partie qui s'est désistée.
Liens- Procédure
- Procédure civile
- Nouveau Code de Procédure Civile
- Désistement
-Le Blog de Maître Olivier VIBERT Cet article n'engage que son auteur.
Auteur
VIBERT Olivier
Avocat Associé
KBESTAN - PARIS
PARIS (75)
Historique
-
La loi de modernisation de l'économie
Publié le : 30/07/2008 30 juillet juil. 07 2008Entreprises / Contentieux / Entreprises en difficultés / procédures collectivesLa loi de modernisation de l'économie a été votée en deuxième lecture par l'Assemblée Nationale et le Sénat le 23 juillet 2008.Du nouveau pour l'entrepreneur...
-
Faut-il dépénaliser le droit des affaires?
Publié le : 04/05/2008 04 mai mai 05 2008Entreprises / Contentieux / Justice commercialeAu mois d’août 2007, à l’occasion de l’université d’été du MEDEF, le Président de la République a déclaré qu’il voulait « mettre un terme à la pénalisation d...
-
Contestations d'honoraires
Publié le : 07/04/2008 07 avril avr. 04 2008Entreprises / Contentieux / Voies d'exécutionVoici un panorama rapide de la jurisprudence récente de la Cour de Cassation en matière de contestations d'honoraires.Honoraires d'Avocats et jurisprudence r...
-
Procédure civile : désistement et procédures orales
Publié le : 19/02/2008 19 février févr. 02 2008Entreprises / Contentieux / Voies d'exécutionPar un arrêt du 10 janvier 2008, la Cour de cassation, 2ème Chambre civile a cassé un arrêt de la Cour d'appel de PARIS (22ème Chambre) du 27 octobre 2005 qu...
-
L'acquéreur indemnisé d'un préjudice doit payer le solde du prix
Publié le : 13/02/2008 13 février févr. 02 2008Entreprises / Contentieux / Voies d'exécutionÀ la suite de la vente d'un terrain constructible, la société venderesse, une SCI, avait fait délivrer aux acquéreurs un commandement de payer le solde du pr...
-
Du nouveau pour l'abus de biens sociaux
Publié le : 05/02/2008 05 février févr. 02 2008Entreprises / Contentieux / Justice commercialeLe groupe de travail sur la dépénalisation du droit des affaires installé par le Garde des Sceaux va rendre son rapport !Dépénalisation de la vie des affaire...
-
Clause de garantie de passif et responsabilité civile contractuelle
Publié le : 08/01/2008 08 janvier janv. 01 2008Entreprises / Contentieux / Voies d'exécutionMadame A et une Société B ont décidé de vendre des actions de la Société C à des sociétés néerlandaises. Un accord, nommé « appendix », du 23 juin 1998, a dé...