 
                
                
                L’avis tant attendu sur la multi représentation des compagnies d’assurance dans le cadre d’un procès
                    Publié le : 
                    10/03/2023
                    10
                    mars
                    mars
                    03
                    2023
                
                
                
                                Il est courant qu’au sein d’une même procédure, une même compagnie d’assurance soit représentée par plusieurs conseils distincts lorsqu’il garantit plusieurs sociétés distinctes.Certains tribunaux avaient alors pris la liberté d’exiger un seul et même conseil pour une seule et même compagnie d’assurance, quand bien même elle garantirait plusieurs sociétés distinctes.
Cette exigence pouvant parfois soulever certaines difficultés, dès lors que la compagnie d'assurance partie à un litige à raison de plusieurs contrats couvrait différentes personnes, dont les intérêts peuvent être divergents, ne peut pas être représentée par un seul et même avocat sans risque de conflit d'intérêts.
De sorte que la demande d'avis formée le 21 octobre 2022 par le tribunal judiciaire de Pontoise auprès de la Cour de cassation, reçu le 1er décembre 2022, dans une instance opposant certains copropriétaires d'une résidence aux différentes sociétés intervenues dans sa construction et à leurs assureurs était la bienvenue.
La demande était ainsi formulée : « Dans un même litige, la représentation d'une société d'assurance prise en ses qualités d'assureur de plusieurs personnes morales distinctes, par autant d'avocats que de personnes assurées, est-elle conforme aux dispositions de l'article 414 du code de procédure civile? ».
Etant rappelé que l’article 414 du Code de procédure civile dispose qu’une partie n’est admise à se faire représenter que par une seule des personnes, physiques ou morales, habilitées par la loi.
La Cour de cassation répondit en ce sens : lorsqu'une société d'assurance est partie à un litige à raison de plusieurs contrats couvrant différentes personnes, l'article 414 du code de procédure civile ne fait pas obstacle à ce qu'elle soit représentée par autant d'avocats que de personnes assurées.
L’avis rendu par la Cour de cassation ne peut être que bienvenu pour les professionnels du droit !
Cass. 2e civ. 9 mars 2023 - n°22-70.017 - Publié au bulletin.
Cet article n'engage que son auteur.
Auteur
Karen VIEIRA
Historique
- 
                        Erreur de l’avocat sur erreur du greffier, à qui la faute ?
                                                Publié le : 09/05/2023 09 mai mai 05 2023Particuliers / Civil / Pénal / Procédure civileLa procédure civile est impitoyable. Et il n’est pas inexact de dire qu’ici, il a souvent été fait la démonstration qu’elle l’était singulièrement à l’enco...
- 
                        Le retour en grâce du « Dire et Juger » ?
                                                Publié le : 27/04/2023 27 avril avr. 04 2023Particuliers / Civil / Pénal / Procédure civileOn pensait avoir tout dit sur cette formulation. Maintenant, on le sait, on ne peut plus demander à une juridiction de « Dire et juger », et ce quand bien...
- 
                        L’acquiescement tacite existe-t-il encore ?
                                                Publié le : 20/04/2023 20 avril avr. 04 2023Particuliers / Civil / Pénal / Procédure civileL’acquiescement en procédure civile revêt une importance majeure. Il s’agit d’un acte unilatéral par lequel une partie consent à adhérer soit à une demande...
- 
                        Du bon usage de l’action civile devant les juridictions pénales et civiles
                                                Publié le : 17/04/2023 17 avril avr. 04 2023Particuliers / Civil / Pénal / Procédure pénalePar un arrêt de principe du 14 avril 2023 (pourvoi 21-13516), l'assemblée plénière de la Cour de cassation vient de préciser les règles applicables en mati...
- 
                        De la distinction entre la demande et le moyen
                                                Publié le : 06/04/2023 06 avril avr. 04 2023Particuliers / Civil / Pénal / Procédure civileSempiternelle summa divisio ! L’un étant au service de l’autre, le contenu et le contenant, cette distinction est fondamentale sur bien des applications du...
- 
                        L’avis tant attendu sur la multi représentation des compagnies d’assurance dans le cadre d’un procès
                                                Publié le : 10/03/2023 10 mars mars 03 2023Particuliers / Civil / Pénal / Procédure civileIl est courant qu’au sein d’une même procédure, une même compagnie d’assurance soit représentée par plusieurs conseils distincts lorsqu’il garantit plusieu...
- 
                        La mort d’un fœtus peut-elle être qualifiée d’homicide involontaire ?
                                                Publié le : 09/03/2023 09 mars mars 03 2023Particuliers / Civil / Pénal / VictimesMort du foetus : mourir peut attendre Depuis le 10 février dernier et le grave accident mettant notamment en cause l’humoriste Pierre PALMADE, les décha...





