Licenciement économique et convention de reclassement personnalisé

Licenciement économique et convention de reclassement personnalisé

Publié le : 10/11/2011 10 novembre nov. 11 2011

Dans les entreprises de moins de 1000 salariés, l’employeur qui envisage de recourir au licenciement pour motif économique doit proposer aux salariés une convention de reclassement personnalisé.

Convention de reclassement personnalisé et contestation du licenciement


Dans les entreprises de moins de 1000 salariés, l’employeur qui envisage de recourir au licenciement pour motif économique doit proposer aux salariés une convention de reclassement personnalisé conformément aux dispositions de l’article L.1233-65 du Code du Travail.

Le salarié a le choix d’accepter ou de refuser d’adhérer à cette convention de reclassement.

S’il refuse, la procédure de licenciement se poursuit et aboutit à une notification du licenciement pour motif économique.

Si le salarié accepte la convention de reclassement personnalisé, l’article L 1233-67 du Code précité précise que : « le contrat de travail est réputé rompu d’un commun accord des parties ».


1- La problématique :

Le salarié qui a adhéré à la convention de reclassement personnalisé et dont le contrat de travail est rompu d’un commun accord, dispose-t-il du droit de contester la licéité de la rupture comme peut le faire tout salarié ayant été licencié pour motif économique ?


2- La réponse de la jurisprudence :

Depuis plusieurs années, la Chambre Sociale de la Cour de Cassation s’efforce de maintenir une égalité de traitement entre les salariés ayant refusé d’adhérer et ceux ayant accepté la convention de reclassement personnalisé.

Dans un arrêt du 5 juillet 2011 (n° 09/43216), la Chambre Sociale réaffirme le principe selon lequel, en l’absence d’écrit remis au salarié précisant l’incidence des difficultés économiques alléguées sur son emploi, la rupture du contrat de travail est dépourvue de cause réelle et sérieuse.

Cette décision est à rapprocher d’un arrêt plus ancien du 5 mars 2008 jugeant :

« Si l’adhésion du salarié à une convention de reclassement personnalisé entraîne une rupture qui est réputée intervenir d’un commun accord, elle ne le prive pas de la possibilité d’en contester le motif ».

De même, cette adhésion ne prive pas le salarié de contester le caractère réel et sérieux du motif économique invoqué par l’employeur ainsi que l’ordre des licenciements.

Enfin, ce même salarié conserve la faculté de contester la rupture de son contrat de travail au motif d’un manquement de l’employeur à son obligation de reclassement préalable.

Cette solution, déjà affirmée par la Chambre Sociale dans un arrêt du 2 décembre 1998, vient d’être rappelée dans un arrêt du 28 septembre 2011 (n° 10/23703 et 10/23704).

En conclusion, le fait que son contrat soit rompu d’un commun accord ne pénalise nullement le salarié adhérent à une convention de reclassement dès lors que la jurisprudence refuse de tirer de cette adhésion une quelconque déchéance du droit de contester le respect des différentes obligations mises à la charge de l’employeur en matière de licenciement pour motif économique.
L’égalité de traitement des salariés est sur ce point préservée.





Cet article n'engage que son auteur.

Crédit photo : © Chlorophylle - Fotolia.com

Auteur

DANIEL Jean-Philippe
Avocat Associé
SCP FORTUNET & Associés
AVIGNON (84)
Voir l'auteur Contacter l'auteur Tous les articles de l'auteur Site de l'auteur

Historique

  • Revalorisation du Smic à partir du 1er décembre 2011
    Publié le : 30/11/2011 30 novembre nov. 11 2011
    Entreprises / Ressources humaines / Salaires et avantages
    L’inflation, par rapport au dernier indice de référence ayant servi à la fixation du Smic, ayant dépassé la barre des 2 %, une revalorisation automatique du...
  • Actualités en voies d'exécution
    Publié le : 29/11/2011 29 novembre nov. 11 2011
    Entreprises / Contentieux / Voies d'exécution
    Actualités en voies d'exécution
    I. Les conditions préalables à l'exercice des voies d'exécutionA. Le titre exécutoireLa Cour de cassation a eu l’occasion de rappeler que constitue un titre...
  • Les sanctions en cas de violation de la réglementation des structures
    Publié le : 24/11/2011 24 novembre nov. 11 2011
    Entreprises / Vie de l'entreprise / Création de l'entreprise
    Les sanctions en cas de violation de la réglementation des structures
    Le préfet dispose d'un délai de quatre mois, à compter de la date d'enregistrement du dossier, pour consulter la Commission départementale d'orientation de l...
  • L'autorisation de diffuser son image n'implique pas celle de divulguer son nom
    Publié le : 22/11/2011 22 novembre nov. 11 2011
    Entreprises / Marketing et ventes / Marques et brevets
    Dans un arrêt du 4 novembre 2011, la Cour de cassation indique que l'autorisation de diffuser son image n'implique pas celle de divulguer son nom.Respect de...
  • Les contours du devoir de diligence de l'avocat
    Publié le : 21/11/2011 21 novembre nov. 11 2011
    Entreprises / Gestion de l'entreprise / Communication et vie sociale
    Les contours du devoir de diligence de l'avocat
    La plupart des conventions de frais et honoraires soumises par les avocats à leurs clients comportent une clause rappelant que ce dernier doit fournir à son...
  • Caution et banque
    Publié le : 15/11/2011 15 novembre nov. 11 2011
    Entreprises / Finances / Banque et finance
    Caution et banque
    Par arrêt de rejet en date du 25 octobre 2011 largement diffusé, la Chambre commerciale de la Cour de cassation, rend une décision qui a en pratique une impo...
  • Licenciement économique et convention de reclassement personnalisé
    Publié le : 10/11/2011 10 novembre nov. 11 2011
    Entreprises / Ressources humaines / Discipline et licenciement
    Licenciement économique et convention de reclassement personnalisé
    Dans les entreprises de moins de 1000 salariés, l’employeur qui envisage de recourir au licenciement pour motif économique doit proposer aux salariés une con...
<< < ... 201 202 203 204 205 206 207 ... > >>
Navigateur non pris en charge

Le navigateur Internet Explorer que vous utilisez actuellement ne permet pas d'afficher ce site web correctement.

Nous vous conseillons de télécharger et d'utiliser un navigateur plus récent et sûr tel que Google Chrome, Microsoft Edge, Mozilla Firefox, ou Safari (pour Mac) par exemple.
OK