Aurélie Filippetti botte en touche la question de la suppression de l'HADOPI
Publié le :
28/03/2013
28
mars
mars
03
2013
Au-delà des arguties juridiques tenant à la conciliation du libre accès à Internet et du respect des droits de propriété intellectuelle, la question de la suppression de l'HADOPI intéresse les internautes et les citoyens du village Monde.
Le rapport de la mission Lescure comme deus ex machinaLors de la campagne présidentielle, de nombreux commentateurs ont pu remarqué que la position du parti socialiste sur la question de la suppression de l'HADOPI était fuligineuse. Aurélié Filipetti interrogée début 2013 par un député sur l'iniquité que pouvait incarner la suspension de l'accès à Internet demeurait évasive sur le devenir de l'autorité administrative indépendante. Onéreuse, l'institution dont la vacuité a été soulignée par ses contempteurs fait l'objet de tergiversations au sein du Gouvernement.
L'été dernier, Aurélie Filippetti était pourtant plus prolixe à l'endroit de la Haute Autorité et avait même la parole acerbe dans son interview donnée au Nouvel Obs. Alors que la Présidente de l'HADOPI, en la personne de Françoise Marais, sollicitait la modique somme de 12 millions d'euros à titre de subventions, la Ministre de la Culture affirmait sans ambages que "sur le plan financier, 12 millions d'euros annuels et 60 agents, c'est cher pour envoyer 1 million d'e-mails", ajoutant "je préfère réduire le financement de choses dont l'utilité n'est pas avérée", évoquant ainsi le caractère superfétatoire de l'autorité.
Aurélié Filippetti a pourtant décidé de s'en remettre à la décision de la Commission Lescure tout comme Fleur Pellerin s'en est remise aux lumières du CNNum pour la question de la neutralité du Web. On se souvient en effet que le 6 août dernier par l'entremisse d'une lettre de mission, la Ministre de la Culture confiait à Pierre Lescure l'Acte II de l'exception culturelle avec pour dessein sous-jacent que le numérique devienne une source de financement principiel de la Culture. Tel un deus ex machina, la Ministre en appelle donc à la mission Lescure pour clore le débat sur l'usine à gaz qu'est l'HADOPI.
Aurélie Filippetti n'hésitait pas en 2009 à proposer que chaque internaute paye une contribution de 2 euros par mois qui permettrait de bâtir un fonds qui serait alloué aux artistes naissant non issus du sérail des majors. Citant Gramsci, Aurélie Filippetti comparait l'HADOPI à un monstre :" le monde ancien ne veut pas mourir. Ce qui est nouveau n'arrive pas encore à naître et, dans cet entre-deux, prennent naissance les monstres". L'HADOPI sorte de Golem aux pieds d'argile se verrait ainsi dans le futur supprimer son pouvoir de suspension de l'accès à Internet. En lieu et place d'un pouvoir de suspension, l'HADOPI serait uniquement investie de la possibilité de prononcer des amendes ce qui conduirait selon les commentateurs à une politique de radar. Sapant ainsi l'office du juge, l'AAI pourrait prononcer des amendes et multiplier les sanctions. Inutile de dire que le rapport Lescure est attendu sur le sujet et qu'il permettra on l'espère de sceller le devenir de l'autorité.
POUR ALLER PLUS LOIN:François HERPE, "Retour sur le premier bilan d'étape de la mission Lescure", 20 février 2013
PCinpact, Marc Rees, "Aurélie Filippetti discrète sur l'avenir de l'HADOPI", 26 mars 2013
Chloé RAMA, Eurojuris France
Cet article n'engage que son auteur.
Historique
-
La notion de « parasitisme artistique » : une arme contre les contrefacteurs astucieux ?
Publié le : 21/06/2013 21 juin juin 06 2013Entreprises / Marketing et ventes / Marques et brevets
La notion de parasitisme artistique peut, quand les circonstances s’y prêtent, se révéler une arme efficace pour suppléer les limites du droit d’auteur et tr... -
Les nouvelles extensions gTLD
Publié le : 16/05/2013 16 mai mai 05 2013Entreprises / Marketing et ventes / E-commerce
Le lancement des nouvelles extensions prévu pour 2013 (new gTLD’s): un changement de paradigme pour les internautes ?Une extension est la dernière partie d’u... -
Validité des constats sur internet et la Norme AFNOR NFZ 67-147 du 11 septembre 2010
Publié le : 03/05/2013 03 mai mai 05 2013Entreprises / Marketing et ventes / Marques et brevets
Cette affaire concerne l'action engagée par l'un des trois cofondateurs de la société exploitant le logiciel "Facebook Dislike", à l'encontre des deux autr... -
L’opposabilité des clauses attributives de juridiction dans une chaîne de contrats
Publié le : 02/05/2013 02 mai mai 05 2013Entreprises / Marketing et ventes / Contrats commerciaux/ distribution
Les clauses de juridiction ne sont pas transmises avec la chose dans les chaînes de contrats translatives de propriété européennes.Chaîne de contrats et clau... -
Vente de billets en ligne : VIAGOGO la suite!
Publié le : 09/04/2013 09 avril avr. 04 2013Entreprises / Marketing et ventes / Publicité/ marketingDéjà sanctionné en novembre dernier par la Cour d’appel de Rennes, le site VIAGOGO est à nouveau contraint de retirer du contenu, cette fois par le Tribuna...
-
Marque et chocolat: la saga du lapin Lindt et les tribunaux allemand
Publié le : 29/03/2013 29 mars mars 03 2013Entreprises / Marketing et ventes / Marques et brevetsIl est Outre-Rhin une bataille judiciaire qui a animé la société de chocolat bien connue Lindt durant plusieurs années. Le Bundesgerichthof allemand a fini p...
-
Aurélie Filippetti botte en touche la question de la suppression de l'HADOPI
Publié le : 28/03/2013 28 mars mars 03 2013Entreprises / Marketing et ventes / Marques et brevetsAu-delà des arguties juridiques tenant à la conciliation du libre accès à Internet et du respect des droits de propriété intellectuelle, la question de la su...