L’action en contrefaçon de marques

Publié le : 14/04/2009 14 avril avr. 04 2009

L’action en contrefaçon est une action judiciaire qui tend à protéger une marque des atteintes qu’elle peut subir de la part d’autres signes similaires ou identiques.

Les conditions de l'action en contrefaçon tenant à la marque contrefaiteNous allons analyser ici, les conditions de l’action en contrefaçon qui tiennent à la marque contrefaite.

Dans le prochain article, nous analyserons les conditions de l’action en contrefaçon qui tiennent à la marque contrefaisante.

Il convient avant tout de rappeler que l’action en contrefaçon de marques permet au propriétaire d’une marque valable de faire sanctionner l’usage illicite d’un signe similaire ou identique en obtenant une indemnisation de son préjudice mais aussi en obtenant l’interdiction, à l’avenir, de l’utilisation de ce signe illicite.

Pour exercer cette action en contrefaçon, la marque qui fait l’objet de cette contrefaçon doit recueillir certaines conditions.

La première condition tient à la validité de la marque au regard des dispositions du code de la propriété intellectuelle.

La marque doit donc être licite, elle doit aussi être distinctive, mais aussi disponible.

L’inobservation de ces caractères est en mesure d’entraîner la nullité de la marque qui fait l’objet de la contrefaçon.

Il faut donc bien veiller à la validité de sa propre marque avant d’engager une action en contrefaçon.

La deuxième condition est relative à la propriété de la marque ; en effet, l’action en contrefaçon appartient exclusivement au propriétaire de la marque.

L’article L 716-1 du Code de la propriété intellectuelle dispose d’ailleurs que l’atteinte portée au droit du propriétaire de la marque constitue une contrefaçon engageant la responsabilité civile de son auteur.

Il découle de cette deuxième condition une troisième condition qui est celle évidemment de l’enregistrement de la marque auprès de l’INPI.

Il s’agit là d’une condition de forme.

Il en résulte que, selon les dispositions de l’article L 716-2 du Code de la Propriété Intellectuelle, ne pourront être constatés et poursuivis que les faits postérieurs à la notification faite au présumé contrefacteur d’une copie de la demande d’enregistrement.

La protection de la marque apparait donc étroitement liée au respect des formalités qui président à son acquisition.

Enfin, la dernière condition est celle de la portée de l’enregistrement de la marque.

L’acquisition d’une marque et donc sa protection ne porte que sur les domaines pour lesquels la marque est protégée.

Lorsqu’une marque est enregistrée, elle vise un certain nombre de classe de produits ou de services sur lesquels doit porter la protection du signe.

C’est la raison pour laquelle les dispositions de l’article L 713-1 du Code de la propriété intellectuelle disposent que l’enregistrement de la marque confère à son titulaire un droit de propriété sur cette marque pour les produits et services qui la désignée.

La portée de l’enregistrement est donc, là encore, une condition à laquelle il faut veiller avant d’engager une action en contrefaçon.

L’article suivant portera donc sur les conditions de l’action en contrefaçon à l’égard du signe illicite.





Cet article n'engage que son auteur.

Auteur

Alexis GAUCHER-PIOLA
Avocat Associé
Alexis GAUCHER-PIOLA
LIBOURNE (33)
Voir l'auteur Contacter l'auteur Tous les articles de l'auteur Site de l'auteur

Historique

  • L’action en contrefaçon de marques
    Publié le : 14/04/2009 14 avril avr. 04 2009
    Entreprises / Marketing et ventes / Marques et brevets
    L’action en contrefaçon est une action judiciaire qui tend à protéger une marque des atteintes qu’elle peut subir de la part d’autres signes similaires ou id...
  • La disponibilité de la marque
    Publié le : 31/03/2009 31 mars mars 03 2009
    Entreprises / Marketing et ventes / Marques et brevets
    Selon les dispositions de l’article L 711-4 du Code de la propriété intellectuelle, ne peut être adopté comme marque un signe qui porte atteinte des droits a...
  • Contentieux du droit d'auteur et compétence territoriale
    Publié le : 11/03/2009 11 mars mars 03 2009
    Entreprises / Marketing et ventes / Marques et brevets
    En matière de contrefaçon, l’auteur dispose d’une option de compétence : il peut assigner le contrefacteur au lieu de son domicile mais a également le choix...
  • La contrefaçon des produits et l'e-commerce
    Publié le : 19/02/2009 19 février févr. 02 2009
    Entreprises / Marketing et ventes / E-commerce
    La distribution des produits se métamorphose progressivement et rapidement. Le commerce traditionnel est rejoint par le commerce électronique. En quelques an...
  • Condamnation des entreprises de travail temporaire pour entente sur les prix
    Publié le : 09/02/2009 09 février févr. 02 2009
    Entreprises / Marketing et ventes / Concurrence
    Le Conseil de la concurrence a sanctionné Adecco, Manpower, VediorBis et Adia, pour s'être entendues afin de limiter la compétition entre elles vis-à-vis de...
  • Les règles de la publicité comparative
    Publié le : 27/01/2009 27 janvier janv. 01 2009
    Entreprises / Marketing et ventes / Publicité/ marketing
    En France, la pratique de la publicité comparative, si elle tend à se développer, reste encore souvent l'apanage de certains secteurs économiques bien précis...
  • Le dépôt d'une marque utilisant le nom de famille d'un associé fondateur
    Publié le : 09/01/2009 09 janvier janv. 01 2009
    Entreprises / Marketing et ventes / Marques et brevets
    Si le nom de l'associé fondateur est notoirement connu, ce n'est pas parce qu'il autorise la société à porter son nom qu'il autorise cette dernière à déposer...
<< < ... 39 40 41 42 43 44 45 ... > >>
Navigateur non pris en charge

Le navigateur Internet Explorer que vous utilisez actuellement ne permet pas d'afficher ce site web correctement.

Nous vous conseillons de télécharger et d'utiliser un navigateur plus récent et sûr tel que Google Chrome, Microsoft Edge, Mozilla Firefox, ou Safari (pour Mac) par exemple.
OK