Arbitrage: La Cour de Cassation rappelle l’étendue des pouvoirs du Juge de l’annulation
Publié le :
21/10/2013
21
octobre
oct.
10
2013
Dans une décision rendue le 11 septembre 2013, la première Chambre Civile de la Cour de Cassation a précisé de manière explicite les limites des pouvoirs dont peut disposer le Juge de l'annulation d'une sentence arbitrale.
Le juge de l'annulation ne peut modifier la décision rendue par l'arbitre
Si les dispositions des Art. 1488, relatifs à l'exequatur, des Art. 1492 et suivants, relatives au recours en annulation, sont parfaitement claires, la question s'est malgré tout posée de savoir si le Juge saisi dans le cadre d'un recours en annulation, avait ou non la possibilité, dans le cadre de sa décision, de compléter la sentence arbitrale, même par de simples ajouts, accessoires à la sentence principale retenue par le Tribunal arbitral.
Une première décision, en date du 14 décembre 1983, avait précisé les limites du rôle du juge de l'exequatur, la Cour de Cassation rappelant à cette occasion que ce dernier ne pouvait en aucun cas modifier la décision rendue par les arbitres en y ajoutant une condamnation.
La décision rendue par la Cour de Cassation le 11 septembre 2013 a finalement étendu cette solution au Juge de l'annulation, qui ne pouvait en aucune façon modifier la décision rendue par l'arbitre en y ajoutant, en l'espèce en majorant l'obligation de payer retenue par l'arbitre d'un intérêt contractuel.
Le Juge de l'annulation, à l'instar du juge de l'exequatur, se verra donc cantonner aux prérogatives qui lui sont conférées par l'article 1492 du Code de Procédure Civile, lequel contient une liste exhaustive des cas d'ouverture du recours en annulation, sur la base desquelles le juge saisi n'arbitrera en définitive que la validité formelle de la sentence arbitrale.
Cette décision, qui paraît en définitive conforme au droit positif de l'arbitrage, permet de renforcer utilement l'efficacité et la sécurité et doit impérativement accompagner ce type de procédure.
Cet article n'engage que son auteur.
Crédit photo : © Kostakostov- Fotolia.com
Auteur
DERVILLERS Julien
Historique
-
Plafonnement des frais bancaires
Publié le : 22/10/2013 22 octobre oct. 10 2013Particuliers / Consommation / Contrats de vente / Prêts
Un décret du 17 octobre 2013 fixe le montant maximum des commissions que les banques peuvent percevoir en cas de dépassement de découvert autorisé.Banques: p... -
Arbitrage: La Cour de Cassation rappelle l’étendue des pouvoirs du Juge de l’annulation
Publié le : 21/10/2013 21 octobre oct. 10 2013Particuliers / Civil / Pénal / Procédure pénale / Procédure civile
Dans une décision rendue le 11 septembre 2013, la première Chambre Civile de la Cour de Cassation a précisé de manière explicite les limites des pouvoirs don...
-
Réparation des dommages de construction hors garantie légale
Publié le : 18/10/2013 18 octobre oct. 10 2013Particuliers / Patrimoine / Construction
Jusqu’à un arrêt récent, obtenir la réparation des désordres affectant les matériaux inertes indissociables tel le faïençage d'un béton ciré, était pour ains... -
Gestation pour le compte d’autrui et refus de la transcription d’actes de naissance «frauduleux»
Publié le : 15/10/2013 15 octobre oct. 10 2013Particuliers / Famille / Mariage / PACS / Concubinage / Vie civile
Deux arrêts du 13 septembre 2013 pour interdire une transcription de naissance suivant une prétendue convention de gestation pour autrui.Cass. 1re civ., 13 s... -
Implantation d'une prothèse défectueuse et responsabilité sans faute du service hospitalier
Publié le : 10/10/2013 10 octobre oct. 10 2013Particuliers / Santé / Responsabilité médicale
Le Conseil d’Etat a eu l’occasion de répondre à la délicate question de savoir quel régime de responsabilité appliquer en cas de fourniture et d’implantation... -
Recours en matière d’urbanisme et contrôle de l’intérêt à agir
Publié le : 09/10/2013 09 octobre oct. 10 2013Particuliers / Patrimoine / Construction
Dès le 18 juillet 2013, le Gouvernement a adopté une ordonnance n°2013-638 relative au contentieux de l’urbanisme dont l’impact sur les recours en matière d’... -
Le propriétaire commerçant exproprié a-t-il droit au relogement ?
Publié le : 08/10/2013 08 octobre oct. 10 2013Particuliers / Patrimoine / Expropriation
Non. La Cour de Cassation vient de préciser que le droit au relogement des occupants en cas d'expropriation ne s'applique pas aux commerçants qui exercent so...