Les avocats : de la Révolution à Napoléon
Publié le :
18/03/2024
18
mars
mars
03
2024
Dernier podcast de la série sur la Révolution !
Le reste fera soit l'objet de podcasts à part (rôle majeur des femmes), soit l'occasion de développements lors des play-doiries du jeudi soir. La Révolution doit beaucoup aux avocats. Nombre de "révolutionnaires" étaient de ceux-là. Mais la profession a souffert à cette période. Plus d'Ordre, plus de robe, plus de privilèges.
Et pour autant, c'est à cette époque que l'on plaide pour la première fois en matière pénale, et devant des jurés ! Les traditions et les bonnes pratiques des anciens temps se perpétuent, et sont favorisés par rapport aux "défenseurs officieux" qui n'ont ni la compétence, ni l'usage. En vérité, si les barreaux ne sont plus, l'essence même du métier est née, ne serait-ce que par des noms comme De Sèze ou encore Chauveau-Lagarde.
Vint la période napoléonienne. Le temps est alors à la restructuration. Puisque tout est cadré, il va bien falloir cadrer la profession des défenseurs ! Et bien il faudra attendre jusqu'en 1810 ! Non sans une amère réticence du pouvoir qui les détestait, signe qu'ils avaient beau être nécessaires, les avocats demeuraient une menace pour un régime peu épris de libertés. Les Ordres vont revenir, mais sous un tel contrôle qu'ils ne seront que l'ombre de jadis. Ce sera Louis XVIII, en 1822, qui redonnera aux Barreaux leurs lettres de noblesse.
Plaider, c'est déranger. C'est oser. C'est sauvegarder. Reconnaissance à ces Confrères d'antan.
Ce podcast n'engage que son auteur.
Auteur
Etienne MOUNIELOU
Avocat Collaborateur
MOUNIELOU
SAINT GAUDENS (31)
Historique
-
Vidéo sur la médiation et la conciliation : quelles différences ? Quand est-ce obligatoire d'y recourir?
Publié le : 13/05/2024 13 mai mai 05 2024Particuliers / Civil / Pénal / Procédure civileMEDIATION À KAAMELOTT La médiation ou la conciliation, comme d'autres modes de résolution amiable d'un litige, ne datent pas d'hier. Mais depuis sa revenue...
-
Titre exécutoire émis par une commune : les règles prétoriennes du contentieux administratif ne s’appliquent pas devant le juge judiciaire
Publié le : 30/04/2024 30 avril avr. 04 2024Collectivités / Contentieux / Tribunal administratif/ Procédure administrativeParticuliers / Civil / Pénal / Procédure civilePar un arrêt d’Assemblée Plénière en date du 8 mars 2024 (Cass. ass. plén., 8 mars 2024, n° 21-12.560), la Cour de cassation a, de la façon la plus solenne...
-
Quelques réflexions irritées sur l'office du juge à la suite du revirement de jurisprudence sur les éléments d'équipement adjoints à des existants
Publié le : 03/04/2024 03 avril avr. 04 2024Entreprises / Gestion de l'entreprise / Construction ImmobilierParticuliers / Civil / Pénal / Procédure civileL’office de dire le droit peut impliquer celui de faire le droit, mais non de l’écarter !... L’Ordonnance n°2005.658 du 8 juin 2005 a établi une liste d’ou...
-
La procédure civile et les demandes incidentes
Publié le : 20/03/2024 20 mars mars 03 2024Particuliers / Civil / Pénal / Procédure civileEn procédure civile, on peut causer de tactique. L'une d'entre elles est de tenir compte de la flexibilité de l'articulation des demandes, de l'initiale aux...
-
Les avocats : de la Révolution à Napoléon
Publié le : 18/03/2024 18 mars mars 03 2024Particuliers / Civil / Pénal / Procédure civileDernier podcast de la série sur la Révolution ! Le reste fera soit l'objet de podcasts à part (rôle majeur des femmes), soit l'occasion de développements...
-
La quérulence : Qu'est-ce que c'est ? Quels sont les moyens pour lutter contre ?
Publié le : 14/03/2024 14 mars mars 03 2024Particuliers / Civil / Pénal / Procédure civile"Osti côliss de quérulence là !" La justice n'aime pas les querelleurs. Et les avocats non plus (bon, un petit peu davantage quand même, ça fait tourner l...
-
Péremption d'instance : un poids en moins pour les avocats dans le parcours du combattant devant la Cour d'Appel
Publié le : 13/03/2024 13 mars mars 03 2024Particuliers / Civil / Pénal / Procédure civileInutile de commenter ou paraphraser, la réponse de la Cour est claire et précise. 7 mars 2024 Cour de cassation Pourvoi n° 21-19.475 Deuxième chambre c...