Montage fiscal: donation et apport à une SCI

Publié le : 17/11/2008 17 novembre nov. 11 2008

La Cour de cassation a considéré que l’opération litigieuse ne présentait pas une finalité exclusivement fiscale, puisqu’elle avait permis à la donatrice de préparer au mieux la transmission de son patrimoine.

Montage complexe donation usufruit / nue-propriété, apports SCILa Cour de cassation a rejeté ce pourvoi formé par le Directeur général des impôts, considérant que l’opération litigieuse ne présentait pas une finalité exclusivement fiscale, puisqu’elle avait permis à la donatrice de préparer au mieux la transmission de son patrimoine à ses enfants dans un cadre juridique précis et organisé, et permis aussi de lui conserver la maîtrise de la gestion de ses biens immobiliers afin d’assurer sa sécurité matérielle.

En août 1998, une dame (Mme X... selon l’arrêt de la Cour de cassation) a créé avec sa fille une société civile immobilière (SCI), à laquelle elle a apporté la nue-propriété d’une maison.

Avec son fils, elle a créé une autre SCI, à laquelle elle a apporté la nue-propriété de deux immeubles.

Un mois après, par acte de donation partage, elle a donné la nue-propriété des parts des SCI à ses deux enfants ainsi que l’usufruit temporaire sur dix ans de l’un des deux immeubles.

L’administration fiscale a considéré que le but de ces opérations était de dissimuler la donation directe de la nue-propriété des immeubles, et elle a notifié à la mère donatrice un redressement, sur le fondement de l’abus de droit.

Le bien-fondé de la procédure a été validé par le comité consultatif pour la répression des abus de droit.

L’administration a saisi le juge de l’impôt.

Par un arrêt rendu le 31 mai 2007, la Cour d’appel de Colmar a donné raison à la donatrice.

L’administration fiscale a exercé un pourvoi.

La Cour de cassation a rejeté ce pourvoi formé par le Directeur général des impôts, considérant que l’opération litigieuse ne présentait pas une finalité exclusivement fiscale, puisqu’elle avait permis à la donatrice de préparer au mieux la transmission de son patrimoine à ses enfants dans un cadre juridique précis et organisé, et permis aussi de lui conserver la maîtrise de la gestion de ses biens immobiliers afin d’assurer sa sécurité matérielle.

Motif retenu par la Cour de cassation, littéralement :

"Mais attendu qu’après avoir rappelé que l’administration ne soutenait pas que les sociétés étaient fictives, l’arrêt retient que l’opération a permis à Mme X... (donatrice) de préparer au mieux la transmission de son patrimoine à ses enfants dans un cadre juridique précis et organisé, tout en conservant la maîtrise de la gestion de ses biens immobiliers afin d’assurer sa sécurité matérielle, qu’ainsi elle a conservé la faculté, en cas de besoin, de décider seule la mise en vente des immeubles ou d’hypothéquer ceux ci et de les donner à bail commercial, et que les statuts des sociétés lui permettent de procéder à des grosses réparations sur les immeubles, sans s’exposer à un refus d’un nu-propriétaire, tout en sollicitant des associés les appels de fonds nécessaires, ce qui assure la préservation des biens ; qu’en l’état de ces constatations et appréciations, dont il résulte que l’opération litigieuse ne présentait pas une finalité exclusivement fiscale, la cour d’appel a légalement justifié sa décision ; que le moyen n’est pas fondé ;"


RéférenceCour de cassation, Chambre com., économ. et fin., 21 octobre 2008 (pourvoi n° 04-18.770), rejet
Date de l'article: 13 novembre 2008.
L'auteur de cet articleAller sur le site de l'Office Notarial de Baillargues. Cet article n'engage que son auteur.

Historique

  • Montage fiscal: donation et apport à une SCI
    Publié le : 17/11/2008 17 novembre nov. 11 2008
    Particuliers / Patrimoine / Fiscalité
    La Cour de cassation a considéré que l’opération litigieuse ne présentait pas une finalité exclusivement fiscale, puisqu’elle avait permis à la donatrice de...
  • La mise en oeuvre du droit au logement opposable
    Publié le : 12/11/2008 12 novembre nov. 11 2008
    Particuliers / Patrimoine / Immobilier / Logement
    Le « droit au logement opposable » est en vigueur depuis le 1er janvier 2008. Il n’a pas d’incidence directe sur les voies d’exécution, sauf à laisser espére...
  • Guide pratique: faire face à une expropriation
    Publié le : 29/10/2008 29 octobre oct. 10 2008
    Particuliers / Patrimoine / Expropriation
    Guide pratique: faire face à une expropriation
    Objet d’inquiétude, parfois d’anxiété, pour les personnes qui en sont menacées, l’expropriation est aussi trop souvent, après coup, source de regrets et de f...
  • Les recours formés pour bénéficier du droit au logement opposable
    Publié le : 20/10/2008 20 octobre oct. 10 2008
    Particuliers / Patrimoine / Immobilier / Logement
    Selon le rapport du Comité de suivi de la mise en œuvre du DALO, 40 247 ménages ont déposé un recours pour pouvoir bénéficier du droit au logement opposable...
  • Le RSA adopté en première lecture
    Publié le : 09/10/2008 09 octobre oct. 10 2008
    Particuliers / Patrimoine / Fiscalité
    Les députés français ont adopté le projet de loi généralisant le Revenu de Solidarité Active (RSA).Le revenu de solidarité activeLe Revenu de solidarité acti...
  • Réalisation des sûretés immobilières
    Publié le : 29/09/2008 29 septembre sept. 09 2008
    Particuliers / Patrimoine / Assurances
    Le crédit, moteur indispensable de l'économie, réside dans la confiance; les deux mots ont une origine latine commune dans le verbe credere : se fier.Les nou...
  • Les conditions de rétractation d’une offre d’achat
    Publié le : 07/08/2008 07 août août 08 2008
    Particuliers / Patrimoine / Immobilier / Logement
    Si une offre d’achat ou de vente peut en principe être rétractée tant qu’elle n’a pas été acceptée, il en est autrement dans le cas où celui de qui elle éman...
<< < ... 78 79 80 81 82 83 84 ... > >>
Navigateur non pris en charge

Le navigateur Internet Explorer que vous utilisez actuellement ne permet pas d'afficher ce site web correctement.

Nous vous conseillons de télécharger et d'utiliser un navigateur plus récent et sûr tel que Google Chrome, Microsoft Edge, Mozilla Firefox, ou Safari (pour Mac) par exemple.
OK