Conflit de nationalités et de juge

Publié le : 30/04/2008 30 avril avr. 04 2008

La Cour de cassation constate que le litige présente des questions d'interprétation du règlement CE n° 2201/2003 du 27 novembre 2003 qui nécessitent, pour la Cour de cassation, de saisir la Cour de justice des Communautés européennes (CJCE).

Question préjudicielleIaszlo X et Csilla Marta Y, de nationalité hongroise, mariés en Hongrie en 1979, ont émigré en France en 1980; ils ont été naturalisés français en 1985; M. ayant introduit une requête en divorce en Hongrie le 23 février 2002, le divorce a été prononcé par jugement définitif du tribunal de Pest le 4 mai 2004; Mme Y ayant introduit une action en divorce en France le 19 février 2003, le juge aux affaires familiales du Tribunal de grande instance de Meaux a déclaré sa demande irrecevable, par ordonnance du 8 novembre 2005. Il a été relevé appel de la décision.

M. a fait grief à l'arrêt de la cour d'appel de dire que le jugement de divorce du tribunal de Pest (Hongrie) ne pouvait être reconnu en France et de déclarer l'action en divorce de Mme recevable, alors, selon lui, que l'arrêt constatant que le règlement CE n° 1347/2000 du 29 mai 2000, relatif à la compétence, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière matrimoniale et en matière de responsabilité parentale des enfants communs est entré en vigueur le 1er mars 2001 et a été applicable en Hongrie à compter de 1er mai 2004, ce qui avait pour conséquence que ce texte se trouvait applicable, dans cet Etat, en tous ses éléments, à compter de cette dernière date.

La Cour de cassation constate que le litige présente des questions d'interprétation du règlement CE n° 2201/2003 du 27 novembre 2003 qui nécessitent, pour la Cour de cassation, de saisir la Cour de justice des Communautés européennes (CJCE).

En conséquence la Cour de cassation renvoie à la CJCE, siégeant à Luxembourg, pour qu'elle statue sur les questions suivantes:

1°/ Faut-il interpréter l'article 3.1 b) comme devant faire prévaloir, dans le cas où les époux possèdent à la fois la nationalité de l'Etat du juge saisi et la nationalité d'un autre Etat membre de l'Union européenne, la nationalité de juge saisi?

2°/ Si la réponse à la question précédente est négative, faut-il alors interpréter ce texte comme désignant, dans le cas où les époux possèdent chacun deux nationalités des deux mêmes Etats membres, la nationalité la plus effective, parmi les deux nationalités en présence?

3°/ Si la réponse à la question précédente est négative, faut-il alors considérer que ce texte offre aux époux une option supplémentaire, ceux-ci pouvant saisir, à leur choix, l'un ou l'autre des tribunaux des deux Etats dont ils possèdent tous deux la nationalité?

RéférenceCour de cassation, 1re Chambre civ., 16 avril 2008 (pourvoi n° 07-11.648), sursis à statuer. Liens- La Cour de Justice des Communautés Européennes (CJCE)

- Le sursis à statuer (nouveau code de procédure civile)

- Question préjudicielle

- Aller sur le site de l'Office Notarial de Baillargues

- Juge

- Voir tous nos articles sur le divorce

- Voir tous nos liens sur le droit européen et international





Cet article n'engage que son auteur.

Historique

  • Entrepreneur individuel et création d'entreprise
    Publié le : 02/05/2008 02 mai mai 05 2008
    Entreprises / Vie de l'entreprise / Création de l'entreprise
    Suffit-il pour créer des entreprises de protéger outre mesure l’entrepreneur individuel?La protection de l'entrepreneur individuelLe projet de Loi de Moderni...
  • Il ne faut pas tuer la loi Leonetti
    Publié le : 01/05/2008 01 mai mai 05 2008
    Particuliers / Santé / Responsabilité médicale
    La Loi LEONETTI maintient l’interdiction formelle de donner la mort volontairement par l’administration de substance létale et de pratiquer des traitements d...
  • Conflit de nationalités et de juge
    Publié le : 30/04/2008 30 avril avr. 04 2008
    Collectivités / International / Droit Européen / Droit communautaire
    La Cour de cassation constate que le litige présente des questions d'interprétation du règlement CE n° 2201/2003 du 27 novembre 2003 qui nécessitent, pour la...
  • Droit du travail en Pologne
    Publié le : 28/04/2008 28 avril avr. 04 2008
    Entreprises / Ressources humaines / Contrat de travail
    Guide EUROJURIS FRANCE: Le Contrat de Travail en PologneDroit du travail en PologneEUROJURIS FRANCE publie le Guide "Le Contrat de travail en Pologne". Cliq...
  • Le devenir du lundi de Pentecôte
    Publié le : 28/04/2008 28 avril avr. 04 2008
    Particuliers / Emploi / Contrat de travail
    La loi relative à la journée de solidarité a été publiée au Journal officiel du 17 avril 2008.Publication de la loi sur la journe de solidaritéCette loi réta...
  • Droit du Travail: ce qui va changer
    Publié le : 24/04/2008 24 avril avr. 04 2008
    Entreprises / Ressources humaines / Contrat de travail
    Après plusieurs mois de négociations, syndicats et organisations professionnelles ont conclu le 11 janvier 2008 un accord (national interprofessionnel) réfor...
  • Loi relative à l'extension du chèque emploi associatif
    Publié le : 23/04/2008 23 avril avr. 04 2008
    Entreprises / Ressources humaines / Salaires et avantages
    Instauré par la loi du 19 mai 2003, le chèque emploi-associatif (CEA) est destiné à alléger les obligations déclaratives pesant sur les associations employeu...
<< < ... 746 747 748 749 750 751 752 ... > >>
Navigateur non pris en charge

Le navigateur Internet Explorer que vous utilisez actuellement ne permet pas d'afficher ce site web correctement.

Nous vous conseillons de télécharger et d'utiliser un navigateur plus récent et sûr tel que Google Chrome, Microsoft Edge, Mozilla Firefox, ou Safari (pour Mac) par exemple.
OK