Conséquence du défaut de preuve de l’accusé de réception de la déclaration d’appel : l’irrecevabilité
Publié le :
23/05/2023
23
mai
mai
05
2023
La deuxième chambre civile a publié un curieux arrêt le 17 mai dernier (n°22-12.065), qui ne manque pas d’intérêt :
« D’une part, le demandeur ne saurait utilement se prévaloir d’un message, adressé par le conseil de M. [K], dont il n’établit pas la réception par la cour d’appel, faute de produire un avis électronique attestant de cette réception conformément aux exigences de l’article 748-3 du code de procédure civile.
6. D’autre part, ayant constaté que la déclaration d’appel transmise par voie électronique le 23 février 2021 n’avait fait l’objet ni d’un accusé de réception par la cour d’appel ni d’un enregistrement dans son registre général et n’avait donc pas donné lieu à une instance d’appel, la cour d’appel a, à bon droit, déclaré irrecevable l’appel de M. [K]. »
Cette décision est rendue au visa de l’article 748-3 du Code de procédure civile, selon lequel :
« Les envois, remises et notifications mentionnés à l'article 748-1 font l'objet d'un avis électronique de réception adressé par le destinataire, qui indique la date et, le cas échéant, l'heure de celle-ci.
[…]
Ces avis électroniques de réception ou de mise à disposition tiennent lieu de visa, cachet et signature ou autre mention de réception qui sont apposés sur l'acte ou sa copie lorsque ces formalités sont prévues par le présent code. […]. »
Ainsi, dans le cas d’espèce, un avocat a été en mesure de démontrer qu’il y avait bien envoyé sa déclaration d’appel.
En produisant le message, tel que retranscrit dans sa boîte d’envoi.
Mais l’article précité est implacable : sans avis de réception, pas de preuve. La Cour de Cassation confirme en tous points la décision de la cour d’appel, et valide la sanction en irrecevabilité.
D’ailleurs étrange qu’une absence « d’ouverture de l’instance de l’appel » puisse aboutir à son irrecevabilité. Si elle n’existe pas ? Passons.
Le principe même de la sanction paraît logique. Je dis souvent en correctionnel aux maladroits que l’on est responsable aussi bien de la manière dont émet un propos que de la manière dont il est reçu. Pareil pour la cour d’appel alors ! Il faut ménager sa susceptibilité et bien veiller à l’accusé de réception.
Reste que cette précaution n’est pas nécessairement toujours de mise, puisque cet avis de réception est automatique. On y prête pas forcément attention.
Et donc, l’envoi réalisé, on passe à autre chose, jusqu’à recevoir la fameuse notification de réception. Et si elle ne vient jamais…
L’appel n’est tout bonnement pas recevable. Mine de rien, ça change quelque peu l’angle de perspective et doit susciter une vigilance accrue.
Est-il seulement possible techniquement que cet avis ne soit jamais produit ? Qui a pu être amené à relancer le greffe de la cour d’appel d’accuser réception d’une déclaration d’appel réalisée par RPVA ?
N’empêche que l’importance de cet acte est tel qu’il convient effectivement d’être très attentif à chacune de ses composantes.
Cet article n'engage que son auteur.
Auteur
Etienne MOUNIELOU
Avocat Collaborateur
MOUNIELOU
SAINT GAUDENS (31)
Historique
-
Le vendeur doit rapporter la preuve de la régularité du contrat conclu par internet ou par démarchage
Publié le : 23/05/2023 23 mai mai 05 2023Particuliers / Consommation / Informatique et InternetEntreprises / Marketing et ventes / E-commerceLe droit de la consommation est par essence protecteur de la partie dite « faible », le consommateur. La décision rendue par la Cour de cassation le 1er fé...
-
Conséquence du défaut de preuve de l’accusé de réception de la déclaration d’appel : l’irrecevabilité
Publié le : 23/05/2023 23 mai mai 05 2023Particuliers / Civil / Pénal / Procédure civileLa deuxième chambre civile a publié un curieux arrêt le 17 mai dernier (n°22-12.065), qui ne manque pas d’intérêt : « D’une part, le demandeur ne saurait...
-
La responsabilité du fait des produits défectueux n'est pas exclusive de la garantie pour vice caché de la chose vendue
Publié le : 22/05/2023 22 mai mai 05 2023Entreprises / Gestion de l'entreprise / Gestion des risques et sécuritéDans cette affaire (Cass, 1ère civ, 19 avril 2023, n° 21-23.726, publié au bulletin), la société GDF SUEZ (ENGIE) avait confié la réalisation d’une central...
-
Focus sur le refus de titularisation en fin de stage : le cas spécifique des agents de police municipale
Publié le : 19/05/2023 19 mai mai 05 2023Collectivités / Services publics / Fonction publique / Personnel administratifLes stagiaires de la fonction publique se trouvent, pendant la durée du stage, dans une situation probatoire et provisoire. Il appartient à l’autorité terr...
-
Clarté et précision d’une clause désormais obsolète : la charge sur le preneur des grosses réparations
Publié le : 19/05/2023 19 mai mai 05 2023Particuliers / Patrimoine / Immobilier / LogementIl est de ces sempiternels sujets qui reviennent constamment sur le propos de qui doit faire quoi au sein d’une relation contractuelle. Le droit locatif ne...
-
Le couperet de la caution professionnelle
Publié le : 19/05/2023 19 mai mai 05 2023Entreprises / Finances / Banque et financeLe Code de la consommation contient diverses règles très protectrices de l’individu qui signe un acte de cautionnement. Notamment, il s’agit de celles so...
-
Eurojuris partenaire du concours EnterPRIZE
Publié le : 16/05/2023 16 mai mai 05 2023Actualités EUROJURISLe réseau Eurojuris international est membre du réseau European enterpreneurs qui a conclu un partenariat européen avec GENERALI. GENERALI lance la 3ème é...