Épidémie, force majeure et marché public
Publié le :
18/03/2020
18
mars
mars
03
2020
Il y a heureusement peu d'exemples d'annulation d'un marché public en raison d'une épidémie.En parcourant la jurisprudence, on trouve toutefois un arrêt du conseil d'État inédit au recueil Lebon en date du 3 mars 2010 rendu sous le numéro 323076.
La commune de Garges-lès-Gonesse demandait à une société l'indemnisation du préjudice lié à l'annulation d'un spectacle.
Les circonstances étaient celles d'une grande fatigue ayant atteint un artiste qui, en pleine tournée, avait dû, certainement à contrecœur, annuler un spectacle qu'il devait donner au bénéfice des habitants de cette commune.
Le contrat, comme c'est systématiquement le cas en la matière, indiquait qu'il serait suspendu résolu ou résilié de plein droit sans indemnité d'aucune sorte en cas d'accident indépendant des parties reconnu de force majeure nécessitant la fermeture de la plupart des salles de spectacles tels que notamment épidémie ou maladie dûment constatée d'un artiste.
Il est intéressant de constater que ce contrat prévoyait déjà l'hypothèse de l'épidémie comme ne permettant pas l'indemnisation des parties.
Mais ce qui nous intéresse dans ce dossier est particulièrement lié à la maladie de l'artiste lui-même.
La cour d'appel de Versailles avait estimé que l'état de santé de l'artiste relevait du cas d'une maladie dûment constatée, jugeant qu'il s'agissait là d'un cas de force majeure à raison duquel ce contrat pouvait être résilié de plein droit sans indemnité.
Toutefois, le conseil d'État considère qu'en omettant de se prononcer sur le caractère imprévisible de l'événement lors de la conclusion du contrat et sur son caractère irrésistible lors de son exécution la cour avait insuffisamment motivé son arrêt.
L'on sait en effet que les caractéristiques de la force majeure telle qu'elle est équipée qu'elles sont édictées par le Code civil sont l'irrésistibilité l'imprévisibilité et l'extériorité.
L'article 1218 du Code Civil définit ainsi la force majeure :
"Il y a force majeure en matière contractuelle lorsqu'un événement échappant au contrôle du débiteur, qui ne pouvait être raisonnablement prévu lors de la conclusion du contrat et dont les effets ne peuvent être évités par des mesures appropriées, empêche l'exécution de son obligation par le débiteur.
Si l'empêchement est temporaire, l'exécution de l'obligation est suspendue à moins que le retard qui en résulterait ne justifie la résolution du contrat. Si l'empêchement est définitif, le contrat est résolu de plein droit et les parties sont libérées de leurs obligations dans les conditions prévues aux articles 1351 et 1351-1."
Dans la situation sanitaire que nous connaissons, engendrant des conséquences drastiques sur l'exécution des marchés publics, la force majeure est évidente, tant cette situation échappe aux parties liées par contrat, dans son imprévisibilité, son extériorité, et l'impossible maintien de l'exécution opérationnelle du contrat (la fameuse "irrésistibilité").
Comment agir car le contrat, s'il n'a plus d'exécution visible ne cesse pas pour autant de produire des effets ?
La garde du chantier relève de la responsabilité des entrepreneurs, car aucune réception n'est engendrée par cette situation, ni, dans la plupart des cas, de résiliation.Il faut constater la situation, et attendre du gouvernement qui'il lève cette situation. Il n' y aura aucune conséquence financière pour l'entrepreneur, qui ne peut évidemment se voir imputer de pénalité de retard, car le chantier dans sa durée est mécaniquement prolongé.
La collectivité ne peut pas plus se voir reprocher quoique ce soit, et ne saurait supporter les évidentes conséquences financières que cette situation d'arrêt va faire naître chez tous les entrepreneurs.
C'est dans une relation franche, rapide et apaisée que les parties au contrat vont résoudre les difficultés qu'ensemble elles rencontrent du fait de cette exceptionnelle situation.
Cet article n'engage que son auteur.
Auteur
DROUINEAU Thomas
Avocat
1927 AVOCATS - Poitiers
POITIERS (86)
Historique
-
Épidémie, force majeure et marché public
Publié le : 18/03/2020 18 mars mars 03 2020Collectivités / Marchés publics / ExécutionCoronavirus
Il y a heureusement peu d'exemples d'annulation d'un marché public en raison d'une épidémie. En parcourant la jurisprudence, on trouve toutefois u...
-
Une société peut-elle se substituer à son fondateur dans l’exécution d’un bail sans qu’il y ait eu de formalité de reprise des actes ?
Publié le : 17/03/2020 17 mars mars 03 2020Actualités EUROJURISEntreprises / Contentieux / Justice commerciale
Un arrêt de la Cour de Cassation du 15/01/2020 a répondu par l’affirmative et a estimé que lorsqu’un un bail commercial conclu par le fondateur d’une socié... -
Mon salarié vient d’être élu au Conseil Municipal !
Publié le : 16/03/2020 16 mars mars 03 2020Entreprises / Ressources humaines / Temps de travailCollectivités / Services publics / Fonction publique / Personnel administratif
Au lendemain des élections municipales, certains employeurs ont la surprise de devoir appeler leur salarié « Madame/Monsieur le Maire ! ». Si... -
Les fins de non-recevoir depuis le décret du 11 décembre 2019
Publié le : 13/03/2020 13 mars mars 03 2020Particuliers / Civil / Pénal / Procédure pénale / Procédure civile
Le décret n° 2019-1333 du 11 décembre 2019 a conféré au juge de la mise en état des pouvoirs accrus afin de ne laisser à la formation de jugement que le tr... -
Elections municipales maintenues : rappel de quelques règles en matière de contentieux électoral
Publié le : 13/03/2020 13 mars mars 03 2020Collectivités / Contentieux / Responsabilité administrative
Alors que le Président de la République a annoncé hier soir le maintien des élections municipales des 15 et 22 mars 2020 malgré l'épidémie de Coronavirus,... -
Les praticiens de santé face à l'échec de la conciliation organisée dans le cadre d'une plainte déposée par un patient
Publié le : 13/03/2020 13 mars mars 03 2020Particuliers / Santé / Responsabilité médicale
L’article L. 4123-2 du code de la santé publique, dispose que : « (…). Lorsqu'une plainte est portée devant le conseil départemental, son président en acc... -
L'occupation domaniale à titre onéreux est un principe (presque) intangible
Publié le : 12/03/2020 12 mars mars 03 2020Collectivités / Finances locales / Fiscalité/ Gestion de fait/ Chambre des Comptes
Dans une décision du 1er juillet 2019 "ville de Paris", rendue sous le numéro 421 403, le Conseil d'État vient de déterminer les modalités de fixation de l...