Harcèlement sexuel ou moral au travail : l'enquête interne, un outil de preuve indispensable
Publié le :
27/09/2022
27
septembre
sept.
09
2022
Depuis un arrêt du 27 novembre 2019 (n°18-10551), la Cour de Cassation a rendu obligatoire l’enquête interne devant être diligentée par l’employeur en cas de dénonciation de faits de harcèlement sexuel et moral, et ce, en vertu de son obligation de sécurité et de protection de la santé des salariés.La jurisprudence s’est ensuite étoffée et a permis de définir les contours de cette enquête interne.
Qui doit mener l’enquête ? Comment doit-elle être menée ?
L’arrêt du 29 juin 2022 n°21-11.437 est une nouvelle illustration de la force probante du rapport d’enquête.Deux salariés dénoncent auprès de leur employeur des faits de harcèlement sexuel et moral commis par leur supérieur hiérarchique.
L’employeur diligente une enquête interne et licencie l’auteur des faits pour faute grave.
Le salarié licencié conteste son licenciement et remet en cause le rapport d’enquête.
L’affaire arrive devant la Cour d’Appel de Rennes qui va faire droit à la contestation du salarié, considérant que l’enquête interne avait été déloyale, au motif notamment qu’elle se serait déroulée sans audition de l’ensemble des témoins ou encore que le compte-rendu d’audition n’aurait pas été signé ou que les représentants du personnel n’auraient pas été informés, etc...
La Cour d’Appel décide donc d’écarter ce rapport d’enquête pour déloyauté en raison de son défaut de méthodologie.
La Cour de Cassation censure cette décision.
Elle rappelle avant tout le principe selon lequel la preuve est libre en matière prud’homale.
Elle rappelle ensuite l’obligation de prévention et de sécurité de l’employeur en matière de harcèlement.
Elle rappelle enfin la valeur probante d’un rapport d’enquête, même si la méthodologie de l’employeur est discutable, dès lors que ce dernier n’a pas mené d’investigations illicites.
Même incomplète ou imparfaite, l’enquête interne menée dans des conditions loyales, est donc un outil de preuve indispensable pour l’employeur et efficace pour démontrer les faits de harcèlement moral et sexuel commis par un salarié et en tirer les conséquences.
Pour éviter tout débat sur l’impartialité de l’enquête, sa loyauté, le caractère licite des investigations menées ou encore la méthodologie mise en œuvre dans cette situation complexe, il est évidemment conseillé de confier l’enquête à un tiers expérimenté.
Faire appel à un Avocat enquêteur permet d’offrir à l’employeur des garanties en termes d’indépendance et d’objectivité, de loyauté de la preuve, de rigueur et de déontologie, pour s’assurer une preuve indiscutable en cas de contentieux. N’hésitez plus.
Cet article a été rédigé par Magalie MARCHESSEAU LUCAS, cabinet AVOCADOUR, avocat spécialiste en droit du travail et enquêteur. Il n'engage que son auteur.
Auteur
Magalie MARCHESSEAU LUCAS
Avocate Associée
AVOCADOUR - membre du GIE AVA
Pau (64)
Historique
-
Taxe sur les surfaces commerciales : la notion de surface de vente précisée
Publié le : 04/10/2022 04 octobre oct. 10 2022Entreprises / Gestion de l'entreprise / Construction ImmobilierCollectivités / Finances locales / Droit public économique
Un commerce qui exploite une surface de vente au détail de plus de 400 m² et réalisant un chiffre d’affaires hors taxes à partir de 460 000 € est soumis à... -
Le sursis à exécution d'une décision d'une chambre disciplinaire nationale ordinale
Publié le : 03/10/2022 03 octobre oct. 10 2022Collectivités / Contentieux / Tribunal administratif/ Procédure administrative
Les décisions des chambres disciplinaires nationales ordinales peuvent faire l’objet d’un pourvoi devant le Conseil d’Etat. La décision déférée de la chambre... -
Participer à une manifestation non déclarée n'est pas une infraction
Publié le : 30/09/2022 30 septembre sept. 09 2022Collectivités / Services publics / Usagers
L’article 111-3 du code pénal précise que : Nul ne peut être puni pour un crime ou pour un délit dont les éléments ne sont pas définis par la loi, ou pou... -
Sociétés, extrait KBIS et opposabilité aux tiers
Publié le : 28/09/2022 28 septembre sept. 09 2022
La mention de Directeur Général dans l’extrait Kbis d’une société ne suffit pas à lui donner le pouvoir de représenter la société. Il est habituel que les... -
Marchés publics et favoritisme
Publié le : 28/09/2022 28 septembre sept. 09 2022Particuliers / Civil / Pénal / Procédure pénale / Procédure civileCollectivités / Marchés publics / Contestation et contentieux
Par un arrêt du 7 septembre 2022 (pourvoi n° 21-83.121), la chambre criminelle de la Cour de cassation a jugé que "l'article 432-14 du code pénal n'exige... -
Harcèlement sexuel ou moral au travail : l'enquête interne, un outil de preuve indispensable
Publié le : 27/09/2022 27 septembre sept. 09 2022Entreprises / Ressources humaines / Discipline et licenciementEntreprises / Gestion de l'entreprise / Gestion des risques et sécurité
Depuis un arrêt du 27 novembre 2019 (n°18-10551), la Cour de Cassation a rendu obligatoire l’enquête interne devant être diligentée par l’employeur en cas...
-
La loi du 16 août 2022 portant mesures d’urgence pour la protection du pouvoir d’achat : quelles sont les principales mesures ?
Publié le : 27/09/2022 27 septembre sept. 09 2022Particuliers / Consommation / Procédures
La loi n°2020-1158 du 16 août 2022, publiée au JO du 17 août, prévoit dans son chapitre I « valorisation du travail et partage de la valeur » une série de...