COVID-19 - Le fonds de solidarité, l'actualisation par le décret du 22 février 2021
Publié le :
25/02/2021
25
février
févr.
02
2021
L'effort de la Nation auprès des entreprises ne se dément pas. Nous savons que dans la période extrêmement délicate que nous vivons les entrepreneurs, et plus particulièrement les entreprises de restauration hôtellerie hébergement subissent de plein fouet les conséquences de la crise.
L'État a mis en place dès le mois de mars 2020, par de le décret n°2020-371 un fonds de solidarité destiné à permettre l'attribution de "subventions" aux entrepreneurs concernés.
C'est le terme même qui est employé, et il fait directement référence aux dispositions de la loi numéro 2000 – 321 du 12 avril 2000 définissant la subvention.
Il s'agit comme le prévoit l'article 9-1 de cette loi de " contributions facultatives de toute nature, valorisées dans l'acte d'attribution, décidées par les autorités administratives et les organismes chargés de la gestion d'un service public industriel et commercial, justifiées par un intérêt général et destinées à la réalisation d'une action ou d'un projet d'investissement, à la contribution au développement d'activités ou au financement global de l'activité de l'organisme de droit privé bénéficiaire".
Et c'est bien ce dont bénéficient les entreprises éligibles au titre du décret du 30 mars 2020.
Il n'est évidemment pas possible dans le cadre de cette modeste contribution d'entrer dans le détail de ce décret particulièrement long et qui définit mois par mois les critères devant être respectés pour bénéficier du fonds de solidarité.
Je rappelle cependant pour mémoire que les sommes dont la dévolution est prévue sont comprises entre 1500 et 10 000 € selon l'ampleur de la perte de chiffre d'affaires.
Dans le décret 2021-192 du 22 février 2021, le gouvernement est venu préciser les modalités d'attribution de cette aide, ce qui a conduit à une actualisation du décret numéro 2020 – 371 du 30 mars 2020.
C'est toujours ce décret qui constitue le descriptif des critères à respecter.
Il a été consolidé à l'issue du décret du 22 février 2021 et il n'est pas utile pour prendre connaissance des modalités d'attribution de l'aide de faire une lecture combinée des différents textes.
La lecture du seul décret numéro 2020 – 371 du 30 mars 2020 relatif au fonds de solidarité à destination des entreprises particulièrement touchées est suffisante, même si elle ne s'avère pas toujours d'une simplicité évidente.
Quoi qu'il en soit, il appartient aux entrepreneurs d'être particulièrement vigilants et, avec le concours de leur expert-comptable et de leur avocat, de bâtir les dossiers indemnitaires.
Le décret du 30 mars 2020 est bâti de la même façon à savoir un article 3 déclinant plusieurs items mois par mois.
C'est ainsi que l'article 3-14 par exemple est relatif au mois de novembre 2020, l'article 3-15, relatif au mois de décembre 2020… etc.
Nous formons des vœux pour que soit rapidement mis un terme à ce fonds de solidarité, ce qui illustrerait le retour à l'activité économique normale, afin que les entrepreneurs puissent, de leur travail, vivre décemment.
Cet article n'engage que son auteur.
Auteur
DROUINEAU Thomas
Avocat
1927 AVOCATS - Poitiers
POITIERS (86)
Historique
-
Disproportion de l’engagement de caution : Les parts sociales et la créance de compte courant d’associé au sein de la société cautionnée doivent être prises en compte
Publié le : 13/12/2021 13 décembre déc. 12 2021Entreprises / Finances / Banque et financeEntreprises / Contentieux / Entreprises en difficultés / procédures collectives
L’arrêt de la Cour de Cassation du 24 novembre 2021 n°20-11.848 n’est pas sans rappeler celui rendu près de cinq ans plus tôt, (Cour de cassation, Chambre... -
Précisions sur le point de départ du délai de prescription de l’action en paiement d’un prêt après le décès du débiteur !
Publié le : 03/11/2021 03 novembre nov. 11 2021Particuliers / Famille / SuccessionsEntreprises / Finances / Banque et finance
La mort de l’emprunteur n’entraîne pas l’exigibilité automatique du capital restant dû. Seule la déchéance du terme peut entrainer cette exigibilité et con... -
Responsabilité civile du banquier : Précisions sur l’évaluation du préjudice résultant de la perte de chance de mieux investir ses capitaux
Publié le : 08/09/2021 08 septembre sept. 09 2021Entreprises / Finances / Banque et finance
Outre les nombreuses obligations pesant sur le banquier, il est également tenu à une obligation d’information, de renseignement et de conseil qui lui impos... -
Interdiction des règlements et virements en cours au moment du prononcé de la liquidation judiciaire : Quelle solution ?
Publié le : 18/08/2021 18 août août 08 2021Entreprises / Finances / Banque et financeEntreprises / Contentieux / Entreprises en difficultés / procédures collectives
Commentaire de l'arrêt Cass. com., 1er juillet 2021, n° 20-18.759, FS-B+R Il y a comme un air de vacances qui souffle dans les voiles de la Cour de Cassat... -
Quel est le sort d’un cautionnement bancaire en cas de mention manuscrite irrégulière apposée dans l’un des exemplaires remis à la caution ?
Publié le : 17/08/2021 17 août août 08 2021Entreprises / Finances / Banque et finance
Le cautionnement est un contrat unilatéral pour lequel un seul original est requis. Dès lors que la caution ne conteste pas avoir écrit de sa main les ment... -
COVID-19 - Le fonds de solidarité, l'actualisation par le décret du 22 février 2021
Publié le : 25/02/2021 25 février févr. 02 2021Entreprises / Finances / Banque et financeCoronavirus
L'effort de la Nation auprès des entreprises ne se dément pas. Nous savons que dans la période extrêmement délicate que nous vivons les entrepreneurs, et...
-
Responsabilité du créancier en cas de retrait ou de rupture d’un crédit
Publié le : 12/01/2021 12 janvier janv. 01 2021Entreprises / Finances / Banque et finance
Pour la Cour de cassation (arrêts de la Chambre commerciale du 23 septembre 2020 n°18-23221 et n°19-12542) seule la responsabilité du créancier lors de l’o...