Le principe du contradictoire et l'expertise
Publié le :
27/03/2012
27
mars
mars
03
2012
Par un arrêt en date du 1er février 2012 (pourvoi n°10-18.853), au visa de l'article 16 du Code de procédure civile, la première chambre de la Cour de Cassation a rappelé le principe du contradictoire en matière d'expertise.
Expertise et respect du contradictoire
1. Le cas d'espèce soumis à la Cour de Cassation
Dans une procédure de paiement direct d'une rente viagère à titre de prestation compensatoire opposant deux ex-époux, une expertise avait été ordonnée en cause d'appel pour faire le compte entre les parties.
Le décompte établi par l'Huissier, chargé du paiement direct, a été annexé au rapport d'expertise déposé devant la Cour d'Appel.
Une demande d'annulation du rapport a été formulée par l'ex époux se fondant sur une violation du contradictoire.
Cette demande a été rejetée par la Cour d'Appel qui a retenu :
"s'il est exact que l'expert a l'obligation de soumettre à la discussion des parties les éléments recueillis auprès des tiers, le principe du contradictoire a été respecté dès lors que les parties ont eu la faculté de soumettre au juge leurs observations sur le document, annexé au rapport, et de critiquer les conséquences qu'en a tirées l'expert."
La Cour d'Appel n'a pas été suivie par la Cour de Cassation.
En effet, la Haute Juridiction a cassé l'arrêt pour violation du principe du contradictoire au visa de l'article 16 du Code de procédure civile.
Ainsi, l'expert doit soumettre aux parties les pièces annexées au rapport afin de permettre à ces dernières d'en débattre contradictoirement devant lui avant le dépôt de son rapport.
2. Les conséquences de l'arrêt de la Cour de Cassation
Précédemment, il avait été admis par la jurisprudence que le principe de l'article 16 du Code de procédure civile n'était pas méconnu lors d'une expertise, si les documents non soumis au contradictoire avaient pu faire l'objet d'un débat contradictoire devant le Juge. (Civ. 2ème, 1er mars 1989, n°88-12.882; Civ.1ère, 24 septembre 2002, n°01-10.739; Civ. 1ère, 11 mars 2003, n°01-01.430; Civ. 2ème, 8 septembre 2011, n°10-19.919)
En l'espèce, la Cour d'Appel avait suivi cette position.
Or, l'arrêt de la première chambre civile de la Cour de Cassation en date du 1er février 2012 a rappelé strictement le principe du contradictoire en matière d'expertise.
Cet arrêt publié au Bulletin démontre une position plus conforme de la Haute Juridiction aux exigences du procès équitable (article 6 &1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'Homme et des libertés fondamentales).
Si cette position stricte de la Cour de Cassation se confirme, les experts devront être extrêmement vigilants sur ce point pour que ne soit pas prononcée la nullité de leurs rapports.
En attendant, cet arrêt risque d'être souvent entendu à la barre au soutien des demandes de nullité de rapport d'expertise…
Cet article n'engage que son auteur.
Crédit photo : © Paty Wingrove - Fotolia.com
Auteur
BERGANT Frédéric
Historique
-
Le projet de loi de prévention du terrorisme adopté en Conseil des ministres
Publié le : 12/04/2012 12 avril avr. 04 2012Particuliers / Civil / Pénal / Procédure pénale / Procédure civileLe projet de loi "renforçant la prévention et la répression du terrorisme", décidé après les événements de Toulouse et Montauban, a été adopté mercredi 11 av...
-
Publication de la loi de programmation relative à l'exécution des peines
Publié le : 03/04/2012 03 avril avr. 04 2012Particuliers / Civil / Pénal / Procédure pénale / Procédure civileLa loi du 27 mars 2012 de programmation relative à l'exécution des peines est promulguée. Elle prévoit notamment plus de 20 000 places de prison supplémentai...
-
Le principe du contradictoire et l'expertise
Publié le : 27/03/2012 27 mars mars 03 2012Particuliers / Civil / Pénal / Procédure pénale / Procédure civile
Par un arrêt en date du 1er février 2012 (pourvoi n°10-18.853), au visa de l'article 16 du Code de procédure civile, la première chambre de la Cour de Cassat...
-
Abrogation des modalités de désignation des avocats intervenant en garde à vue en matière de terrorisme
Publié le : 20/02/2012 20 février févr. 02 2012Particuliers / Civil / Pénal / Procédure pénale / Procédure civileDans une décision du 17 février 2012 le Conseil constitutionnel abroge les modalités de désignation des avocats intervenant en garde à vue en matière de terr...
-
La loi visant à instaurer un service citoyen pour les mineurs délinquants
Publié le : 03/02/2012 03 février févr. 02 2012Particuliers / Civil / Pénal / Procédure pénale / Procédure civile
La loi du 26 décembre 2011 prévoit l'instauration d'une nouvelle mesure pour les mineurs délinquants, condamnés par la Justice: l'obligation d'effectuer un "... -
Enregistrement audio effectué par un tiers et recevabilité en tant que preuve
Publié le : 03/02/2012 03 février févr. 02 2012Particuliers / Civil / Pénal / Procédure pénale / Procédure civile
Des enregistrements de conversations privées réalisés par un maître d'hôtel, à l'insu de son employeur et de ses interlocuteurs, dont ses avocats, sont des m... -
Répartition des contentieux et allègement de certaines procédures juridictionnelles
Publié le : 31/01/2012 31 janvier janv. 01 2012Particuliers / Civil / Pénal / Procédure pénale / Procédure civile
La loi relative à la répartition des contentieux et à l’allègement de certaines procédures juridictionnelles met en œuvre, comme les lois précédentes, certai...