Recevabilité des conclusions d'intimé: pas de séances de rattrapage
Publié le :
22/07/2013
22
juillet
juil.
07
2013
L’article 909 du code de procédure civile fait obligation à l’intimé de conclure et de former le cas échéant appel incident dans le délai de deux mois à compter de la signification des conclusions de l’appelant.
L’article 909 du code de procédure civileL’obligation est prescrite à peine d’irrecevabilité des conclusions et des pièces qui sont mentionnées au bordereau annexé aux conclusions.
S’il découle de l’article 38-1 du décret du 19 décembre 1991 que la demande d’aide juridictionnelle n’interrompt pas le délai d’appel, il résulte néanmoins de son alinéa 2 que les délais impartis pour conclure, mentionnés aux articles 908 à 910 du code de procédure civile, ne courent qu’à compter soit de la caducité de la demande, soit de la date à laquelle la décision d’admission ou de rejet de la demande est devenue définitive.
Dans une ordonnance rendue le 11 juillet 2013 (consorts DELHOMMEAU/MEUNIER - RG : 12/02522), le magistrat chargé de la mise en état près la cour d’appel d’ANGERS, saisi sur le fondement des dispositions de l’article 914 du code de procédure civile, prend soin de rappeler qu’il est bien évident qu’afin de pouvoir bénéficier de ces dispositions dérogatoires, celui qui sollicite l’aide juridictionnelle doit justifier du dépôt de sa demande avant l’expiration des délais impartis pour conclure.
Et que faute de justifier d’avoir déposé sa demande d’aide juridictionnelle dans le délai de deux mois à compter de la date de notification des conclusions de l’appelant, les conclusions doivent être déclarées irrecevables et les pièces qui y sont annexées écartées des débats.
Dans le cadre d’une seconde affaire (MAROLLEAU/PLICHON-GAN ASSURANCES - RG : 13/00908), qui a donné lieu à une autre ordonnance du même jour, le magistrat chargé de la mise en état près la cour d’appel d’ANGERS, également saisi sur le fondement des dispositions de l’article 914 du code de procédure civile, indique très clairement que l’intimé qui n’est plus recevable à régulariser appel incident, pour ne pas l’avoir fait dans le délai de deux mois à compter de la signification des conclusions de l’appelant, ne peut alors procéder par le biais de la régularisation d’un appel principal, lorsque la décision de première instance n’a pas été signifiée.
Après avoir constaté que l’intimé serait de toute évidence irrecevable à conclure dans l’instance principale instruite devant la cour, dès lors que les conclusions de l’appelant avaient été signifiées depuis plus de deux mois, le magistrat indique que l’appel principal ultérieurement régularisé doit être déclaré irrecevable, puisque s’il était admis, il aurait pour conséquence de méconnaître la sanction de l’irrecevabilité prévue à l’article 909 du code de procédure civile en lui ouvrant une voie de réformation, alors que le jour où il a été formé, la cour ne pouvait plus être saisie de son appel incident.
Aussi stricte soit elle, la lecture qui est donnée dans les deux cas aux dispositions de l’article 909 du code de procédure civile est parfaitement conforme à l’esprit du texte et on ne peut que s’en féliciter.
Cet article n'engage que son auteur.
Crédit photo : © Maxim_Kazmin - Fotolia.com
Auteur
Ludovic GAUVIN
Avocat Associé
ANTARIUS AVOCATS ANGERS, Membres du Bureau, Membres du conseil d'administration
ANGERS (49)
Historique
-
Création d'un office central de lutte contre les crimes contre l'humanité
Publié le : 14/11/2013 14 novembre nov. 11 2013Particuliers / Civil / Pénal / Procédure pénale / Procédure civileUn Office central de lutte contre les crimes contre l'humanité, les génocides et les crimes de guerre a été créé par un décret du 5 novembre 2013.L'OFFICE CE...
-
Clause de conciliation préalable obligatoire: nécessité de l'information des parties
Publié le : 22/10/2013 22 octobre oct. 10 2013Particuliers / Civil / Pénal / Procédure pénale / Procédure civile
Il n’est pas rare que les notaires insèrent dans leurs actes une clause de conciliation préalable obligatoire devant le Président de la Chambre des Notaires... -
Arbitrage: La Cour de Cassation rappelle l’étendue des pouvoirs du Juge de l’annulation
Publié le : 21/10/2013 21 octobre oct. 10 2013Particuliers / Civil / Pénal / Procédure pénale / Procédure civile
Dans une décision rendue le 11 septembre 2013, la première Chambre Civile de la Cour de Cassation a précisé de manière explicite les limites des pouvoirs don... -
Prescription des peines et détenus libérés
Publié le : 16/08/2013 16 août août 08 2013Particuliers / Civil / Pénal / Procédure pénale / Procédure civileSuite aux décisions de la Cour de cassation du 26 juin 2013, 22 détenus ont dû être remis en liberté. 19 autres condamnés ont été maintenus sous écrou pour p...
-
La taxe de 35 euros pour saisir la justice bientôt supprimée
Publié le : 24/07/2013 24 juillet juil. 07 2013Particuliers / Civil / Pénal / Procédure pénale / Procédure civile
La garde des sceaux vient d'indiquer que la taxe de 35 euros facturée aux particuliers pour saisir la justice serait supprimée à compter de 2014.Suppression... -
Recevabilité des conclusions d'intimé: pas de séances de rattrapage
Publié le : 22/07/2013 22 juillet juil. 07 2013Particuliers / Civil / Pénal / Procédure pénale / Procédure civile
L’article 909 du code de procédure civile fait obligation à l’intimé de conclure et de former le cas échéant appel incident dans le délai de deux mois à comp...
-
Justice: bilan d'un an d'action du gouvernement
Publié le : 05/06/2013 05 juin juin 06 2013Particuliers / Civil / Pénal / Procédure pénale / Procédure civile
Dans un rapport publié le 30 mai 2013, la garde des Sceaux Christiane Taubira dresse un bilan des actions mises en oeuvre par son ministère au cours de sa pr...