Accident du travail et responsabilité civile

Publié le : 21/03/2008 21 mars mars 03 2008

Un Arrêt, rendu le 11 JANVIER 2008 par la Chambre Correctionnelle de la Cour d’Appel de NIMES vient compléter et enrichir le domaine d’application de la Loi du 31 DECEMBRE 1957.Accidents avec un véhicule et compétenceOn sait que cette loi soumet « toute action en responsabilité tendant à la réparation des dommages de toute nature causés par un véhicule quelconque », aux règles du droit civil et à l’exclusive compétence d’attribution des Tribunaux de l’Ordre Judiciaire.

Autrement dit, même lorsqu’ un véhicule appartient à l’Administration ou que son utilisation met en cause un fonctionnaire, l’action en réparation des dommages qu’il a causé répond des règles du droit civil et échappe à la compétence des juridictions Administratives.

Encore faut-il que ce soit un véhicule qui ait été l’instrument du dommage.

Evidemment, la règle a trouvé un domaine de prédilection en matière d’accidents de la circulation.

Mais, on va voir que son domaine d’application est sensiblement plus étendu.

Par temps de neige, une Commune avait mis à disposition de son personnel de voierie, chargé d’épandre du sel sur les chaussées, un tracteur agricole équipé, par assujettissement à son dispositif d’attelage, d’un épandeur (ancien semoir agricole).

Tandis que l’un des agents pilotait le tracteur, l’autre était chargé d’approvisionner l’épandeur.

Malencontreusement, et dans des circonstances de fait mal déterminées, le bras de cet agent fut pris dans la machine qu’il approvisionnait et happé par son malaxeur, déterminant un arrachement du membre puis, secondairement, le décès de la victime.

Ce drame a fait l’objet d’une information judiciaire puis du renvoi de la Commune, devant la Juridiction Correctionnelle, sous la prévention du délit d’homicide involontaire compliqué d’une contravention connexe à des dispositions règlementaires de sécurité.

La constitution de partie civile des ayants droits a donné lieu à contestation de la compétence d’attribution sur l’action en indemnisation.

En première instance, le Tribunal Correctionnel s’était déclaré incompétent en considérant que le sinistre ne s’analysait pas en un accident de circulation.

Mais sur appel, la Cour a réformé, et retenu sa compétence, en observant que l’épandeur, assujetti aux équipements de traction et de force du tracteur, formait avec lui un unique ensemble automobile, véhicule qui avait été l’instrument du dommage.

Et, considérant ainsi que le dommage avait bien été causé par « un véhicule quelconque » elle a fait application, des règles de compétence et de droit privé prescrites par les dispositions de la Loi du 31 DECEMBRE 1957.


MORALITE : Ne pas confondre cette Loi, applicable aux actions en responsabilité « des dommages de toute nature causés par un véhicule quelconque « , et la Loi du 5 JUILLET 1985 règlementant la réparation du seul dommage résultant d’accidents de la circulation.



Liens- Loi du 31 décembre 1957

- Loi du 5 juillet 1985

- Loi

- Action en responsabilité

- Site des accidents du travail et des maladies professionnelles



Xavier FORTUNET



Cet article n'engage que son auteur.

Auteur

SCP FORTUNET & Associés
Cabinet(s)
AVIGNON (84)
Voir l'auteur Contacter l'auteur Tous les articles de l'auteur Site de l'auteur

Historique

  • Documents d'identité : la fin des recours juridictionnels des communes
    Publié le : 04/03/2009 04 mars mars 03 2009
    Collectivités / Contentieux / Responsabilité administrative
    Par décrets de 1999 et 2001, les communes s'étaient vues confier la mission de recueillir les demandes de cartes d'identité et des passeports, et de les déli...
  • Guide pratique: la responsabilité des hôpitaux et cliniques
    Publié le : 18/02/2009 18 février févr. 02 2009
    Collectivités / Contentieux / Responsabilité administrative
    Guide pratique: la responsabilité des hôpitaux et cliniques
    La responsabilité des établissement de santé se caractérise par sa complexité puisqu’elle se situe à la frontière de deux domaines, juridique et médical.La r...
  • Guide pratique: la responsabilité administrative
    Publié le : 14/01/2009 14 janvier janv. 01 2009
    Collectivités / Contentieux / Responsabilité administrative
    Guide pratique: la responsabilité administrative
    La responsabilité de l’Etat et des collectivités est de plus en plus recherchée par les particuliers, administrés et entreprises. Pour gérer et prévenir au m...
  • PSG contre FFF
    Publié le : 02/12/2008 02 décembre déc. 12 2008
    Collectivités / Contentieux / Responsabilité administrative
    Le 29 mars 2008, s’est déroulée la finale de l’édition 2007-2008 de la Coupe de la Ligue, opposant le PSG au Racing Club de Lens. Au cours de la seconde mi-t...
  • Accident du travail et responsabilité civile
    Publié le : 21/03/2008 21 mars mars 03 2008
    Collectivités / Contentieux / Responsabilité administrative
    Un Arrêt, rendu le 11 JANVIER 2008 par la Chambre Correctionnelle de la Cour d’Appel de NIMES vient compléter et enrichir le domaine d’application de la Loi...
  • Détournement de fonds publics : Jacques Chirac mis en examen
    Publié le : 21/11/2007 21 novembre nov. 11 2007
    Collectivités / Contentieux / Responsabilité administrative
    L'ancien président de la République Jacques Chirac a été mis en examen, mercredi, pour « détournement de fonds publics » dans une affaire visant la période o...
  • Contentieux et responsabilité du risque inondation
    Publié le : 05/11/2007 05 novembre nov. 11 2007
    Collectivités / Contentieux / Responsabilité administrative
    Intervention de Maître Brigitte CHARLES-NEVEU au Colloque de la Compagnie des Experts près les Tribunaux Administratifs de NICE et TOULON (C.E.T.A.N.T.), ven...
<< < ... 2 3 4 5 6 7 8 > >>
Navigateur non pris en charge

Le navigateur Internet Explorer que vous utilisez actuellement ne permet pas d'afficher ce site web correctement.

Nous vous conseillons de télécharger et d'utiliser un navigateur plus récent et sûr tel que Google Chrome, Microsoft Edge, Mozilla Firefox, ou Safari (pour Mac) par exemple.
OK