Marchés publics: les effets des avenants en phase d'exécution financière
Publié le :
17/03/2011
17
mars
mars
03
2011
Dans une décision du 19 janvier 2011, le Conseil d'Etat est venu apporter une précision importante quant aux conséquences d’un avenant sur le marché auquel il se rapporte.
Marché public et conséquences des avenants
Dans une décision du 19 janvier 2011, le Conseil d'Etat est venu apporter une précision importante quant aux conséquences d’un avenant sur le marché auquel il se rapporte.
La question posée était extrêmement simple :
- Faut-il apprécier la hausse apportée par un avenant relativement aux lots concernés ou sur l’ensemble du marché ?
Dans le cadre de ce marché, une société s’était vue confier le lot « gros œuvre démolition plâtrerie », ce lot ayant été concerné par plusieurs avenants.
Quatre avenants successifs avaient ainsi augmenté sensiblement le coût de réalisation de ce lot n°1.
L’entreprise à l’issue de la notification du décompte général et définitif a posé une réclamation qui a été examinée par le Tribunal Administratif puis par la Cour Administrative d’Appel.
La Cour Administrative d’Appel de Paris est confirmée dans le choix juridique qu’elle a fait par le Conseil d'Etat.
Ce dernier considère que la Cour Administrative d’Appel n’a pas commis d’erreur de droit d’une part en évaluant pas les effets des avenants au regard du seul lot n°1 dès lors ainsi qu’il résulte des pièces du dossier soumis aux Juges du Fond qu’il consistait en un lot technique au sein d’un marché unique et d’autre part en jugeant sans dénaturation que la hausse du prix de ce marché unique résultait des avenants successifs étant environ 13 % inférieure au seuil d’interdiction de 15 % prévu dans ce marché n’avait pas méconnu ces dispositions.
En d’autres termes, le Conseil d'Etat pose le principe selon lequel il faut évaluer les effets d’un avenant non pas au regard du seul lot concerné mais au regard de l’ensemble du marché.
Il convient d’évaluer la hausse du prix global qui résulte de l’effet des avenants et non, s’il s’agit d’un marché unique, des conséquences qui en résultent lot par lot.
Cette décision est effectivement la bienvenue pour apporter un peu de clarification dans la mise en place des avenants, pratique extrêmement courante dans les marchés publics de travaux, mais difficiles à gérer lors de la phase d’exécution financière des marchés.
Les personnes publiques retiendront donc, avec les entrepreneurs qui sont leurs cocontractants, qu’il est possible de passer des avenants et que les effets de ces avenants sur les marchés auxquels ils se rapportent doivent être appréciés au regard de la hausse du prix global qui en résulte.
Cet article n'engage que son auteur.
Crédit photo : © Catherine CLAVERY - Fotolia.com
Auteur
DROUINEAU Thomas
Avocat
DROUINEAU 1927 - Poitiers
POITIERS (86)
Historique
-
Seuils communautaires des procédures formalisées pour la passation des marchés publics
Publié le : 25/01/2012 25 janvier janv. 01 2012Collectivités / Marchés publics / Procédure de passationLa commission a réactualisé les seuils de passation fixés par les directives européennes sur les marchés publics.Réactualisation des seuils communautaires de...
-
Marchés publics: modification de certains seuils
Publié le : 13/12/2011 13 décembre déc. 12 2011Collectivités / Marchés publics / Procédure de passationAfin de relancer l’économie et de simplifier les procédures applicables aux marchés de faible importance, le Gouvernement avait décidé de relever le seuil de...
-
Par qui le décompte général d'un marché de travaux doit-il être signé ?
Publié le : 02/12/2011 02 décembre déc. 12 2011Collectivités / Marchés publics / Procédure de passationLe décompte général ne devient définitif, et par conséquent intangible, qu'à compter de sa signature par la personne responsable du marché, après notificatio...
-
Marché publics: les limites de l'intangibilité des offres
Publié le : 28/10/2011 28 octobre oct. 10 2011Collectivités / Marchés publics / Procédure de passationLe CE tout en confirmant l'analyse du Juge de 1ère instance sur l'inapplication du principe d'intangibilité aux offres empreintes d'une erreur purement matér...
-
Marchés publics: offres anormalement basses
Publié le : 25/05/2011 25 mai mai 05 2011Collectivités / Marchés publics / Procédure de passationDans un jugement du 18 février 2011, le Tribunal Administratif de CERGY-PONTOISE est venu sanctionner une collectivité pour n’avoir pas écarté d’emblée une o...
-
Délégation de service public, la négociation des offres est-elle obligatoire ?
Publié le : 29/04/2011 29 avril avr. 04 2011Collectivités / Marchés publics / Procédure de passationIl semble que le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise soit allé un peu plus loin en considérant que la phase de négociation pouvait être tout simplement...
-
Marchés publics: les effets des avenants en phase d'exécution financière
Publié le : 17/03/2011 17 mars mars 03 2011Collectivités / Marchés publics / Procédure de passationDans une décision du 19 janvier 2011, le Conseil d'Etat est venu apporter une précision importante quant aux conséquences d’un avenant sur le marché auquel i...