La substitution d'assurance, c'est de la Kaamelott !
Publié le :
03/04/2024
03
avril
avr.
04
2024
Petit cas intéressant qui est arrivé au cabinet. Ma cliente prend une assurance pour assurer la continuité des remboursements d'un prêt conclu pour financer l'achat de sa maison. Finalement, en cours de contrat, elle décide de changer d'assurance. La banque est ok. Mais quand elle tombe en arrêt maladie, aucune assurance ne veut payer : la première dit que la période de prise d'effet n'est pas atteinte, la seconde dit que le sinistre lui est antérieur. Ciao.
Sauf que la banque là, elle a validé la substitution. Elle a procédé à une vérification d'adéquation. Si l'assurance était adéquate, comment se peut-il que ma cliente se retrouve face à un "trou de garantie" ?
Comme l'a parfaitement indiqué la cour d'appel de Lyon dans une décision du 6 avril 2024, la vérification d'adéquation n'est pas une obligation de conseil : l'adéquation, elle est pour la banque, quant à savoir si elle s'y retrouve dans la garantie proposée par la nouvelle assurance. Pas si sa cliente, elle, s'y retrouve. Mécanisme validé par la Cour de Cassation.
Rude. Alors, y'a d'autres angles d'attaque, peut-être un manquement au devoir de mise en garde de la seconde assurance qui aurait dû avertir de la carence de couverture, mais d'emblée, "faut se creuser un peu la soupière" comme dirait l'autre."
Cette vidéo n'engage que son auteur.
Auteur
Etienne MOUNIELOU
Avocat Collaborateur
MOUNIELOU
SAINT GAUDENS (31)
Historique
-
Immobilier et commande publique - Vente et bail : Les risques de requalification en contrat de la commande publique
Publié le : 15/04/2024 15 avril avr. 04 2024Collectivités / Marchés publics / Procédure de passation
Commentaires sur : Conseil d'État, 7ème - 2ème chambres réunies, 3 avril 2024, SCI VICTOR HUGO, n°472476, Publié au recueil Lebon Le diable (ou le Bon Dieu... -
L’absence de date précise des faits reprochés au salarié dans la lettre de licenciement ne rend pas le licenciement sans cause réelle et sérieuse
Publié le : 04/04/2024 04 avril avr. 04 2024Entreprises / Ressources humaines / Discipline et licenciement
De longue date, la lettre de licenciement fixe les limites du litige. Autrement dit, il est primordial, dans le cadre de la rédaction de la lettre de licen... -
Bail commercial et congé sans indemnité d'éviction
Publié le : 04/04/2024 04 avril avr. 04 2024Entreprises / Gestion de l'entreprise / Construction Immobilier
Le contexte : Dans une décision du 25 janvier 2024 (Pourvoi 17-31538) la Cour de cassation a eu l’occasion de se prononcer sur une hypothèse de refus de ren... -
La substitution d'assurance, c'est de la Kaamelott !
Publié le : 03/04/2024 03 avril avr. 04 2024Particuliers / Patrimoine / Assurances
Petit cas intéressant qui est arrivé au cabinet. Ma cliente prend une assurance pour assurer la continuité des remboursements d'un prêt conclu pour financer...
-
"Petite salope" : est-ce qu'une injure peut faire l'objet d'un dépôt de marque ?
Publié le : 03/04/2024 03 avril avr. 04 2024Entreprises / Marketing et ventes / Marques et brevets
Cette expression fait le tour d’internet et des médias depuis plusieurs jours. A l’heure où les mots et expressions « à la mode » ou qui font le buzz sont pr... -
Bail commercial : période de modification des facteurs locaux de commercialité
Publié le : 03/04/2024 03 avril avr. 04 2024Entreprises / Gestion de l'entreprise / Construction Immobilier
La modification des facteurs locaux de commercialité est un motif invoqué de manière constante par les bailleurs lors du renouvellement d’un bail commercia... -
Quelques réflexions irritées sur l'office du juge à la suite du revirement de jurisprudence sur les éléments d'équipement adjoints à des existants
Publié le : 03/04/2024 03 avril avr. 04 2024Entreprises / Gestion de l'entreprise / Construction ImmobilierParticuliers / Civil / Pénal / Procédure civile
L’office de dire le droit peut impliquer celui de faire le droit, mais non de l’écarter !... L’Ordonnance n°2005.658 du 8 juin 2005 a établi une liste d’ou...