L'enregistrement des gardes à vue et interrogatoires

Publié le : 03/07/2008 03 juillet juil. 07 2008

Depuis le 1er juin 2008 (Loi n° 2007-291 du 5 mars 2007), les gardes à vue et interrogatoires de mise en examen en matière criminelle doivent obligatoirement être enregistrés.

L'enregistrement en matière criminelle, une fausse bonne idée?Issue du scandale dit d’OUTREAU, cette réforme est censée protéger les personnes poursuivies des pressions dont elles peuvent faire l’objet pendant la phase policière, puis l’information judiciaire.

Elle se veut aussi protectrice des enquêtes réalisées par la police judiciaire et le juge d’instruction en permettant de vérifier, a posteriori – exclusivement en cas de contestation et par requête formée auprès du juge d’instruction – la teneur des propos tenus à ce stade de la procédure.

Fausse bonne idée, assurément.

Arsenal technique inutile au stade de l’instruction, inadapté et insuffisant pour la garde à vue.

Si le juge judiciaire est le garant des libertés individuelles, l’avocat en est le gardien et le premier soldat.

Déjà présent devant le juge de l’instruction, l’avocat défend tous les jours le respect des droits fondamentaux lors des interrogatoires qui se déroulent au stade de l’instruction.

Il s’oppose aux questions tendancieuses ou aux pressions – fort rares au surplus – dont les mis en examen peuvent faire l’objet lors de leur passage devant les juges d’instruction (il faut ici noter avec regret que l’avocat ne peut pas assister son client lorsque celui-ci est simplement entendu comme témoin par le juge d’instruction).

On ne voit donc pas l’apport de l’enregistrement de ces interrogatoires, d’ores et déjà entourés de garanties.

Quant à l’enregistrement des interrogatoires des gardés à vue, il est limité à la matière criminelle et n’est pas prévu pour les délits.

L’avocat est ainsi malheureusement toujours absent de la garde à vue.

Le lobbying des parquetiers, des policiers et des gendarmes est puissant. Le « baveux » reste persona non grata dans les locaux de police judiciaire.

Le soldat de la liberté n’assiste pas son client lors des interrogatoires qui se déroulent sous la pression du maintien en garde à vue, sans lacets, ceinture ni cravate.

Enfermés dans les geôles de la République, dont l’état et la propreté sont parfois proches de celles de dictatures peu fréquentables, les justiciables - leur seraient-ils reprochés des infractions pénales - ne bénéficient pas, au stade de la garde à vue, du respect de leurs droits fondamentaux protégés tant par la Constitution que la Convention Européenne des Droits de l’Homme.

Une réforme profonde de la procédure pénale aurait dû conduire le législateur à imposer l’avocat pendant la garde à vue, ce qui aurait pour corollaires nécessaires la baisse de ce type de mesures intentatoires à la liberté et le développement d’enquêtes préliminaires plus poussées préalables à tout interrogatoire des personnes susceptibles d’avoir commis une infraction.

La réforme de la procédure pénale est pour demain.


Cet article a été rédigé par Me François BLANGY. Il n'engage que son auteur.
 

Historique

  • Droit de connaître les bases de calcul de son salaire
    Publié le : 07/07/2008 07 juillet juil. 07 2008
    Particuliers / Emploi / Contrat de travail
    La chambre sociale de la Cour de cassation, par un arrêt du 18 juin 2008, a tranché la question de savoir si un employeur pouvait refuser de communiquer au s...
  • Le temps de travail en Union Européenne
    Publié le : 04/07/2008 04 juillet juil. 07 2008
    Entreprises / Ressources humaines / Temps de travail
    Le temps de travail en Union Européenne
    Le Conseil des ministres du Travail de l'Union européenne s'est accordé sur une réforme de l'encadrement du temps de travail au niveau européen initiée par l...
  • L'enregistrement des gardes à vue et interrogatoires
    Publié le : 03/07/2008 03 juillet juil. 07 2008
    Particuliers / Civil / Pénal / Procédure pénale / Procédure civile
    Depuis le 1er juin 2008 (Loi n° 2007-291 du 5 mars 2007), les gardes à vue et interrogatoires de mise en examen en matière criminelle doivent obligatoirement...
  • EBay condamné à verser 40 millions d'euros à LVMH pour contrefaçon
    Publié le : 03/07/2008 03 juillet juil. 07 2008
    Entreprises / Marketing et ventes / Marques et brevets
    EBay condamné à verser 40 millions d'euros à LVMH pour contrefaçon
    EBay, le leader mondial du commerce en ligne, a été condamné à verser près de 40 millions d'euros à LVMH pour contrefaçon.Une condamnation exceptionnelleC'es...
  • Le monopole des pharmaciens d'officine
    Publié le : 02/07/2008 02 juillet juil. 07 2008
    Particuliers / Consommation / Distribution
    Le monopole des pharmaciens d'officine a t-il encore un sens pour la vente de médicaments en libre service?La vente de médicaments en libre serviceC’est en 1...
  • Délai de prescription: attention de ne pas perdre vos droits
    Publié le : 01/07/2008 01 juillet juil. 07 2008
    Particuliers / Civil / Pénal / Procédure pénale / Procédure civile
    Délai de prescription: attention de ne pas perdre vos droits
    La loi du 17 juin 2008 portant réforme de la prescription raccourcit considérablement le délai dans lequel doivent être engagées les actions.Prescription: at...
  • La loi de modernisation du marché du travail
    Publié le : 01/07/2008 01 juillet juil. 07 2008
    Entreprises / Ressources humaines / Contrat de travail
    Le 25 juin 2008, la Loi sur la modernisation du marché du travail a été promulguée. Cette Loi a considérablement modifié le droit du travail dans son applica...
<< < ... 739 740 741 742 743 744 745 ... > >>
Navigateur non pris en charge

Le navigateur Internet Explorer que vous utilisez actuellement ne permet pas d'afficher ce site web correctement.

Nous vous conseillons de télécharger et d'utiliser un navigateur plus récent et sûr tel que Google Chrome, Microsoft Edge, Mozilla Firefox, ou Safari (pour Mac) par exemple.
OK