Loi EGALIM 2 : les principales nouveautés à retenir
Publié le :
02/11/2021
02
novembre
nov.
11
2021
La loi Egalim 2 vient d’être adoptée et certaines de ses dispositions entrent en vigueur immédiatement. Quels changements sont à prévoir pour les acteurs des filières agro-alimentaire et petfood ? Décryptage.La Loi visant à protéger la rémunération des agriculteurs (dite Egalim 2) vient d'être promulguée. Cette loi a pour ambition de permettre une meilleure répartition de la valeur tout au long de la chaîne agro-alimentaire afin d’assurer aux agriculteurs une plus juste rémunération de leur travail.
Cette ambition n’est pas nouvelle. Voilà plusieurs années que le législateur tâtonne, pris entre une tentation d’intervenir pour soutenir les agriculteurs et une volonté de rester dans une économie libérale. Force est toutefois de constater qu’avec cette nouvelle loi, le législateur va nettement plus loin que tout ce qui a été envisagé auparavant en cherchant à « sanctuariser » les prix agricoles dans les négociations entre acteurs avals de la filière. La mise en œuvre de ce principe va apporter d’importants changement à tous les niveaux de la chaîne.
A l’amont, la contractualisation est rendue obligatoire
Jusqu’à présent, la contractualisation entre producteurs agricoles et premiers acheteurs était encouragée mais demeurait facultative, sauf dans la filière laitière où elle a été rendue obligatoire dès 2010. Avec la loi Egalim 2, la contractualisation devient obligatoire dans toutes les filières (à l’exception de la filière sucrière) tout en laissant néanmoins la possibilité, aux interprofessions qui le souhaitent, de pouvoir sortir du dispositif.Cela signifie qu’en principe, toute vente de produits agricoles quels qu’ils soient, par un producteur agricole à l’un de ses acheteurs, qu’il soit un distributeur, un industriel ou même un restaurateur, devra en principe être formalisé par écrit. Ces contrats devront respecter le formalisme qui leur est imposé par le Code rural et de la pêche maritime et, notamment, contenir des indicateurs de coût de production en agriculture qui devront ensuite être repris dans les contrats successifs qui seront conclus tout au long de la chaîne, jusqu’au consommateur.
Une obligation de transparence accrue pour tous fournisseurs de produits alimentaires et de petfood
Les fournisseurs de produits alimentaires et de produits destinés à l’alimentation des animaux de compagnie auront désormais l’obligation de communiquer à leurs clients, via leurs conditions générales de vente, des informations précises sur la part que représentent les matières premières agricoles, tout à la fois dans la composition de leurs produits et dans leurs tarifs.C’est sur la base de ces informations que la part du prix des matières premières agricoles et alimentaires dans le tarif du fournisseur devra être isolée afin que les négociations entre fournisseurs et acheteurs ne portent que sur les autres composantes du tarif et que la rémunération des agriculteurs soit (en théorie du moins) préservée.
Un formalisme renforcé à l’aval
Jusqu’à présent, seules les relations entre fournisseurs et distributeurs (donnant lieu à une revente en l’état des produits) faisaient l’objet d’un formalisme spécifique imposé par le Code de commerce, avec une obligation de conclure une convention écrite annuelle, biennale ou triennale au plus tard le 1er mars.Pour les fournisseurs de produits alimentaires et de petfood, cette obligation s’imposera désormais non seulement dans leurs relations avec leurs clients distributeurs mais également avec tous les autres clients (industriels, restaurateurs, etc. à l’exclusion des grossistes).
Outre le fait que ces relations devront être systématiquement formalisées par écrit avant la date butoir du 1er mars, ces conventions devront en outre comporter une clause de révision automatique du prix afin de tenir compte de la variation du coût de la matière première agricole entrant dans la composition des produits en cause.
Le formalisme des contrats de fabrication de produits à marque de distributeur (dit produits MDD) se trouvera lui aussi nettement renforcé. Comme les conventions portant sur des produits de marques nationales, les contrats MDD devront eux aussi comporter une clause de révision automatique du prix.
Ces clauses de révision automatique devront, chaque fois que cela sera possible, prendre en compte les indicateurs de coûts de production qui auront été mentionnés dans le contrat conclu entre le producteur agricole et son premier acheteur.
La boucle est ainsi bouclée, à tout le moins sur le papier. On peut en effet se demander si la complexité des mécanismes envisagés ne risque pas de porter atteinte à leur efficacité.
Cet article n'engage que son auteur.
Auteur
Caroline BELLONE-CLOSSET
Avocat directrice
CORNET VINCENT SEGUREL LILLE
LILLE (59)
Historique
-
Loi EGALIM 2 : les principales nouveautés à retenir
Publié le : 02/11/2021 02 novembre nov. 11 2021Particuliers / Consommation / AgroalimentaireEntreprises / Marketing et ventes / Contrats commerciaux/ distribution
La loi Egalim 2 vient d’être adoptée et certaines de ses dispositions entrent en vigueur immédiatement. Quels changements sont à prévoir pour les acteurs d...
-
Obligation vaccinale des agents territoriaux : le cas des crèches municipales
Publié le : 28/10/2021 28 octobre oct. 10 2021Collectivités / Services publicsParticuliers / Emploi / Licenciements / DémissionCollectivités / Services publics / Fonction publique / Personnel administratifCoronavirus
L’article 12 de la loi n° 2021-1040 du 5 août 2021, relative à la gestion de la crise sanitaire, dispose que : « I. - Doivent être vaccinés, sauf contre-ind... -
L'érosion naturelle du littoral : aucune obligation d'entretien des défenses contre la mer à la charge de l'État ni des collectivités
Publié le : 25/10/2021 25 octobre oct. 10 2021Collectivités / EnvironnementCollectivités / Contentieux / Responsabilité administrative
Dans une décision du 14 septembre 2021, la cour d'appel de Rennes est venue sous le numéro 20 04 432 apporter de très utile précisions sur les conséquences... -
Covid et suspension d’un agent : le cas de l’arrêt maladie d’un agent soumis à l’obligation vaccinale
Publié le : 25/10/2021 25 octobre oct. 10 2021Collectivités / Services publics / Fonction publique / Personnel administratifCoronavirus
L’article 12 de la loi n° 2021-1040 du 5 août 2021, relative à la gestion de la crise sanitaire, dispose que : « I. - Doivent être vaccinés, sauf contre-i... -
L'avocat mandataire sportif et l'agent sportif : Chacun chez soi et les sportifs seront bien représentés ?
Publié le : 21/10/2021 21 octobre oct. 10 2021Entreprises / Gestion de l'entreprise / Gestion des risques et sécurité
Le 14 octobre 2021, la Cour d’appel de Paris s’est prononcée sur la validité d’une modification apportée par l’Ordre des avocats du Barreau de Paris à son... -
Le silence du créancier et la modification substantielle du plan
Publié le : 20/10/2021 20 octobre oct. 10 2021Entreprises / Contentieux / Voies d'exécution
Pour rappel, l’article L626-26 du code de commerce permet la modification du plan de sauvegarde ou de redressement. Cette dernière s’effectue à l’initiativ... -
L'occupation du domaine privé : nul n'est besoin de publicité
Publié le : 20/10/2021 20 octobre oct. 10 2021Collectivités / Finances locales / Droit public économique
Dans une décision rendue le 14 juin 2021 sous le numéro 20 MA02 803, la cour administrative d'appel de Marseille est venue apporter une réflexion particuli...