Manifestation sportive : l’organisateur doit informer les participants sur les assurances
Publié le :
05/03/2026
05
mars
mars
03
2026
La responsabilité de l’organisateur d’une manifestation sportive ne se limite pas à la sécurité du parcours ou à la logistique de l’événement. Dans un arrêt important du 28 janvier 2026, la Cour de cassation rappelle que l’organisateur doit également informer les participants sur les assurances souscrites et sur leur portée. Cette décision renforce la protection juridique des sportifs et clarifie l’étendue de l’obligation d’information en matière d’assurance.
Les faits : un accident lors d’un ultra-trail
L’affaire concerne une participante à l’ultra-trail connu sous le nom de « Diagonale des fous », organisé sur l’île de La Réunion. Lors de l’épreuve, la coureuse chute dans une descente en escalier et subit de graves blessures. Elle décide alors d’engager la responsabilité civile de l’association organisatrice ainsi que celle de son assureur afin d’obtenir l’indemnisation de ses préjudices corporels.Pour fonder son action, la victime invoque notamment un manquement à l’obligation d’information sur les assurances. Selon elle, l’organisateur aurait dû l’informer de l’existence et des limites de la couverture d’assurance liée à l’événement afin qu’elle puisse, si nécessaire, souscrire une assurance individuelle accident couvrant ses propres dommages.
La position de la Cour d’appel : une obligation limitée aux clubs sportifs
La cour d’appel d’Aix-en-Provence rejette toutefois cette argumentation. Elle considère que l’article L. 321-4 du Code du sport impose une obligation d’information uniquement aux associations et fédérations sportives envers leurs adhérents.Dans cette logique, la juridiction estime que l’organisateur d’une manifestation sportive ouverte au public n’est pas soumis à cette obligation vis-à-vis des simples participants. La coureuse n’étant pas adhérente de l’association organisatrice, aucun manquement ne pouvait être retenu à son encontre.
La décision de la Cour de cassation : une obligation d’information élargie
Cass. civ. 1re, 28 janvier 2026, n° 24-20.866La première chambre civile de la Cour de cassation adopte une analyse différente et casse partiellement l’arrêt d’appel. Elle se fonde sur l’article 1147 ancien du Code civil (devenu aujourd’hui l’article 1231-1), relatif à la responsabilité contractuelle.
La Haute juridiction affirme clairement que l’organisateur d’une manifestation sportive doit informer les participants de l’existence, de l’étendue et de l’efficacité des assurances qu’il a souscrites. Cette information est essentielle pour permettre aux sportifs d’évaluer l’opportunité de souscrire des garanties individuelles complémentaires, notamment pour couvrir leurs dommages corporels ou leur responsabilité civile.
En considérant que cette obligation ne concernait que les clubs sportifs et non les organisateurs d’événements ponctuels, la cour d’appel a donc violé le texte applicable.
Une décision importante pour le droit du sport et le droit des assurances
Cet arrêt présente un intérêt pratique majeur pour les organisateurs d’événements sportifs, qu’il s’agisse de trails, marathons, triathlons ou compétitions amateurs.Il confirme que l’obligation d’information sur les assurances ne dépend pas de l’existence d’un lien d’adhésion avec une fédération ou un club. Elle s’impose plus largement à tout organisateur d’événement sportif, dès lors qu’un rapport contractuel existe avec les participants.
Pour les organisateurs, cette jurisprudence implique de fournir une information claire et précise sur la couverture d’assurance, par exemple dans les règlements de course, les formulaires d’inscription ou les documents remis aux participants.
À défaut, leur responsabilité contractuelle pourrait être engagée en cas d’accident.
Cette décision s’inscrit ainsi dans une tendance jurisprudentielle visant à renforcer la protection des participants aux manifestations sportives, en imposant davantage de transparence sur les garanties d’assurance disponibles.
Cet article n'engage que son auteur.
Auteur
Christophe Delahousse
Avocat
Cabinet Chuffart Delahousse, Membres du conseil d'administration
ARRAS (62)
Historique
-
Manifestation sportive : l’organisateur doit informer les participants sur les assurances
Publié le : 05/03/2026 05 mars mars 03 2026Particuliers / Patrimoine / AssurancesEntreprises / Gestion de l'entreprise / Gestion des risques et sécuritéLa responsabilité de l’organisateur d’une manifestation sportive ne se limite pas à la sécurité du parcours ou à la logistique de l’événement. Dans un arrê...
-
Vers une meilleure indemnisation des sportifs victimes d'accidents de jeu ?
Publié le : 28/11/2025 28 novembre nov. 11 2025Particuliers / Patrimoine / AssurancesLa Cour de cassation continue son œuvre prétorienne afin de mieux indemniser les sportifs victimes d'accidents de jeu. (Cour de Cassation 2ème chambre civ...
-
Droit de préférence de la victime et plafond de garantie : la Cour d’appel de Rennes réaffirme la prééminence du créancier originaire
Publié le : 20/10/2025 20 octobre oct. 10 2025Particuliers / Patrimoine / AssurancesL’arrêt rendu le 26 juin 2024 par la Cour d’appel de Rennes (5e chambre, RG n° 18/07907) offre une illustration particulièrement nette de la portée du droi...
-
Responsabilité de l’avocat conseil fiscal : quelle est la portée du devoir de conseil et de prudence ?
Publié le : 30/09/2025 30 septembre sept. 09 2025Particuliers / Patrimoine / AssurancesEntreprises / Gestion de l'entreprise / Gestion des risques et sécuritéLa Cour de cassation a, par une décision en date du 25 juin 2025 (n° 23-16.629), rappelé les obligations de conseil et de prudence incombant à l’avocat à l...
-
Garantie décennale et désordre futur
Publié le : 04/07/2025 04 juillet juil. 07 2025Particuliers / Patrimoine / AssurancesEntreprises / Gestion de l'entreprise / Construction ImmobilierCass, 3ème civ, 26 juin 2025, n°23-18.306, Publié au bulletin La garantie décennale institue une présomption de responsabilité pesant sur le constructeur...
-
L’exclusion de garantie face au vol commis par une personne vivant au foyer de l’assuré
Publié le : 26/05/2025 26 mai mai 05 2025Particuliers / Patrimoine / AssurancesAnalyse de l’arrêt Cour de cassation, 2e civ., 3 avril 2025 – n° 23-20.003 La validité d’une clause d’exclusion en matière d’assurance reste soumise à une...
-
La substitution d'assurance, c'est de la Kaamelott !
Publié le : 03/04/2024 03 avril avr. 04 2024Particuliers / Patrimoine / AssurancesPetit cas intéressant qui est arrivé au cabinet. Ma cliente prend une assurance pour assurer la continuité des remboursements d'un prêt conclu pour financer...





