
Recrutement : à quel moment êtes-vous engagé envers le candidat ?
Publié le :
26/09/2022
26
septembre
sept.
09
2022
L’engagement envers un candidat est une problématique qui a été clarifiée par la Cour de cassation, toute la problématique étant de savoir à quel moment cet engagement devient-il définitif et peut mettre en risque le recruteur s’il n’est pas bien maîtrisé.Depuis des arrêts du 21 septembre 2017 (Cass. Soc. 21/09/2017, n°16-20.103 et 16-20.104) la Cour de cassation opère une distinction précise entre les deux actes suivants qui sont susceptibles d’engager le recruteur :
- l’offre de contrat de travail qui est l’acte par lequel le recruteur propose un engagement précisant l’emploi, la rémunération et la date d’entrée en fonctions et exprime sa volonté d’être lié en cas d’acceptation.
En cas de non-respect de l’une de ces trois conditions de rétractation, l’offre est alors considérée comme irrégulière mais fait obstacle à la conclusion du contrat. L’auteur de l’offre n’est alors pas engagé mais il peut engager sa responsabilité extra-contractuelle si le candidat apporte la preuve de son préjudice.
- Et la promesse unilatérale de contrat de travail est un acte par lequel le recruteur accorde au bénéficiaire le droit d’opter pour la conclusion d’un contrat de travail, dont l’emploi, la rémunération et la date d’entrée en fonctions sont déterminés, et pour la formation duquel ne manque que le consentement du bénéficiaire.
Il est à rappeler qu’en tout état de cause, dans les deux cas l’acte doit contenir la définition du poste, la date de prise des fonctions, la rémunération et le lieu de travail. L’absence de ces mentions privant toute qualification d’offre de contrat ou de promesse unilatérale de contrat et donc n’engageant pas le recruteur (Cass. Soc. 28 novembre 2018, n°17-20.782).
La Cour de cassation est venue récemment apporter des précisions à propos des pourparlers qui peuvent s’engager à la demande du salarié après qu’il ait reçu une promesse unilatérale de contrat de travail. Dans ce cas, la Cour de cassation considère que si le bénéficiaire sollicite des modifications de quelles que nature que ce soit, alors la proposition ne valait pas contrat de travail (Cass. Soc. 13 avril 2022, n°20-22.454 ; Cass. Soc. 8 juin 2022, n°21-15.806).
La Cour opère ainsi une distinction entre pourparlers et existence d’une promesse unilatérale de contrat.
C’est une position claire et précise qu’adopte la Cour de cassation.
Les recruteurs devront ainsi être vigilants lors de la rédaction de leurs propositions aux candidats à être suffisamment clairs et précis pour ne pas s’engager au-delà de ce qu’ils souhaitent.
Cet article n'engage que son auteur.
Auteur
Julie DURAND
Historique
-
Harcèlement sexuel ou moral au travail : l'enquête interne, un outil de preuve indispensable
Publié le : 27/09/2022 27 septembre sept. 09 2022Entreprises / Ressources humaines / Discipline et licenciementEntreprises / Gestion de l'entreprise / Gestion des risques et sécuritéDepuis un arrêt du 27 novembre 2019 (n°18-10551), la Cour de Cassation a rendu obligatoire l’enquête interne devant être diligentée par l’employeur en cas...
-
Recrutement : à quel moment êtes-vous engagé envers le candidat ?
Publié le : 26/09/2022 26 septembre sept. 09 2022Entreprises / Ressources humaines / Contrat de travailL’engagement envers un candidat est une problématique qui a été clarifiée par la Cour de cassation, toute la problématique étant de savoir à quel moment ce...
-
Effet de l'ancienneté mentionnée sur le bulletin de paie
Publié le : 30/08/2022 30 août août 08 2022Entreprises / Ressources humaines / Salaires et avantagesAux termes d’un arrêt rendu le 11 mai 2022 (n°20-21.362), la Cour de cassation a eu l’occasion de se prononcer sur la question de la valeur probante des me...
-
Un employeur peut-il sanctionner des fautes commises par un salarié plus de deux mois auparavant ?
Publié le : 29/08/2022 29 août août 08 2022Particuliers / Emploi / Licenciements / DémissionEntreprises / Ressources humaines / Discipline et licenciementSi, en principe, l’employeur doit impérativement sanctionner la faute d’un salarié dans un délai de deux mois à compter de sa connaissance des faits, la Co...
-
Licenciement pour motif économique : comment apprécier la période de baisse du chiffre d'affaires ?
Publié le : 19/07/2022 19 juillet juil. 07 2022Particuliers / Emploi / Licenciements / DémissionEntreprises / Ressources humaines / Discipline et licenciementLa Cour de cassation, dans un arrêt du 1er juin 2022 (Cass. Soc., 1 juin 2022, n° 20-19.957), vient apporter des précisions sur la date d’appréciation de l...
-
Les conséquences de l'absence d'entretien préalable au licenciement
Publié le : 06/07/2022 06 juillet juil. 07 2022Entreprises / Ressources humaines / Discipline et licenciementL’entretien préalable au licenciement est une phase obligatoire de la procédure de licenciement, que le motif soit personnel (tenant à la personne du salar...
-
Licenciement économique - L'employeur peut avoir recours à des prestataires extérieurs après une suppression de poste
Publié le : 12/05/2022 12 mai mai 05 2022Particuliers / Emploi / Licenciements / DémissionEntreprises / Ressources humaines / Discipline et licenciementDans cette affaire (Cass. soc. 16 février 2022, n° 20-20796 ), une salariée enseignante a été licenciée pour motif économique en raison de la suppression e...