
Audition de l'enfant et bienveillance parentale
Publié le :
18/09/2024
18
septembre
sept.
09
2024
Aux fins d’harmoniser les textes européens et certains textes du droit français, l’article 388-1 a été intégré au sein du Code civil, en 2007.
Cet article indique :
« Dans toutes les procédures le concernant, le mineur, capable de discernement peut, sans préjudice des dispositions prévoyant son intervention ou son consentement, être entendu par le juge ou lorsque son intérêt, le commande par la personne désignée par le juge à cet effet.
Cette audition est de droit lorsque le mineur en fait la demande.
Lorsque le mineur refuse d’être entendu, le juge apprécie le bien-fondé de ce refus. Il peut être entendu seul avec un avocat ou une personne de son choix. Si ce choix n’apparaît pas conforme à l’intérêt du mineur, le juge peut procéder à la désignation d’une autre personne. L’audition du mineur ne lui confère pas la qualité de partie à la procédure. »
Le plus marquant, me semble-t-il dans cet article, est le fait que l’audition soit de droit lorsque le mineur en fait la demande.
Avant 2007, l’audition d’un enfant n’était décidée que par le juge à la suite, quand même, de la demande « bienveillante » d’un parent.
Le mot bienveillance n’était pas répandu dans le langage courant, et il n’était pas non plus lié, comme maintenant, à l’éducation.
Ceci étant, l’audition d’un enfant n’était décidée par les juges qu’avec parcimonie et la finalité que cette audition n’était que l’écoute d’une parole… ce qui n’impliquait pas qu’elle soit suivie.
C’est d’ailleurs toujours le cas : la Cour de cassation, comme les juges du fond, a réaffirmé ce principe de nombreuses fois.
Cependant, avec l’article 388-1 du Code civil, le mineur est, de droit, entendu lorsqu’il le demande.
Mais quel enfant souhaite spontanément venir parler à un juge dans un Palais de justice sur la situation de ses parents ?
C’est là qu’intervient de nouveau la notion de bienveillance : un enfant demande rarement à être entendu, sans avoir été sollicité avec « bienveillance » par un de ses parents !
À ce stade, rappelons la définition du mot bienveillance.
Selon le Larousse : « la bienveillance est une disposition d’esprit, inclinant à la compréhension et à l’indulgence envers autrui ».
Même un conjoint très fâché contre l’autre, devrait pouvoir s’interroger sur son attitude et ne pas mélanger les places ni les rancunes.
L’enfant a besoin de rester à sa place, celle d’un être en construction, malléable, plein de rêves et de légèreté.
Le conjoint doit également rester à sa place :
- Soit celle de parent et il doit faire en sorte que son enfant soit protégé afin de rester à la sienne.
- Soit celle de conjoint et cela ne devrait pas impacter les enfants
Or, trop souvent, l’audition est le bras armé d’un parent pris dans une souffrance narcissique.
Pour éviter aux enfants, de se retrouver face à des parents violents, le législateur a interdit « les violences éducatives ordinaires ».
A ce titre, ne faudrait-il pas interdire l’audition de droit d’un enfant mineur qui le demande ?
Car la violence de cette démarche, le plus souvent induite par un des parents, laisse des traces indélébiles qui auraient pu être évitées… par bienveillance.
Cet article n'engage que son auteur.
Auteur

NOSSEREAU Laurence
Avocate Associée
LEXCAP ANGERS
ANGERS (49)
Historique
-
La réception tacite implique une volonté non équivoque du maitre de l'ouvrage de recevoir l'ouvrage, quels qu'en soient les motifs ....
Publié le : 02/10/2024 02 octobre oct. 10 2024Particuliers / Patrimoine / ConstructionEntreprises / Gestion de l'entreprise / Construction ImmobilierDepuis un arrêt de principe de la 3ème Chambre civile de la Cour de cassation en date du 24 novembre 2016, en application de l’article 1792-6 du code civil...
-
Enlèvement international d’enfant : l’enfant peut exceptionnellement retourner dans un autre État que celui de sa résidence habituelle
Publié le : 30/09/2024 30 septembre sept. 09 2024Particuliers / Famille / EnfantsDans cette affaire, le père danois, M. [F], demande le retour de son fils au Danemark après que la mère ukrainienne, Mme [B], a déplacé l’enfant, dont il c...
-
Indemnité d'immobilisation, promesse de vente et délai de prescription
Publié le : 26/09/2024 26 septembre sept. 09 2024Particuliers / Patrimoine / Immobilier / LogementLe 8 septembre 2015, une promesse unilatérale de vente a été conclue sous la condition suspensive de l’obtention d’un prêt au plus tard le 7 novembre 2015....
-
Réforme de la garde à vue : quels changements depuis le 1er juillet 2024 ?
Publié le : 24/09/2024 24 septembre sept. 09 2024Particuliers / Civil / Pénal / Procédure pénale / Procédure civileAprès plusieurs mises en demeure de la Commission européenne, la France assure enfin la transposition de la Directive européenne 2023/48/EU. En effet, dès...
-
Audition de l'enfant et bienveillance parentale
Publié le : 18/09/2024 18 septembre sept. 09 2024Particuliers / Famille / EnfantsAux fins d’harmoniser les textes européens et certains textes du droit français, l’article 388-1 a été intégré au sein du Code civil, en 2007. Cet article...
-
Licenciement pour inaptitude : le manquement à l’obligation de sécurité ayant conduit à l’inaptitude est imprescriptible
Publié le : 12/09/2024 12 septembre sept. 09 2024Particuliers / Emploi / Licenciements / DémissionEntreprises / Ressources humaines / Discipline et licenciementSi la Cour de cassation décide de manière constante que le licenciement pour inaptitude est dépourvu de cause réelle et sérieuse lorsque celle-ci trouve sa...
-
Non respect des normes ERP et responsabilité de l'architecte
Publié le : 12/09/2024 12 septembre sept. 09 2024Particuliers / Patrimoine / ConstructionEntreprises / Gestion de l'entreprise / Construction ImmobilierPar son arrêt en date du 5 septembre 2024 (Cass, 3ème civ, 5 septembre 2024, n°21-21.970), la Cour de cassation rappelle que l’architecte étant contractuel...