
Vidéo : la responsabilité des magistrats - L'affaire Marine Le Pen
Publié le :
09/04/2025
09
avril
avr.
04
2025
On ne va pas se plaindre que les projecteurs médiatiques se penchent sur le monde de la justice, que ce soit sur les questions relatives à l'exécution provisoire, aux délais d'appel, ou à l'impartialité des juges.
Mais on va quand même se plaindre que ce soit fait de cette façon là.
Beaucoup, beaucoup, a déjà été dit. La vidéo de Clément Viktorovitch sur l'affaire Marine Le Pen est à la fois claire, synthétique et étayée. Pour ce que vaut mon avis, j'y adhère totalement.
Maintenant, la situation est à ce point préoccupante qu'une autre vidéo, certes bien modeste, en soutien au personnel judiciaire et à son univers ne sera jamais de trop. Et il y a un aspect que je souhaitais de toute façon traiter depuis déjà quelques temps, c'est la question de la responsabilité des magistrats.
Et c'est pas une petite question. Comment des gens avec de tels pouvoirs sont amenés à rendre des comptes, tout en les protégeant de la vindicte à laquelle les exposent leurs fonctions ? Un subtil point d'équilibre dont dépend énormément.
Déjà, il n'y a pas de passe-droit. Un magistrat qui commet un fait répréhensible est soumis aux mêmes règles que tout le monde, s'il faute, il en répond. Mais pas si le fait en question est inséparable de ses fonctions judiciaires.
Là, on bascule dans une logique qui ne lui est pas spécifique au demeurant, le fonctionnaire n'est pas attaquable en tant que tel. Par contre, on peut s'en prendre au fonctionnement du service public de la justice.
Alors, pas de n'importe quelle façon, il va falloir démontrer soit une faute lourde, soit un déni de justice. Et ce de manière globale hein, à la fin du processus judiciaire dans son ensemble.
Et si jamais il y a engagement de la responsabilité de l'Etat, celui-ci pourra se retourner contre son agent et des poursuites disciplinaires pourront même être envisagées. Mais en interne, on ne laisse pas un fonctionnaire tout seul, c'est le principe d'appartenir à un ensemble.
Des fois, ce régime exorbitant peut faire rager. Nous autres avocats, on est soumis tantôt à une obligation de moyens, tantôt à une obligation de résultat (en cas de rédaction d'acte ou d'accomplissement de telle ou telle démarche procédurale). On se rate, on paye direct. La mentalité d'un magistrat... assez différent, car le rapport à l'erreur n'est pas exactement le même : "au pire, faîtes appel !". Mweh.
Mais en même temps, imagine-t-on un monde où un juge serait susceptible d'être attaqué en justice pour avoir rendu telle ou telle décision ? Ce serait infini, un chaos permanent, une instabilité absolue. Et qui voudrait faire ce boulot ?
Des déboires, des mauvais comportements, de la désinvolture, il peut y en avoir partout. On a tous vécu de mauvaises expériences. Toutefois, stop à la mesquinerie : là, il y a une présidente de chambre correctionnelle qui est placée sous protection policière pour avoir fait son taff.
Ciel qu'il y en a dans cette profession qui m'ont fait grincer des dents. Si l'un de ceux-là étaient à ce point exposés, il n'y aurait cependant pas à hésiter : pas besoin d'être fonctionnaire pour faire corps.
Nous partageons un même monde, fait de valeurs et de rigueur, et c'est ce qu'on appelle l’État de droit. On ne restera pas indifférent à sa remise en cause pour des raisons d'opportunisme politique.
- Regarder la vidéo d'Etienne MOUNIELOU sur La responsabilité des magistrats
Crédits vidéo : JT de TF1 du 31 mars 2025.
Crédits audio : A Tarrey town wedding - Zelda, breath of the wild.
Cette vidéo n'engage que son auteur.
Auteur

Etienne MOUNIELOU
Avocat Collaborateur
MOUNIELOU
SAINT GAUDENS (31)
Historique
-
Elément d'équipement : résurrection de l'article 1792-7 du code civil
Publié le : 10/04/2025 10 avril avr. 04 2025Particuliers / Patrimoine / ConstructionCass, 3ème civ, 6 mars 2025, n°23-20.018, Publié au bulletin L’article 1792-7 du code civil dispose que l’élément d’équipement, y compris ses accessoire...
-
Vidéo : la responsabilité des magistrats - L'affaire Marine Le Pen
Publié le : 09/04/2025 09 avril avr. 04 2025Particuliers / Civil / Pénal / Procédure civileOn ne va pas se plaindre que les projecteurs médiatiques se penchent sur le monde de la justice, que ce soit sur les questions relatives à l'exécution provis...
-
Vidéo : Avocat ... et magistrat ?
Publié le : 03/04/2025 03 avril avr. 04 2025Particuliers / Civil / Pénal / Procédure civileS'il y a des professions qui pourraient sembler antagonistes, ce sont bien celles-là : quoique décidera le juge, il y aura toujours un avocat pour rouspéter...
-
Propriétaires de chevaux et entraîneurs : L'intérêt majeur du contrat d'entraînement et de pension
Publié le : 03/04/2025 03 avril avr. 04 2025Particuliers / Consommation / Contrats de vente / PrêtsLes syndicats SNPT et SEDJ ont récemment élaboré un contrat type d’entraînement et de pension mis à la disposition de leurs adhérents. Cette heureuse initi...
-
Violences intrafamiliales et décret du 15 janvier 2025 : Les précisions apportées quant au renforcement de l’ordonnance de protection et la création de l’OPPI
Publié le : 01/04/2025 01 avril avr. 04 2025Particuliers / Famille / Mariage / PACS / Concubinage / Vie civileCréée par la loi n°2010-769 du 9 juillet 2010, l’ordonnance de protection est un outil majeur à la disposition des Juges aux affaires familiales pour lutte...
-
Loi Badinter - Accident de la circulation et offre d’indemnité à la victime
Publié le : 31/03/2025 31 mars mars 03 2025Particuliers / Civil / Pénal / VictimesL'offre faite par conclusions et constatée comme suffisante par le juge est interruptive du délai visé par l'article L211-9 du code des assurances, même si...
-
Responsabilité de la banque face à une escroquerie
Publié le : 28/03/2025 28 mars mars 03 2025Particuliers / Consommation / Contrats de vente / PrêtsEntreprises / Finances / Banque et financeQuelle est la responsabilité des banques face aux différentes escroqueries dont leurs clients peuvent être victime ? Cette question ne cesse de se poser e...