
Précisions sur l’assujettissement aux charges sociales des dividendes distribués par une SELARL à une SPFPL : Réponse ministérielle publiée le 21.08.2025
Publié le :
02/09/2025
02
septembre
sept.
09
2025
Suite à l’arrêt de la Cour de cassation du 19 octobre 2023 ayant semé le trouble chez les professionnels libéraux concernant l’assujettissement aux charges sociales des dividendes distribués par une SELARL à une SPFPL, la réponse du Ministre de l’Economie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique, chargé des comptes publics publiée le 21.08.2025 sur le J.O du Sénat apporte des précisions utiles sur les critères d’application de l’article L 131-6 du Code de la sécurité sociale en matière de dividendes.En réponse à la question écrite n°01461, le Ministre rappelle que le principe de réintégration des dividendes dans l’assiette des charges sociales d’un professionnel libéral est justifié à raison de ce qu’au-delà d’un certain niveau, les dividendes versés par sa société au profit d’un travailleur non salarié ne peuvent plus être considérés comme des bénéfices produits par la société et redistribués à son profit, mais sont en réalité une restitution par ce biais d’une partie des revenus d’activité de ce travailleur indépendant.
Le Ministre précise que l’arrêt de la Chambre sociale de la Cour de cassation du 19 octobre 2023 ne peut être regardé comme un arrêt de principe. Il semble donc que deux critères pour l’application de l’article L 131-6 du Code de la Sécurité sociale aux dividendes distribués par une SELARL à une SPFPL doivent être prise en compte :
- L’importance du montant de la distribution de dividendes par rapport au montant de la rémunération prélevée par le professionnel libéral
- La détention capitalistique majoritaire du professionnel libéral dans la SELARL et la détention capitalistique majoritaire directe ou indirecte du professionnel libéral dans la dans la SPFPL.
Dès lors que ces deux conditions sont réunies, dans une perspective d’optimisation fiscale des revenus du dirigeant professionnel libéral, il convient d’apprécier le seuil à partir duquel le montant des dividendes distribués par la SELARL par rapport au montant des rétrocessions d’honoraires perçus par l’associé majoritaire peut conduire à l’assujettissement de ces dividendes aux charges sociales, car l’interposition des deux personnes morales n’est pas retenue, indépendamment, d’ailleurs, de leur perception par l’associé final de la SPFPL, question non tranchée par la décision attaquée.
Cour d’appel Aix en Provence 11.06.2021 n°20.09464
Cet article n'engage que son auteur.
Auteur

Corinne PILLET
Avocate Associée
IFL-AVOCATS, Membres du Bureau, Membres du conseil d'administration
PARIS (75)
Historique
-
Précisions sur l’assujettissement aux charges sociales des dividendes distribués par une SELARL à une SPFPL : Réponse ministérielle publiée le 21.08.2025
Publié le : 02/09/2025 02 septembre sept. 09 2025Entreprises / Finances / FiscalitéSuite à l’arrêt de la Cour de cassation du 19 octobre 2023 ayant semé le trouble chez les professionnels libéraux concernant l’assujettissement aux charges...
-
Bail commercial et covid : le preneur reste-t-il redevable de son loyer pendant la crise sanitaire ?
Publié le : 26/08/2025 26 août août 08 2025Entreprises / Gestion de l'entreprise / Construction ImmobilierCoronavirusPar un arrêt rendu le 7 mai 2025 (Cass. 3ème civ., 7 mai 2025 : RG n°24-10.097), la troisième chambre civile de la Cour de cassation s’est, une nouvelle fo...
-
Loi ATTAL sur la justice des mineurs : le Conseil Constitutionnel rappelle la primauté de l’éducatif sur le répressif
Publié le : 22/08/2025 22 août août 08 2025Particuliers / Civil / Pénal / Procédure pénaleConsécutivement à plusieurs faits divers graves impliquant des mineurs au cours des derniers mois, le Parlement a voté une loi dite ATTAL visant à renforce...
-
Procédure d’assistance éducative : l'obligation d’entretien individuel avec l’enfant mineur capable de discernement
Publié le : 21/08/2025 21 août août 08 2025Particuliers / Famille / EnfantsDans un arrêt du 12 juin 2025 (Cour de Cassation, Chambre civile 1, 12 juin 2025, n° 22-23.646), la première chambre civile de la Cour de cassation a pris...
-
Fraude au Président : la responsabilité de la Banque peut-elle être engagée ?
Publié le : 21/08/2025 21 août août 08 2025Entreprises / Finances / Banque et financeDans deux arrêts du 12 juin 2025 (Com, 12 juin 2025, n°24-13.697 ; Com, 12 juin 2025, n° 24-10.168), la Cour de cassation s’est prononcée sur le régime...
-
Quelles sont les conditions de l’adoption plénière d’un enfant né d’une PMA en cas de refus de reconnaissance conjointe ?
Publié le : 20/08/2025 20 août août 08 2025Particuliers / Famille / EnfantsDans le cadre de la mise en œuvre des dispositions transitoires issues de la loi n°2022-219 du 21 février 2022, la Cour de cassation a clarifié les critère...