Conditions d’engagement de la responsabilité de l’État en cas d’usage d’une arme par les forces de l’ordre
                    Publié le : 
                    29/10/2024
                    29
                    octobre
                    oct.
                    10
                    2024
                
                
                
                                L'utilisation par les forces de l'ordre d'une arme présentant un danger exceptionnel est susceptible d'engager la responsabilité de l'administration sans faute de l’État en cas de dommage causé à des personnes tierces à une opération de maintien de l'ordre.
Par principe, seule une faute lourde est donc de nature à justifier que soit engagée la responsabilité de l'Etat en raison d'une opération de maintien de l'ordre.
En l’espèce, le requérant soutenait avoir assisté en qualité de tiers pour prendre des photographies en amateur, à une manifestation dans le cadre du mouvement dit des « gilets jaunes ».
Il sollicitait l'indemnisation par l'Etat de préjudices subis du fait d’un tir de grenade lacrymogène de type MP7 par un agent des forces de l’ordre.
Avant de recourir à l’usage d’une telle arme les forces de l’ordre avaient fait face aux jets de nombreux projectiles et procédé aux sommations règlementaires pour tenter de rétablir l'ordre et dissiper les attroupements.
La haute juridiction administrative considère que les forces de l'ordre n'avaient pas fait un usage irrégulier et disproportionné de cette arme, eu égard à la nécessité de rétablir l'ordre ainsi qu'à la violence et à la complexité du contexte.
Aucun élément du dossier ne démontrait que le tir n’aurait pas été conforme aux conditions d’utilisation de cette arme.
Dans ces conditions, la juridiction a considéré que les forces de police ne pouvaient être regardées comme ayant commis une faute lourde dans l'opération de rétablissement de l'ordre.
CE, 31 mai 2024, n° 468316
Cet article n'engage que son auteur.
Auteur
                                                    Capucine VARRON CHARRIER
Avocate Associée
                            CLAMENCE AVOCATS, Membres du Bureau, Membres du conseil d'administration
                            TOULON  (83)
                        Historique
- 
                        Loi Anti-Airbnb du 7 novembre 2024 : Un « tour de vis » en vue de réguler les locations de courtes durées
                                                Publié le : 15/11/2024 15 novembre nov. 11 2024Particuliers / Patrimoine / Immobilier / LogementCollectivités / Urbanisme / Permis de construire/ Documents d'urbanismeLe 7 novembre 2024, les députés ont adopté une nouvelle législation surnommée la “loi Anti-Airbnb”, destinée à réguler plus strictement le marché des locat...
 - 
                        Une occupation gratuite du domaine public pour toutes les associations désormais possible avec la loi du 15 avril 2024
                                                Publié le : 13/11/2024 13 novembre nov. 11 2024Collectivités / Finances locales / Fiscalité/ Gestion de fait/ Chambre des ComptesLes associations constituent un socle fondamental pour animer et soutenir la vie communale, et à plus grande échelle, la vie de notre pays. Aujourd’hui, le...
 - 
                        Condamnation à la démolition d’une villa menacée par l’érosion
                                                Publié le : 12/11/2024 12 novembre nov. 11 2024Collectivités / Urbanisme / ExpropriationPar un jugement du 1er octobre 2024, le Tribunal Judiciaire de Bordeaux a condamné le propriétaire d’une villa au Cap Ferret à la démolir. En février 201...
 - 
                        Point sur la nature du contentieux des contestations d’attribution de conventions domaniales
                                                Publié le : 12/11/2024 12 novembre nov. 11 2024Collectivités / Services publics / Service public / Délégation de service publicDepuis l’ordonnance n°2017-562 du 19 avril 2017 relative à la propriété des personnes publiques, l’occupation ou l’utilisation du domaine public est soumis...
 - 
                        Conditions d’engagement de la responsabilité de l’État en cas d’usage d’une arme par les forces de l’ordre
                                                Publié le : 29/10/2024 29 octobre oct. 10 2024Collectivités / Contentieux / Responsabilité administrativeL'utilisation par les forces de l'ordre d'une arme présentant un danger exceptionnel est susceptible d'engager la responsabilité de l'administration sans fau...
 - 
                        Burn-out : position du Conseil d’État sur les arrêts de travail
                                                Publié le : 29/10/2024 29 octobre oct. 10 2024Collectivités / Services publics / Fonction publique / Personnel administratifLe Conseil d’État valide la légitimité de l’arrêt de travail pour burn-out, protégeant ainsi médecins, salariés et fonctionnaires. Cette décision revient...
 





