Caution : l’appréciation de la disproportion en cas d’engagements antérieurs
Publié le :
14/10/2026
14
octobre
oct.
10
2026
Cour de cassation, civile, Chambre commerciale, 8 juillet 2026, 25-16.540, Publié au bulletin
Par un acte sous seing privé en date du 07 septembre 2011, une société a bénéficié d’un prêt bancaire garanti par ses dirigeants. La société ayant été placée sous le coup d’une procédure collective, la banque a assigné les cautions par assignation du 03 août 2021.
La question de la disproportion de l’engagement de caution de l’un des dirigeants s’est posée.
La cour d’appel de Metz a refusé de lui accorder ce bénéfice de disproportion au motif que, même si ce cautionnement pouvait apparaitre disproportionné au moment de sa conclusion, la caution avait la capacité d’y faire face au moment où elle était appelée en août 2021. La cour d’appel de Metz a fait application de l’article L 341-4 du Code de la consommation prévoyant qu’en cas de retour à meilleure fortune, la disproportion au stade de l’engagement n’était plus opérante.
La situation patrimoniale de la caution devait être examinée en tant compte des autres engagements de caution qu’elle avait pu contracter au moment de l’engagement examiné. En l’espèce, la caution avait souscrit trois engagements de garantie antérieurs.
La cour d’appel censurée s’est contentée d’examiner les termes de ces engagements sans s’attacher à contrôler l’éventuelle obligation de règlement résiduelle de la caution. En effet, la Cour de cassation considère que « l'arrivée du terme d'un cautionnement ne libère pas la caution de son obligation de règlement au titre des créances nées antérieurement, ce dont il résulte que les engagements de caution souscrits les 10 et 26 mai 2010 par M. [P] dont elle constatait l'existence, bien qu'arrivés à terme, devaient être pris en considération pour apprécier si son patrimoine lui permettait de faire face aux obligations résultant du cautionnement litigieux ».
Elle rappelle ainsi la fondamentale distinction entre obligation de règlement et obligation de couverture, la première est l’obligation de régler la dette garantie, la seconde correspond à la durée effective de garantie. Lorsque l’obligation de couverture cesse (résiliation ou arrivée du terme), celle de règlement peut tout à fait perdurer.
L’engagement de caution dont l’obligation de règlement persiste doit donc être pris en compte pour apprécier l’éventuelle disproportion de la garantie au moment où elle est appelée.
Cet article n'engage que son auteur.
Auteur
ALCALDE Céline
Avocate Associée
DELRAN BARGETON DYENS SERGENT ALCALDE , DELRAN BARGETON DYENS SERGENT ALCALDE
MONTPELLIER (30)
Historique
-
Caution : l’appréciation de la disproportion en cas d’engagements antérieurs
Publié le : 14/10/2026 14 octobre oct. 10 2026Entreprises / Finances / Banque et finance
Cour de cassation, civile, Chambre commerciale, 8 juillet 2026, 25-16.540, Publié au bulletin Par un acte sous seing privé en date du 07 septembre 2011, u...
-
Mise en place de la facturation électronique : quel calendrier ? Pour qui ? Quelles obligations ?
Publié le : 29/05/2026 29 mai mai 05 2026Entreprises / Finances / Banque et finance
La généralisation de la facturation électronique constitue une réforme structurante pour l'ensemble des entreprises assujetties à la TVA en France. Elle po... -
Fraudes au virement : le principe de non-immixtion de la banque justifie que la notion d’anomalie apparente reste d’interprétation stricte
Publié le : 08/04/2026 08 avril avr. 04 2026Entreprises / Finances / Banque et finance
La banque qui exécute un ordre de virement en vue d’un investissement agit comme simple prestataire de services de paiement. À ce titre, elle n’est tenue ni... -
Fraude au RIB et au virement bancaire : dans quelles conditions la responsabilité de la banque peut-elle être engagée ?
Publié le : 07/04/2026 07 avril avr. 04 2026Entreprises / Finances / Banque et finance
Les fraudes au virement bancaire, notamment lors d’achats immobiliers ou de transactions importantes, se multiplient. Dans ce contexte, les victimes s’inte... -
Fraude au virement : la négligence grave du client ne peut être écartée sans examiner le message de confirmation
Publié le : 03/04/2026 03 avril avr. 04 2026Entreprises / Finances / Banque et finance
Les obligations de vigilance prévues par le code monétaire et financier en matière de lutte contre le blanchiment ne peuvent être invoquées par un client v... -
La transmission par le payeur au bénéficiaire de ses données bancaires ne vaut pas consentement à l’opération de paiement
Publié le : 23/02/2026 23 février févr. 02 2026Particuliers / Consommation / ProcéduresEntreprises / Finances / Banque et finance
Une SCI était titulaire d’un compte ouvert dans les livres d’un établissement bancaire. La gérante de la SCI avait communiqué par téléphone le numéro et le c... -
Cession de créance d’assurance : le réparateur cessionnaire reste tenu par le contrat d’assurance
Publié le : 16/02/2026 16 février févr. 02 2026Entreprises / Finances / Banque et finance
Lorsqu’un réparateur automobile se prévaut de la cession de créance d’indemnité consentie par un assuré, il ne peut réclamer à l’assureur davantage que ce...