CJUE : Le contrôle juridictionnel effectif des sentences du TAS est requis par le droit européen
Publié le :
23/10/2025
23
octobre
oct.
10
2025
Dans son arrêt C-600/23, Royal Football Club Seraing du 1er août 2025, la Cour de justice de l’Union européenne consacre un principe fondamental : les juridictions des États membres doivent pouvoir exercer un contrôle juridictionnel effectif et approfondi sur les sentences arbitrales rendues par le Tribunal arbitral du sport (TAS).Les faits
L’affaire trouve son origine dans un litige opposant le club belge RFC Seraing à la FIFA. Le club avait conclu des accords de financement avec la société Doyen Sports, prévoyant le transfert d’une part des droits économiques de certains joueurs — une pratique prohibée par les règles FIFA interdisant la « tiers-propriété » (TPO) des joueurs. Sanctionné, le club a porté l’affaire devant le TAS, puis devant le Tribunal fédéral suisse, sans succès. Les sanctions financières contre le club ont été confirmées.
Les juridictions belges avaient par ailleurs été saisies par le club avant d’être sanctionné. Le club soulevait la question de la légalité de ces règles de la FIFA sur la tiers-propriété par rapport au droit belge et au droit communautaire. Le Tribunal de commerce francophone belge s’était déclaré incompétent. La Cour d’appel avait rejeté les demandes en se fondant sur l’autorité de la chose jugée de la sentence arbitrale confirmée en Suisse. La Cour d’appel avait retenu que les arguments sur la légalité des mesures avaient été soulevées dans le cadre de l’arbitrage et lors du recours devant la juridiction suisse.
La Cour de cassation belge a été saisie par le club.
- Lire l'article complet d'Olivier VIBERT CJUE : Le contrôle juridictionnel effectif des sentences du TAS est requise par le droit européen
Cet article n'engage que son auteur.
Auteur
VIBERT Olivier
Avocat Associé
KBESTAN - PARIS
PARIS (75)
Historique
-
Licenciement disciplinaire fondé sur l’exercice de la liberté religieuse dans la vie personnelle
Publié le : 28/10/2025 28 octobre oct. 10 2025Particuliers / Emploi / Licenciements / DémissionEntreprises / Ressources humaines / Discipline et licenciementL’arrêt rendu par la Chambre sociale de la Cour de cassation, le 10 septembre 2025 (n° 23-22.722), est relatif à la distinction (parfois ténue) entre les f...
-
Les apports de la loi du 13 juin 2025 qui facilite la résiliation des baux d’habitation en cas de trafic de stupéfiants : dans quels cas ? Quelle procédure ?
Publié le : 28/10/2025 28 octobre oct. 10 2025Particuliers / Patrimoine / Immobilier / LogementParticuliers / Civil / Pénal / Procédure pénaleLa loi du 13 juin 2025 visant à sortir la France du piège du narcotrafic organise la lutte contre le trafic de stupéfiants et contre le blanchiment en renf...
-
Bail commercial : obligation de délivrance du bailleur, exception d'inexécution et mise en demeure
Publié le : 23/10/2025 23 octobre oct. 10 2025Entreprises / Gestion de l'entreprise / Construction ImmobilierCour de cassation, 3e civ., 18 septembre 2025, n° 23-24.005 Un bailleur avait consenti à un locataire un bail dérogatoire de 23 mois, à compter du 15 nove...
-
CJUE : Le contrôle juridictionnel effectif des sentences du TAS est requis par le droit européen
Publié le : 23/10/2025 23 octobre oct. 10 2025Entreprises / Contentieux / Justice commercialeCollectivités / International / Droit Européen / Droit communautaireDans son arrêt C-600/23, Royal Football Club Seraing du 1er août 2025, la Cour de justice de l’Union européenne consacre un principe fondamental : les juri...
-
Vidéo sur la responsabilité des propriétaires de piscine
Publié le : 22/10/2025 22 octobre oct. 10 2025Particuliers / Civil / Pénal / Procédure civileL'été, c'est piscine. Et la piscine est sujet à toutes les fantaisies. Y compris juridiques. L'une d'elles veut que son propriétaire répond de tout incide...





