
Suspension du permis de conduire : la situation personnelle de l’intéressé doit être prise en compte
Publié le :
30/04/2025
30
avril
avr.
04
2025
Cass. crim., 18 mars 2025, n° 24-80.661
Un prévenu avait été condamné par le tribunal de police à une amende de 300 € pour inobservation de l’arrêt absolu imposé par un feu tricolore au rouge fixe.
Ce dernier ainsi que le ministère public ont relevé appel du jugement rendu.
En appel, le prévenu était finalement condamné à une peine de 300 € d’amende ainsi qu’à une suspension de permis de conduire d’une durée de 3 mois.
Il critiquait cet arrêt en ce que la Cour n’aurait pas suffisamment motivé cette peine complémentaire.
Par arrêt en date du 18 mars 2025, la Cour de cassation rappelle au visa de l’article 132-1 du code pénal qu’en matière correctionnelle ou de police toute peine prononcée doit être motivée au regard de la gravité des faits, de la personnalité de son auteur et de sa situation personnelle.
En l’occurrence, l’arrêt attaqué énonce que la cour d’appel trouve dans les éléments de l’espèce une motivation suffisante pour prononcer cette peine complémentaire au regard de la gravité des faits et des lourdes conséquences qui sont susceptibles d’en résulter.
La Cour casse la décision au motif qu’en se déterminant ainsi, alors qu’elle ne se réfère à aucun moment à la situation matérielle, familiale et sociale de l’auteur de l’infraction, la cour d’appel n’a pas justifié sa décision.
La Haute juridiction rappelle ainsi l’exigence de motivation des peines au regard de la situation personnelle de l’intéressé.
Le prononcé d’une suspension du permis de conduire sans aucune référence à cette situation apparaît donc injustifiée.
Cette décision s’inscrit dans la lignée de plusieurs arrêts récents relatifs à la motivation des peines en matière correctionnelle :
- Sur l'établissement de la situation du prévenu et la production éventuelle de justificatifs, à la demande du juge ou à l'initiative du prévenu : Crim., 27 juin 2018, pourvoi n° 16-87.009, Bull. crim. 2018, n° 128 ;
- Sur la nécessité pour les juges de s'expliquer sur le montant des ressources et charges de la personne morale prévenue représentée à l'audience à laquelle ils infligent une amende : Crim., 18 octobre 2022, pourvoi n° 21-86.965
- Sur l’obligation pour le tribunal d’interroger le prévenu sur sa situation personnelle lors de l’audience et d’en faire mention dans le jugement : Crim., 14 janvier 2025, n° 24-81.076, (B), FRH
Cette exigence accrue de la nécessité de prendre en compte de la situation personnelle de l’intéressé lors du prononcé d’une peine permet d’éviter que celle-ci ne soit fondée que sur la gravité des faits reprochés au prévenu.
Ce rééquilibrage bienvenu n’est finalement qu’une application stricte et cohérente de l’article 132-1 du code pénal.
Cet article n'engage que son auteur.
Auteur
Frédéric LETANG
Avocat Associé
CDMF avocats
GRENOBLE (38)
Historique
-
Garantie d’éviction des servitudes non-apparentes : le vendeur ne peut s’exonérer que par une clause l’excluant expressément
Publié le : 30/04/2025 30 avril avr. 04 2025Particuliers / Patrimoine / Immobilier / LogementPar un arrêt du 13 février 2025 (Cour de cassation, 3e chambre civile, 13 février 2025 – n° 23-17.636), la Cour de cassation a apporté un éclairage sur l’é...
-
Suspension du permis de conduire : la situation personnelle de l’intéressé doit être prise en compte
Publié le : 30/04/2025 30 avril avr. 04 2025Particuliers / Civil / Pénal / Permis de conduireCass. crim., 18 mars 2025, n° 24-80.661 Un prévenu avait été condamné par le tribunal de police à une amende de 300 € pour inobservation de l’arrêt absolu...
-
Kilométrage incertain du véhicule d’occasion et présomption de responsabilité du vendeur professionnel
Publié le : 29/04/2025 29 avril avr. 04 2025Particuliers / Consommation / Contrats de vente / PrêtsConformément à l’article 1147 ancien (désormais 1231-1) du code civil « Le débiteur est condamné, s'il y a lieu, au paiement de dommages et intérêts soit à r...
-
Le Conseil d’État valide le décret sur la présomption de démission et encadre son application : éclairages sur la FAQ ( Foire aux questions) ministérielle retirée
Publié le : 29/04/2025 29 avril avr. 04 2025Particuliers / Emploi / Licenciements / DémissionEntreprises / Ressources humaines / Discipline et licenciementPar une décision du 18 décembre 2024 (CE, 1re et 4e chambres réunies, n°473640 et autres), le Conseil d’État a rejeté les différentes requêtes introduites...
-
Données personnelles : qui est recevable à saisir la CNIL ?
Publié le : 28/04/2025 28 avril avr. 04 2025Particuliers / Consommation / ProcéduresCollectivités / Contentieux / Tribunal administratif/ Procédure administrativeLe Conseil d’État répond dans un arrêt du 20 février 2025, n°493843. Le contexte : En février 2025, le Conseil d’État a été amené à répondre à une que...
-
Vidéo : Filmer les procès en France : bonne ou mauvaise idée ?
Publié le : 28/04/2025 28 avril avr. 04 2025Particuliers / Civil / Pénal / Procédure civileEn France, la règle générale est l’interdiction de filmer les audiences judiciaires, en vertu de l’article 38 ter de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté...
-
Vidéo : Le casier judiciaire : Quelles informations y figurent ? Pendant combien de temps ?
Publié le : 16/04/2025 16 avril avr. 04 2025Particuliers / Civil / Pénal / Procédure pénaleAlors parmi les demandes récurrentes, il y a bien celle-ci. Le casier judiciaire ! On pourrait se contenter de dire qu'il regroupe les condamnations pénales...