Le monopole des pharmaciens d'officine

Publié le : 02/07/2008 02 juillet juil. 07 2008

Le monopole des pharmaciens d'officine a t-il encore un sens pour la vente de médicaments en libre service?

La vente de médicaments en libre serviceC’est en 1941, sous le régime de PETAIN que les herboristes ont été supprimés et que l’ordre des pharmaciens est né, avec le statut des pharmaciens d’officine.

A l’époque, pour assurer une répartition géographique des pharmacies nécessaires à un accès proche pour une population essentiellement rurale, a été mis en place un régime de quota subordonnant l’ouverture d’une pharmacie à un quota de population.

Avec l’apparition des médicaments et leur consommation exponentielle, le monopole pharmaceutique s’est affirmé tant pour les médicaments nécessitant une ordonnance que pour les autres, puis les plantes médicinales et même les produits anti-tabac.

Ce monopole s’est jumelé avec une concentration des intermédiaires répartiteurs et a abouti à une absence de concurrence et un marché monopolistique de délivrances de produits inscrits sur une ordonnance.

L’Ordre des pharmaciens, organisme très puissant, a voulu étendre encore ce monopole à tous les produits de santé, les pharmacies devenant des espaces de santé.

Heureusement, cette tentative a échoué, puisque les pharmaciens n’ont aucun monopole sur la santé, même s’ils ne la voient qu’à travers le médicament.

Beaucoup et surtout l’Europe, posent la question du sens de ce monopole, de ses raisons et s’interrogent sur l’intérêt que cela présente réellement pour la santé publique.

Déjà, le long combat sur les compléments alimentaires a permis leur mise en vente hors du monopole, en ce, compris des plantes médicinales autorisées dans ces compléments alimentaires.

On ne voit pas très bien en quoi le monopole sur les produits anti-tabac non médicamenteux, assurerait une protection de la santé publique ; c’est à l’évidence, le contraire.

Mais on ne comprend pas pourquoi des centaines de « médicaments » qui ne sont plus remboursés parce que non efficaces, étaient vendus exclusivement en pharmacie, ou alors c’est sans doute qu’ils étaient non efficaces et dangereux.

On ne comprend pas non plus pourquoi des médicaments en libre accès dans les pharmacies, dorénavant non remboursés devraient être vendus par des pharmaciens, mais encore vendus uniquement par des pharmaciens d’officine alors qu’ils sont en libre accès, c’est parce qu’ils ne présentent pas de danger.

Si Monsieur LECLERC s’est lancé dans ce combat, c’est parce que ce monopole pour ces produits, ces médicaments vendus sans ordonnance, n’a aucun sens, si ce n’est celui de protéger un monopole contraire au droit Européen et éviter de faire jouer la concurrence sur les prix.

Tous les consommateurs sont concernés par ce débat qui a un autre sens, c’est celui de rendre chacun de nous responsable de sa santé et, dès lors, en droit de trouver tous les produits qu’il souhaite au moindre prix.

La France a bien du mal à quitter ses vieux démons mais faudra t’il encore attendre des condamnations européennes pour qu’elle respecte enfin les engagements qu’elle a pris et renouvelé à l’égard de tous les partenaires Européens.

La présidence française pour l’Europe n’est-elle pas une occasion de respecter le droit Européen ?





Cet article n'engage que son auteur.

Historique

  • Le monopole des pharmaciens d'officine
    Publié le : 02/07/2008 02 juillet juil. 07 2008
    Particuliers / Consommation / Distribution
    Le monopole des pharmaciens d'officine a t-il encore un sens pour la vente de médicaments en libre service?La vente de médicaments en libre serviceC’est en 1...
  • Entrée en vigueur de la loi sur la consommation
    Publié le : 03/06/2008 03 juin juin 06 2008
    Particuliers / Consommation / Distribution
    Entrée en vigueur de la loi sur la consommation
    Plus de 6 mois après son vote, la loi Chatel pour "le développement de la concurrence au service des consommateurs" est en application depuis le 1er juin 200...
  • Avec quelle composition le Red Bull est-il autorisé à la vente?
    Publié le : 27/05/2008 27 mai mai 05 2008
    Particuliers / Consommation / Distribution
    Red Bull, la boisson "énergisante" vient d'être autorisée à la vente en France après une longue passe d'armes, la législation française considérant que le fa...
  • Le monopole pharmaceutique
    Publié le : 07/05/2008 07 mai mai 05 2008
    Particuliers / Consommation / Distribution
    Alors que Mr Leclerc lance une campagne pour libérer la vente de certains médicaments, il est tout à fait intéressant de voir quelles sont les réactions des...
  • La loi pour le pouvoir d'achat
    Publié le : 13/03/2008 13 mars mars 03 2008
    Particuliers / Consommation / Distribution
    La loi du 8 Février 2008 pour le pouvoir d’achat, publiée au Journal Officiel du 11 Février met en place deux mesures particulièrement populaires.Les salarié...
  • Loi pour le développement de la concurrence au service des consommateurs
    Publié le : 31/01/2008 31 janvier janv. 01 2008
    Particuliers / Consommation / Distribution
    La loi du 3 janvier 2008 sur le développement de la concurrence au service des consommateurs a été promulguée le 3 janvier 2008 et a été publiée au Journal o...
  • L'interdiction de fumer appliquée dès le jour du Nouvel An?
    Publié le : 31/12/2007 31 décembre déc. 12 2007
    Particuliers / Consommation / Distribution
    A compter du 1er janvier 2008, la législation étend l’interdiction de fumer aux débits permanents de boissons à consommer sur place, casinos, cercles de jeu,...
<< < ... 2 3 4 5 6 7 8 > >>
Navigateur non pris en charge

Le navigateur Internet Explorer que vous utilisez actuellement ne permet pas d'afficher ce site web correctement.

Nous vous conseillons de télécharger et d'utiliser un navigateur plus récent et sûr tel que Google Chrome, Microsoft Edge, Mozilla Firefox, ou Safari (pour Mac) par exemple.
OK