
Droit à l'image des enfants et réseaux sociaux : quelles sont les obligations des parents ?
Publié le :
18/11/2024
18
novembre
nov.
11
2024
Selon l’Observatoire de la Parentalité et l’Education Numérique (OPEN), 53 % des Français ont déjà partagé du contenu relatif à leur enfant sur les réseaux sociaux[1]. La publication d’images d’enfants, notamment sur les réseaux sociaux, soulève des enjeux juridiques importants.
Cadre légal et consentement
En France, le droit à l'image est protégé par plusieurs dispositions légales, dont l’article 9 du Code civil, qui garantit le respect de la vie privée.La loi n° 2024-120 du 19 février 2024 a renforcé les obligations parentales en matière de protection de l'image des mineurs. Le droit au respect de la vie privée d’un mineur inclut désormais le droit à l’image. Les dispositions sont claires : « Les parents protègent en commun le droit à l'image de leur enfant mineur, dans le respect du droit à la vie privée mentionné à l'article 9. Les parents associent l'enfant à l'exercice de son droit à l'image, selon son âge et son degré de maturité[2]. »
Lorsque l'enfant est en âge de discernement, il est nécessaire d’obtenir son consentement. Les parents doivent s'assurer que l'enfant comprend les conséquences de la diffusion de son image.
Pour les enfants plus jeunes, les parents doivent décider en tenant compte de l’intérêt supérieur de l’enfant, conformément à l’article 371-1 du Code civil, qui définit l’autorité parentale comme un ensemble de droits et de devoirs destinés à protéger l’enfant.
Autorisation conjointe des parents
Les décisions importantes, y compris la diffusion d’images, doivent être prises conjointement par les parents exerçant l’autorité parentale. En cas de désaccord, la prudence s’impose.Si un parent conteste la publication, il peut saisir le juge aux affaires familiales pour faire interdire la diffusion.
Sanctions et responsabilités
Publier des photos compromettantes ou portant atteinte à la dignité de l’enfant peut entraîner des sanctions civiles.La loi permet également la délégation du droit à l'image en cas d'abus, mais aucun retrait total de la gestion de l'image numérique de ses enfants n'est prévu.
Par exemple : Un parent qui publie des photos embarrassantes de son enfant risque d’engager sa responsabilité en cas de préjudice. Une indemnisation peut être demandée si l'enfant démontre un impact négatif sur sa vie personnelle (harcèlement, exploitation de l'image notamment).
L’atteinte à la vie privée de l’enfant mineur est par ailleurs réprimée pénalement par un an d’emprisonnement et 45 000 € d’amende[3], le consentement devant être donné par les parents.
Moyens d'encadrer la diffusion
- Cession du droit à l'image :
Il n'y a pas d'exception, y compris pour le journal et l'intranet d'une école.
Par ailleurs, la diffusion de l'image d'un enfant de moins de 16 ans dont l'activité relève d'une relation de travail est réglementée (enfant influenceur). Les parents doivent demander une autorisation de l'inspection du travail avant de mettre en ligne une vidéo dont le sujet principal est leur enfant.
- Paramètres de confidentialité :
La Commission Nationale Informatique et Libertés (CNIL) fournit d’utiles indications pour les principaux réseaux sociaux[4].
- Marquage des photographies :
- Sensibilisation de l’enfant
Cet article n'engage que son auteur.
Auteur

Constance CUVILLIER
Avocate Associée
DU PARC - MONNET - DIJON
DIJON (21)
Historique
-
Vidéo : Peut-on déshériter ses enfants ?
Publié le : 13/02/2025 13 février févr. 02 2025Particuliers / Famille / SuccessionsLes conflits familiaux existent depuis la nuit des temps, et ont inévitablement un impact sur les questions successorales. Et il est tragiquement assez cou...
-
Vidéo : devoir conjugal et liberté sexuelle
Publié le : 07/02/2025 07 février févr. 02 2025Particuliers / Famille / Mariage / PACS / Concubinage / Vie civileL'exagération n'est pas que comique. Elle est réelle. Et dans cette décision du 3 mai 2011, la cour d'appel d'Aix-en-Provence l'a rappelé. Les juges y ont...
-
Succession et assurance-vie : L'intérêt des héritiers ne constitue pas un critère pour l'appréciation du caractère manifestement exagéré des primes versées
Publié le : 06/02/2025 06 février févr. 02 2025Particuliers / Famille / SuccessionsCour de cassation, Chambre civile 2, 19 décembre 2024, 23-19.110, Publié au bulletin 1. LES FAITS ET LA PROCEDURE [B] [G] est décédée à l’âge de 83 ans le...
-
La question de la validité d'un testament rédigé dans une langue non comprise par le testateur
Publié le : 04/02/2025 04 février févr. 02 2025Particuliers / Famille / Successions1. Les faits : [S] [U], de nationalité italienne, est décédée le 28 février 2015, en laissant pour lui succéder ses quatre enfants, [N], [W], [Z] et [X], ai...
-
Attribution d’un bien à titre de prestation compensatoire et pouvoir souverain des juges du fond
Publié le : 23/12/2024 23 décembre déc. 12 2024Particuliers / Famille / DivorcesCass. 1re civ., 20 nov. 2024, n° 22-19.154 Dans le cadre du divorce en cause, une prestation compensatoire en capital a été fixée au montant de 265 650 €....
-
Les revenus perçus par l’ex conjoint au titre des allocations familiales doivent-ils être pris en compte pour le calcul de la prestation compensatoire ?
Publié le : 26/11/2024 26 novembre nov. 11 2024Particuliers / Famille / DivorcesLa Cour de cassation a rendu, le 11 septembre 2024 (Cour de cassation, 1ère chambre civile, du 11 septembre 2024, n° 22-16819), un nouvel arrêt sur la pres...
-
Droit à l'image des enfants et réseaux sociaux : quelles sont les obligations des parents ?
Publié le : 18/11/2024 18 novembre nov. 11 2024Particuliers / Famille / EnfantsSelon l’Observatoire de la Parentalité et l’Education Numérique (OPEN), 53 % des Français ont déjà partagé du contenu relatif à leur enfant sur les réseaux...