CJUE : Le contrôle juridictionnel effectif des sentences du TAS est requis par le droit européen
Publié le :
23/10/2025
23
octobre
oct.
10
2025
Dans son arrêt C-600/23, Royal Football Club Seraing du 1er août 2025, la Cour de justice de l’Union européenne consacre un principe fondamental : les juridictions des États membres doivent pouvoir exercer un contrôle juridictionnel effectif et approfondi sur les sentences arbitrales rendues par le Tribunal arbitral du sport (TAS).Les faits
L’affaire trouve son origine dans un litige opposant le club belge RFC Seraing à la FIFA. Le club avait conclu des accords de financement avec la société Doyen Sports, prévoyant le transfert d’une part des droits économiques de certains joueurs — une pratique prohibée par les règles FIFA interdisant la « tiers-propriété » (TPO) des joueurs. Sanctionné, le club a porté l’affaire devant le TAS, puis devant le Tribunal fédéral suisse, sans succès. Les sanctions financières contre le club ont été confirmées.
Les juridictions belges avaient par ailleurs été saisies par le club avant d’être sanctionné. Le club soulevait la question de la légalité de ces règles de la FIFA sur la tiers-propriété par rapport au droit belge et au droit communautaire. Le Tribunal de commerce francophone belge s’était déclaré incompétent. La Cour d’appel avait rejeté les demandes en se fondant sur l’autorité de la chose jugée de la sentence arbitrale confirmée en Suisse. La Cour d’appel avait retenu que les arguments sur la légalité des mesures avaient été soulevées dans le cadre de l’arbitrage et lors du recours devant la juridiction suisse.
La Cour de cassation belge a été saisie par le club.
- Lire l'article complet d'Olivier VIBERT CJUE : Le contrôle juridictionnel effectif des sentences du TAS est requise par le droit européen
Cet article n'engage que son auteur.
Auteur
VIBERT Olivier
Avocat Associé
KBESTAN - PARIS
PARIS (75)
Historique
-
Bail commercial : obligation de délivrance du bailleur, exception d'inexécution et mise en demeure
Publié le : 23/10/2025 23 octobre oct. 10 2025Entreprises / Gestion de l'entreprise / Construction Immobilier
Cour de cassation, 3e civ., 18 septembre 2025, n° 23-24.005 Un bailleur avait consenti à un locataire un bail dérogatoire de 23 mois, à compter du 15 nove... -
CJUE : Le contrôle juridictionnel effectif des sentences du TAS est requis par le droit européen
Publié le : 23/10/2025 23 octobre oct. 10 2025Entreprises / Contentieux / Justice commercialeCollectivités / International / Droit Européen / Droit communautaire
Dans son arrêt C-600/23, Royal Football Club Seraing du 1er août 2025, la Cour de justice de l’Union européenne consacre un principe fondamental : les juri...
-
Vidéo sur la responsabilité des propriétaires de piscine
Publié le : 22/10/2025 22 octobre oct. 10 2025Particuliers / Civil / Pénal / Procédure civile
L'été, c'est piscine. Et la piscine est sujet à toutes les fantaisies. Y compris juridiques. L'une d'elles veut que son propriétaire répond de tout incide... -
Société de fait et compétence internationale : le siège réel d’une société créée de fait détermine la compétence
Publié le : 21/10/2025 21 octobre oct. 10 2025Collectivités / International / Droit Européen / Droit communautaire
La compétence juridictionnelle en matière de dissolution des sociétés, même s’il s’agit d’une société créée de fait dénuée de personnalité morale, relève e... -
Droit de préférence de la victime et plafond de garantie : la Cour d’appel de Rennes réaffirme la prééminence du créancier originaire
Publié le : 20/10/2025 20 octobre oct. 10 2025Particuliers / Patrimoine / Assurances
L’arrêt rendu le 26 juin 2024 par la Cour d’appel de Rennes (5e chambre, RG n° 18/07907) offre une illustration particulièrement nette de la portée du droi... -
La reconnaissance de responsabilité par le constructeur n’interrompt pas la forclusion
Publié le : 17/10/2025 17 octobre oct. 10 2025Entreprises / Gestion de l'entreprise / Construction Immobilier
Cass, 3ème civ, 9 octobre 2025, n°23-20.446 Par un arrêt rendu le 9 octobre 2025, la Cour de cassation a rappelé que la reconnaissance de responsabilité p... -
Garantie des vices cachés : action exercée à l’encontre du vendeur originaire à raison d’un vice antérieur à la première vente et premier acquéreur professionnel
Publié le : 15/10/2025 15 octobre oct. 10 2025Particuliers / Consommation / Contrats de vente / Prêts
La société PELRAS (vendeur originaire), avait vendu à la société [WG automobile] une BMV en 2008. En 2012, la société [WG] (premier acquéreur) l’a vendue à...