S'inscrire à la newsletter

Espace Particuliers

Litige avec votre locataire ou propriétaire ? Difficultés avec votre salarié, votre employeur ?
Créance à recouvrer, séparation envisagée, malfaçons sur vos constructions ?
Le Droit, c’est une affaire de Spécialiste.

Vous voudriez un conseil ? Le Réseau EUROJURIS FRANCE répond à vos besoins : le conseil c'est notre métier.
Vous recherchez un Avocat ? Grâce à notre réseau, vous trouverez un avocat à votre écoute et proche de chez vous.
Un spécialiste ? Grâce à notre réseau, vous bénéficierez de compétences avancées pour le cas qui vous occupe. Nécessité d'une prestation lointaine géographiquement ? Grâce à notre réseau de 130 Cabinets d'avocats répartis sur toute la France, plus besoin de se déplacer : votre avocat pourra compter sur le concours de son confrère EUROJURIS FRANCE.

Pour les litiges hors frontières, EUROJURIS INTERNATIONAL.
 

Covid-19 : comment assurer la légalisation de la signature d'un acte en mairie en période de confinement ?

Publié le : 23/04/2020 23 avril avr. 04 2020
Particuliers / Famille / Mariage / PACS / Concubinage / Vie civile
Coronavirus
La mise en place de l’état d’urgence sanitaire par la loi n°2020-290 du 23 mars 2020 et par ses divers décrets d’application a entrainé des conséquences sur l’organisation des activités des collectivités territoriales. Ainsi en est-il par exemple de la réorganisation de l’état civil pour les...

Le marché immobilier après la crise : quels scénarios sont envisageables après le confinement ?

Publié le : 06/05/2020 06 mai mai 05 2020
Particuliers / Patrimoine / Immobilier / Logement
Coronavirus
Après les excès de la bulle immobilière de l’année passée dans certaines villes et régions de France, une chute des transactions pourrait se faire entrevoir dans les mois à venir. Propriétaires, investisseurs, professionnels de l’immobilier s’interrogent sur l’évolution du marché de l’immobili...

Quels aménagements en matière de congés payés et temps de repos du salarié avec le covid-19 ?

Publié le : 21/04/2020 21 avril avr. 04 2020
Particuliers / Emploi / Contrat de travail
Entreprises / Ressources humaines / Temps de travail
Coronavirus
Au regard de la crise sanitaire qui touche l’ensemble du territoire français, des mesures de confinement de la population ont été prises afin de ralentir la propagation du virus. Afin de faire face aux conséquences économiques et sociales d’une telle mesure, l’Etat français a également souhaité...

La gestion de l'eau : les risques de sécheresse doivent être mieux appréhendés

Publié le : 18/05/2020 18 mai mai 05 2020
Particuliers / Consommation / Agroalimentaire
Collectivités / Environnement / Environnement
On sait combien de sécheresses se sont multipliées ces dernières années sur le territoire français, avec les conséquences économiques et sociales qu'elles engendrent. Le 14 mai, Madame le secrétaire d'État auprès de la ministre de la transition écologique a réuni le Comité National de l'Eau...

Seul un médecin peut constater l'altération des facultés d'une personne qui doit être placée sous tutelle pour plus de cinq ans par le juge

Publié le : 26/05/2020 26 mai mai 05 2020
Particuliers / Santé / Responsabilité médicale
Les régimes de la curatelle et de la tutelle sont les deux régimes de protection durable des majeurs. La mesure de curatelle concerne des majeurs présentant un handicap durable nécessitant le conseil ou contrôle dans les actes de la vie civile tout en conservant une autonomie partielle. ...

Violences faites aux femmes : la protection par le port d’un bracelet anti-rapprochement

Publié le : 07/05/2020 07 mai mai 05 2020
Particuliers / Pénal / Victimes
Le 5 mai dernier, la Ministre des Outre-mer Annick Girardin et la Secrétaire d’État auprès du Premier ministre, chargée de l’Égalité entre les femmes et les hommes et de la Lutte contre les discriminations, Marlène Schiappa ont rappelé les multiples dispositifs nationaux de lutte contre les viole...
Indivision

Un propriétaire indivis peut-il mettre en vente seul l'immeuble indivis, sans l'accord des autres indivisaires ?

Publié le : 23/04/2020 23 avril avr. 2020
La vente étant un acte de disposition, l'accord unanime de tous les indivisaires est en principe nécessaire pour céder un bien indivis.

Unanimité

La vente étant un acte de disposition, l'accord unanime de tous les indivisaires est en principe nécessaire pour céder un bien indivis.

Cette exigence résulte de l'article 815-3 alinéa 3 du code civil qui prévoit que le consentement de tous les indivisaires est requis pour effectuer tout acte qui ne ressort pas de l'exploitation normale des biens indivis et pour effectuer tout acte de disposition autre que ceux visés au 3° du texte (qui concerne la vente de meubles indivis pour payer les dettes et charges de l’indivision). Le consentement des indivisaires doit être pur, simple et complet, sans quoi le contrat de vente ne peut se former (Civ. 3e civ., 20 févr. 1979, n° 77-14.042). 

Tempéraments

Il existe toutefois des tempéraments à cette règle de l’unanimité.

Les indivisaires peuvent notamment donner à l'un ou plusieurs d'entre eux un mandat général de gérer les biens indivis mais un mandat spécial est nécessaire pour vendre (C. civ., art. 815-3, al. 1er).

Pour pallier la rigidité de la règle de principe et éviter les situations de blocage, les articles 815-5 et 815-6 du code civil permettent également à un indivisaire de passer seul un acte, sur autorisation du président du tribunal judiciaire, lorsque le refus met en péril l’intérêt commun, pour lequel le consentement des coïndivisaires est nécessaire. Par ailleurs, la règle de l’unanimité est écartée lorsqu’un indivisaire est hors d’état de manifester sa volonté. Dans cette hypothèse, un autre indivisaire peut être habilité à le représenter. 

La question se pose de savoir si, en dehors de ces hypothèses légalement prévues qui permettent de passer outre l’inaction ou la carence de l’un des coïndivisaires, un indivisaire peut mettre en vente seul un immeuble indivis, sans l’accord de ses coïndivisaires. 

Inopposabilité de la vente

Les textes sont silencieux sur la méconnaissance de la règle de l'unanimité.

La Cour de cassation considère aujourd’hui que « la cession d'un bien indivis, sans le consentement de tous les indivisaires, n'est pas nulle, mais seulement inopposable à ceux qui n'y ont pas consenti, et son efficacité subordonnée au résultat du partage » (Civ. 1re, 3 févr. 2016, n° 14-26.060).

La solution s’applique à la vente d'un bien immobilier (Civ. 1re, 9 mai 1978, no 76-12.646). En d’autres termes, la vente d'un immeuble indivis par un seul des indivisaires est valable pour la portion indivise qui lui appartient (Civ. 3e, 12 mai 2010, n° 08-17.186), ce qui induit que la cession est opposable aux indivisaires qui n’ont pas consenti, à concurrence de la quote-part de son auteur (Civ. 1re, 5 avr. 2005, n° 02-15.459).
La même solution prévaut dans le cas d’une promesse de vente d'un immeuble indivis signée par un des indivisaires seulement (Civ 3e civ., 21 juin 1995, n° 93-17.522).

Risques engendrés par la vente

Néanmoins, la situation n’est pas sans risque et peut être source d’incertitudes.

D’une part, l’indivisaire ayant vendu seul le bien s’expose à un certain nombre d’actions qui peuvent être intentées à son encontre. Les coïndivisaires non-vendeurs disposent d'une action en répétition de l'indu, à concurrence du prix de vente de leur part encaissé par le vendeur (Civ. 1re, 1er juin 1983, n° 82-10.035). Ils peuvent en outre obtenir des dommages-intérêts en réparation du préjudice résultant de la dépossession (CA Angers, 1re ch., sect. A, 20 janv. 1998, n° 9601621).

D’autre part, l’acquéreur peut solliciter la nullité de la cession d'un bien indivis décidée par un seul indivisaire sur le fondement de l'article 1599 du code civil relatif à la vente de la chose d’autrui. Il s'agirait alors d'une nullité partielle car son étendue serait liée aux droits du vendeur. Si ce dernier a pu céder sa quote-part, ce n’est que pour le surplus que l'annulation peut être sollicitée (Civ. 20 juill. 1925 ; Civ. 3e, 12 mai 2010, no 08-17.186).

Or, cette action en nullité partielle pourrait conduire à l’intégration de l’acquéreur au sein de l’indivision. Cette intégration entre en contradiction avec l’article 815-14 du code civil qui prévoit le droit de préemption des coïndivisaires originaires. L’acquéreur devient indivisaire en lieu et place du vendeur sans que le droit de préemption n’ait pu être purgé. Il en résulte que la vente pourrait être frappée de nullité conformément aux dispositions de l’article 815-16 du code civil. 

Validation ultérieure de la vente

Il est toutefois possible d’envisager la validation totale d'une vente ou d'une promesse de vente d'un bien indivis consentie en violation de la règle de l'unanimité.

D’abord, l’inopposabilité de la vente n’est pas définitive puisqu’une validation de la vente peut intervenir par sa ratification a posteriori par tous les coïndivisaires (Civ. 1re, 30 janv. 1957). Le ou les indivisaires qui ne sont pas intervenus à la vente peuvent à tout moment exprimer leur consentement à la cession. Cette ratification conduit à régulariser l’opération. L'acte est alors consolidé rétroactivement, ce qui fait disparaître toutes les causes de nullité résultant de l'article 1599 du code civil.

Ensuite, la jurisprudence a précisé que lorsqu’à la suite du partage intervenant entre les indivisaires, le bien qui a fait l'objet de la vente est mis dans le lot de l'indivisaire qui l'a vendu, la vente est régularisée rétroactivement comme portant sur la totalité du bien, ce, par l'effet déclaratif du partage (Civ. 1re, 15 juin 1994, n° 91-20.633).

Enfin, la vente peut être intégralement validée par la théorie de l'apparence. En cas de propriété apparente, lorsque du fait d'une erreur commune et invincible, il n’était pas possible de savoir que le bien indivis vendu n'appartenait pas entièrement au vendeur, la règle error communis facit jus pourrait conférer à l'acquéreur « un droit incommutable à l'égard de tous les coïndivisaires présents ou non à l'opération » (P. Catala). La jurisprudence a pu recourir à cette théorie dans le cas de la vente d'une maison de faible valeur par les mandataires apparents d'un coïndivisaire absent (Civ. 3e, 6 févr. 1973, n° 71-14.771 ).


Cet article n'engage que son auteur.

 

Auteur

BACLE Florent
Avocat
DROUINEAU 1927 - Poitiers, DROUINEAU 1927 - La-Roche-Sur-Yon
POITIERS (86)
Voir l'auteur Contacter l'auteur Tous les articles de l'auteur Site de l'auteur

Historique

<< < 1 2 3 4 5 6 7 ... > >>
Information sur les cookies
Nous avons recours à des cookies techniques pour assurer le bon fonctionnement du site, nous utilisons également des cookies soumis à votre consentement pour collecter des statistiques de visite.
Cliquez ci-dessous sur « ACCEPTER » pour accepter le dépôt de l'ensemble des cookies ou sur « CONFIGURER » pour choisir quels cookies nécessitant votre consentement seront déposés (cookies statistiques), avant de continuer votre visite du site. Plus d'informations
 
ACCEPTER CONFIGURER REFUSER
Gestion des cookies

Les cookies sont des fichiers textes stockés par votre navigateur et utilisés à des fins statistiques ou pour le fonctionnement de certains modules d'identification par exemple.
Ces fichiers ne sont pas dangereux pour votre périphérique et ne sont pas utilisés pour collecter des données personnelles.
Le présent site utilise des cookies d'identification, d'authentification ou de load-balancing ne nécessitant pas de consentement préalable, et des cookies d'analyse de mesure d'audience nécessitant votre consentement en application des textes régissant la protection des données personnelles.
Vous pouvez configurer la mise en place de ces cookies en utilisant les paramètres ci-dessous.
Nous vous informons qu'en cas de blocage de ces cookies certaines fonctionnalités du site peuvent devenir indisponibles.
Google Analytics est un outil de mesure d'audience.
Les cookies déposés par ce service sont utilisés pour recueillir des statistiques de visites anonymes à fin de mesurer, par exemple, le nombre de visistes et de pages vues.
Ces données permettent notamment de suivre la popularité du site, de détecter d'éventuels problèmes de navigation, d'améliorer son ergonomie et donc l'expérience des utilisateurs.