Condamnation de Bouygues telecom à démonter une antenne relais
Publié le :
11/02/2009
11
février
févr.
02
2009
Par un arrêt du 4 février 2009, la Cour d'appel de Versailles a condamné Bouygues Telecom à démonter des antennes relais de téléphone portable situées à proximité du domicile des requérants à Tassin-la-Demi-Lune.Antenne relais et risque d'atteinte à la santé
La Cour a considéré qu'il n'était pas établi que certaines des ondes émises par ces antennes étaient sans risque pour la santé.
C'est ainsi qu'elle a décidé que la crainte des requérants, qui demeurent à proximité immédiate de ces antennes, est légitime et constitue un trouble anormal de voisinage, alors même que l'installation est conforme à la réglementation en vigueur.
Le caractère anormal du trouble s'infère de ce que " le risque étant d'ordre sanitaire, la concrétisation de ce risque emporterait atteinte à la personne des intimés et à leurs enfants".
Sur la base de ce raisonnement, la Cour confirme le jugement attaqué en ce qu'il avait condamné l'opérateur de téléphonie d'une part à démonter l'antenne sous astreinte et d'autre part à indemniser le préjudice des riverains résultant de leur sentiment d'angoisse de vivre à proximité des antennes litigieuses.
Cette décision est novatrice.
En effet, s'il est acquis que,
- d'une part, le respect des prescriptions légales et réglementaires n'exclut pas l'existence d'un trouble anormal (Cass. Civ. 3ème, 24 octobre 1990 : Bull. civ. III, n° 205; Cass. Civ. 3ème, 12 octobre 2005 : Bull. civ. III, n° 195),
- d'autre part, le risque d'un dommage peut être constitutif d'un trouble anormal (Cass. Civ. 2ème, 10 juin 2004 : Bull. civ. II, n° 291; Cass. Civ. 2ème 24 février 2005 : Bull. civ. II, n° 50),
il est inhabituel que les juges du fond considèrent une crainte résultant de la non garantie d'une absence de risque comme constitutif d'un trouble anormal de voisinage.
Au contraire, la Cour d'appel de Paris, dans un arrêt du 7 mai 2002, avait considéré que la crainte subjective d'un risque d'atteinte à la santé résultant de l'installation d'une antenne relais ne pouvait pas constituée un trouble anormal de voisinage dès lors que l'existence de ce risque n'était pas prouvé (23ème ch. A, RG: no 2001/04367).
Portée par l'influence du principe de précaution, il est probable que cette décision fasse jurisprudence.
L'auteur de l'article:Xavier HEYMANS, avocat à Bordeaux.
Cet article n'engage que son auteur.
Historique
-
Abolition du discernement et responsabilité pénale
Publié le : 17/02/2009 17 février févr. 02 2009Particuliers / Civil / Pénal / Procédure pénale / Procédure civileNotre procédure pénale, trop régulièrement remaniée dans son édifice au cours de ces dernières années, a connu avec la loi du 25 février 2008 d'importantes é...
-
Le permis à point, mode d'emploi
Publié le : 17/02/2009 17 février févr. 02 2009Particuliers / Civil / Pénal / Permis de conduireDepuis son instauration en 1992, le permis à point a suscité de nombreuses controverses et un contentieux de plus en plus important au fil des années.Permis...
-
La réforme du droit des entreprises en difficulté
Publié le : 13/02/2009 13 février févr. 02 2009Entreprises / Contentieux / Entreprises en difficultés / procédures collectivesLe décret du 12 février 2009 précise les modalités d'application de l'ordonnance du 18 décembre 2008 sur la réforme du droit des entreprises en difficulté.Sa...
-
Domiciliation en commun des entreprises
Publié le : 11/02/2009 11 février févr. 02 2009Entreprises / Gestion de l'entreprise / Construction ImmobilierLes personnes physiques et morales ont la possibilité de domicilier leur entreprise dans des locaux occupés en commun avec d’autres sociétés.La domiciliation...
-
Condamnation de Bouygues telecom à démonter une antenne relais
Publié le : 11/02/2009 11 février févr. 02 2009Particuliers / Civil / Pénal / Procédure pénale / Procédure civilePar un arrêt du 4 février 2009, la Cour d'appel de Versailles a condamné Bouygues Telecom à démonter des antennes relais de téléphone portable situées à prox...
-
Message envoyé
Publié le : 11/02/2009 11 février févr. 02 2009Actualités EUROJURISVotre message à bien été envoyé.Cliquez ici pour fermer cette fenêtre.Cet article n'engage que son auteur.