Microsoft: une sanction exemplaire infligée par la Commission européenne
Publié le :
06/03/2013
06
mars
mars
03
2013
Mercredi 6 mars, le gendarme de la concurrence européen, la Commission européenne, a infligé une sanction de 561 millions d'euros au géant Microsoft.
Un abus de position dominante lié au choix du navigateurZDNet l'annonçait le 1er mars dernier, la Commission européenne a condamné la société Microsoft à hauteur de 561 millions d'euros pour ne pas avoir respecté ses engagements. Une décision dont les déflagrations seront certaines auprès des concurrents.
L'éditeur de logiciels Microsoft avait fait l'objet d'une enquête en juillet 2012 en raison de la disparition de l'écran de choix du navigateur web pour des millions d'utilisateurs. Une incurie d'origine technique selon Microsoft qui s'en était excusé de céans (déclaration de Microsoft), excuses qui n'ont guère été jugées suffisantes par la Commission européenne.
Microsoft n'a pas respecté l'engagement contraignant qui lui avait été imposé par la Commission européenne de mettre à disposition des utilisateurs un écran à choix multiples pour qu'ils sélectionnent le moteur de recherche qui leur siérait le mieux.
Plus prosaïquement,le choix par défaut pour les utilisateurs était celui du moteur de recherche Internet Explorer. Le dessein de la Commission était alors d'instiller une saine concurrence parmi les moteurs de recherche proposés par Windows 7.
► Une sanction stricte du ballot screen
Le vice-président de la Commission chargée de la concurrence, Joaquin Almunia, a déclaré :"les engagements juridiquement contraignants contenus dans nos décisions jouent un rôle important dans notre politique d'application des règles antitrust, car elles permettent de trouver des solutions rapides aux problèmes de concurrence".
L'éditeur de logiciel devait intégrer l'écran multichoix au Service Pack I de Windows 7 entre mai 2011 et juillet 2012. Une mesure à laquelle le géant n'a pas fait droit.
En l'espèce Microsoft enfreignait l'article 102 TFUE : "est incompatible avec le marché intérieur et interdit, dans la mesure où le commerce entre Etats membres est susceptible d'en être affecté, le fait pour une ou plusieurs entreprises d'exploiter de façon abusive une position dominante sur le marché intérieur ou dans une partie substantielle de celui-ci". Aux Etats-Unis, c'est le seul fait d'être en position dominante qui est répréhensible et non l'abus de ladite position.
Microsoft a d'ores et déjà publié un communiqué où il y présente ses plus plates excuses (communiqué) invoquant toujours un problème technique lié au système de screen ballot.
Sachant que le courroux bruxellois aurait pu atteindre des sommes bien plus faramineuses puisque la Commission était à même de sanctionner l'entreprise à hauteur de 10% de son chiffre d'affaires soit 5,6 milliards d'euros. Les 561 millions apparaissent en comparaison une peccadille.
SOURCES:Les Echos, " L'UE inflige une amende de 561 millions d'euros à Microsoft", 6 mars 2013
Communiqué de presse, "Abus de position dominante: la Commission sanctionne Microsoft pour non-respect de ses engagements concernant le choix du navigateur", 6 mars 2013
Numérama, "Bruxelles condamne Microsoft à 561 millions d'euros d'amende", 6 mars 2013
Numérama, "Choix du navigateur: Microsoft prend acte de l'amende et reconnait la faute", 6 mars 2013
Chloé RAMA, Eurojuris France
Cet article n'engage que son auteur.
Historique
-
L'arrêt Expedia de la CJUE: une entente anticoncurrentielle méritant l'attention
Publié le : 07/03/2013 07 mars mars 03 2013Entreprises / Marketing et ventes / ConcurrenceLe 13 décembre dernier, la CJUE répondait à une question préjudicielle posée par la Cour de cassation quant à la valeur contraignante de la communication de...
-
Microsoft: une sanction exemplaire infligée par la Commission européenne
Publié le : 06/03/2013 06 mars mars 03 2013Entreprises / Marketing et ventes / ConcurrenceMercredi 6 mars, le gendarme de la concurrence européen, la Commission européenne, a infligé une sanction de 561 millions d'euros au géant Microsoft.Un abus...
-
Publicité déloyale : la CJUE condamne des professionnels organisateurs de loterie
Publié le : 21/01/2013 21 janvier janv. 01 2013Entreprises / Marketing et ventes / ConcurrencePar un arrêt en date du 18 octobre 2012, la Cour de Justice de l'Union Européenne développe une conception sévère de la notion de pratique agressive. Une dou...
-
Bic : abandon impromptu de la taxe anti-dumping sur les briquets par la Commission européenne
Publié le : 28/11/2012 28 novembre nov. 11 2012Entreprises / Marketing et ventes / ConcurrenceLa Commission européenne a annoncé qu’elle allait mettre fin à la taxe anti-dumping qui était appliquée jusqu’alors sur les briquets chinois depuis plus de d...
-
Des mesures de taxation anti-dumping contre la vaisselle chinoise en céramique :
Publié le : 20/11/2012 20 novembre nov. 11 2012Entreprises / Marketing et ventes / ConcurrenceLe 15 novembre 2012, la Commission européenne a augmenté les droits de douane à destination de la vaisselle chinoise qui met à mal la concurrence.Concurrence...
-
Règles de concurrence de l’Union européenne dans le secteur automobile
Publié le : 04/09/2012 04 septembre sept. 09 2012Entreprises / Marketing et ventes / ConcurrenceLa Commission européenne a publié le 27 août 2012 une série de questions fréquemment posées concernant l’application des règles de concurrence de l’Union eur...
-
La soi-disant "prime" de M. Gourgeon: les règles relatives aux clauses de non-concurrence
Publié le : 01/06/2012 01 juin juin 06 2012Entreprises / Marketing et ventes / ConcurrenceA l'heure où l'acharnement politique et médiatique a fait de M. Gourgeon sa nouvelle victime, il semble utile de rappeler les règles de validité relatives au...