Le monopole pharmaceutique
Publié le :
07/05/2008
07
mai
mai
05
2008
Alors que Mr Leclerc lance une campagne pour libérer la vente de certains médicaments, il est tout à fait intéressant de voir quelles sont les réactions des pharmaciens bien sur, mais également des pouvoirs publics, de la presse ou de la Justice.
la protection de la santé publique et la libre circulation des produitsUne fois de plus ces faits démontrent qu'en France, dans cette France d'ancien régime dans laquelle nous vivons, la seule chose qui compte ceux sont les "droits acquis", les avantages et privilèges consentis aux uns ou aux autres, pas ce qui porte le nom de République.
En réalité les faits sont particulièrement simples: L'Etat a décidé que des médicaments bénéficiant d'Autorisation de Mise sur le Marché mais qui peuvent être vendus sans ordonnance soient en libre accès dans les pharmacies, c'est à dire en amont du comptoir, afin que le consommateur puisse se servir comme bon lui semble.
Il est bien évident que ce libre accès ne change rien quant à la composition du produit et aux normes pharmaceutiques de fabrication par un laboratoire pharmaceutique.
Ce qui change c'est que ce libre accès a pour évidente conséquence que ces produits sont considérés comme non dangereux et peuvent être utilisés librement par les consommateurs dans le cadre d'une automédication, dont le Gouvernement assure la promotion.
Tout le monde sait que de nombreux produits qualifiés de médicaments et qui bénéficient donc d'une AMM sont des produits de consommation courante et qu'ils sont achetés par les consommateurs dans les pharmacies sans que cela ne s'accompagne du moindre conseil, de la moindre mise en garde, tout simplement parce que ce n'est pas utile.
Quand vous demandez des pastilles de telle marque pour la gorge, des produits à base de paracétamol, certains dentifrices, des pansements …, vous le faites librement et personne ne vous donne aucun conseil.
Pourquoi dès lors ces produits vendus sans ordonnance, en accès libre dans les pharmacies, ne seraient-ils pas en vente libre tout court, y compris en grande surface ?
Alors bien sur les pharmaciens sortent leur célèbre drapeau de la protection de la santé publique!! Car bien entendu ils ne défendent pas des intérêts bassement mercantiles, un monopole qui ne se justifie plus ; mais bien notre santé.
Ils ont raison puisque c'est ce beau principe qui a fait leur fortune et qui justifie non seulement leur monopole, mais également le quota du nombre de pharmacies.
Mais qui peut encore sérieusement croire que la santé publique est menacée ? Qui peut sérieusement prouver cette menace ?
Pendant des années les pharmaciens ont tenté, avec l'aide au combien diligente de la Répression des fraudes, de garder dans leur monopole tous les produits de parapharmacie, comme les compléments alimentaires et les plantes traditionnelles, mais au bout de 15 ans de combat judiciaire, la Cour de Cassation a fini par admettre que la législation européenne imposait la libre circulation de ces produits.
Faudra-t-il encore 15 ans pour que tous, journalistes, juges, regardent objectivement en quoi la vente libre de ces produits serait une menace pour la santé publique ?
Combien de temps et de procès seront-ils nécessaires pour que la réalité des choses impose le respect de la libre circulation, et donc la libre concurrence de ces produits ?
Il est vrai que 60 ans de pratique de notre "meilleure médecine du monde" ont eu pour résultat que chacun de nous n'a jamais eu aussi peur de la maladie, ce qui permet de ressortir le vieux drapeau éculé de la protection de la santé publique, avec quelques chances d'être suivi.
Liens- L'automédication
- Monopole
- Ministère de la Santé et de la Protection Sociale
- Commission d'autorisation de mise sur le marché (AMM)
- Cour de cassation
- Voir tous nos articles, actualités, ouvrages en Droit de la santé
Cet article n'engage que son auteur.
Historique
-
Avec quelle composition le Red Bull est-il autorisé à la vente?
Publié le : 27/05/2008 27 mai mai 05 2008Particuliers / Consommation / DistributionRed Bull, la boisson "énergisante" vient d'être autorisée à la vente en France après une longue passe d'armes, la législation française considérant que le fa...
-
Le monopole pharmaceutique
Publié le : 07/05/2008 07 mai mai 05 2008Particuliers / Consommation / DistributionAlors que Mr Leclerc lance une campagne pour libérer la vente de certains médicaments, il est tout à fait intéressant de voir quelles sont les réactions des...
-
La loi pour le pouvoir d'achat
Publié le : 13/03/2008 13 mars mars 03 2008Particuliers / Consommation / DistributionLa loi du 8 Février 2008 pour le pouvoir d’achat, publiée au Journal Officiel du 11 Février met en place deux mesures particulièrement populaires.Les salarié...
-
Loi pour le développement de la concurrence au service des consommateurs
Publié le : 31/01/2008 31 janvier janv. 01 2008Particuliers / Consommation / DistributionLa loi du 3 janvier 2008 sur le développement de la concurrence au service des consommateurs a été promulguée le 3 janvier 2008 et a été publiée au Journal o...
-
L'interdiction de fumer appliquée dès le jour du Nouvel An?
Publié le : 31/12/2007 31 décembre déc. 12 2007Particuliers / Consommation / DistributionA compter du 1er janvier 2008, la législation étend l’interdiction de fumer aux débits permanents de boissons à consommer sur place, casinos, cercles de jeu,...
-
Information sur les dangers de la cigarette : SEITA 2 - FUMEUR 0
Publié le : 23/11/2007 23 novembre nov. 11 2007Particuliers / Consommation / DistributionLa 1ère Chambre civile de la Cour de cassation par un arrêt du 8 novembre 2007 (Ch. Civ 1. n° de pourvoi 06-15873) rejette le pourvoi formé contre un arrêt d...
-
Des allégations en liberté très surveillée
Publié le : 06/11/2007 06 novembre nov. 11 2007Particuliers / Consommation / DistributionLes allégations nutritionnelles ou de santé fleurissent et se multiplient, les publicitaires rivalisant d’imagination pour ne pas dire d’inventivité. Les all...