14 juillet 2016 : révolution dans l’occupation du domaine public!
Publié le :
28/11/2016
28
novembre
nov.
11
2016
Dans une affaire PROVINCIA DI OLBIA TEMPIO, la 5ème Chambre de la cour de Justice de l'union européenne, le 14 juillet 2016, est venue livrer une interprétation de la directive service 2006- 123 extrêmement claire.
Saisie d'un renvoi préjudiciel par le Tribunal administratif régional de LOMBARDIE, et par le Tribunal Administratif régional de SARDAIGNE, la cour de justice de l’Union Européenne est venue indiquer que la notion de régime d'autorisation recouvre notamment des procédures d’autorisation par lesquelles sont octroyées des autorisations, licence, agrément ou concession.
Interprétant les Art. 57 et 12 de la directive, elle rappelle que les dispositions de la directive service sont relatives au régime d'autorisation qui doit s'appliquer dans les cas où l'accès à une activité service par les opérateurs nécessite une décision de l'autorité compétente.
Aux termes de l'Art. 12 de la même directive, la Cour rappelle que cela concerne des situations dans lesquelles un régime d'autorisation vise à permettre le déroulement d’activités économiques qui exigent l'utilisation de ressources naturelles rares.
Tous la question était de savoir si la concession dévolue par un Etat sur une dépendance de son domaine public, proche d'un lac (mais cela peut parfaitement être étendu à toute activité « maritime ») relevait du régime d'autorisation de la directive SERVICE.
En répondant par la négative, la cour de justice de l’Union européenne aurait fait application de la jurisprudence mise en place par le Conseil d'Etat dans son fameux arrêt JEAN BOUIN (Conseil d'Etat 3 décembre 2010 requête numéros 338 272).
On sait désormais depuis cet arrêt du 14 juillet 2016 rendu par la cour de justice de l’Union européenne qu'une telle analyse est vouée à l'échec.
La Cour de Justice conclut de manière extrêmement claire que, dès lors qu'une activité économique va être autorisée dans une zone domaniale, il convient que la personne publique propriétaire mette en place, pour l'attribution de l'autorisation, une procédure d'attribution transparente.
Les collectivités ne peuvent plus délivrer de titres d'occupation domaniales sans mettre en place une procédure transparente destinée à éviter que l'attribution de l'autorisation puisse se faire de manière discriminatoire.
La cour de Justice de l’Union européenne précise ainsi la grille de lecture qu'il convient d'adopter pour la directive SERVICE et notamment ses Art. 12 et 57.
La rénovation et le renouvellement des conventions d'occupation du domaine public devront passer par une mesure minimale de publicité et de mise en concurrence.
Reste à savoir quelles conditions l'Etat va effectivement mettre en place par décret pour une telle procédure de publicité qui devra rejoindre le code général de la propriété des personnes publiques.
Faites appel à un avocat EUROJURIS spécialisé en DROIT PUBLIC, c’est un minimum…
Cet article n'engage que son auteur.
Crédit photo : © Fotodo - Fotolia.com
Auteur
DROUINEAU Thomas
Avocat
1927 AVOCATS - Poitiers
POITIERS (86)
Historique
-
La gestion du domaine public supporte-t-elle les servitudes conventionnelles de droit privé ?
Publié le : 01/04/2020 01 avril avr. 04 2020Collectivités / Urbanisme / Ouvrages et travaux publics/ConstructionIl est intéressant de regarder les jurisprudences parfois plus anciennes qui commentent des dispositions antérieures du droit de la domanialité publique....
-
Les implantations irrégulières de canalisation : la question de la responsabilité de l'administration
Publié le : 11/03/2020 11 mars mars 03 2020Particuliers / Patrimoine / ExpropriationCollectivités / Urbanisme / Ouvrages et travaux publics/ConstructionIl n'est pas rare hélas, ayant acheté une propriété immobilière, que les acquéreurs s'aperçoivent au moment où ils vont construire de la présence de canali...
-
Pas de bail commercial sur le domaine public
Publié le : 24/01/2020 24 janvier janv. 01 2020Collectivités / Urbanisme / Ouvrages et travaux publics/ConstructionIl est parfois bon de répéter les évidences, et c'est ce qu'a fait il y a quelques mois maintenant la Cour de cassation dans sa troisième chambre civile....
-
La réception tacite : les agissements du maître d'ouvrage
Publié le : 04/04/2018 04 avril avr. 04 2018Collectivités / Urbanisme / Ouvrages et travaux publics/ConstructionLa réception en matière de marché public de travaux doit procéder d'un acte officiel marquant la fin des travaux et des relations contractuelles. Dans u...
-
Dégradation causée sur un chemin communal : quelle réparation ?
Publié le : 26/02/2018 26 février févr. 02 2018Collectivités / Urbanisme / Ouvrages et travaux publics/ConstructionLa Commune reste libre de sa demande de remise en état, portant soit sur une remise en état en nature, soit sur une contribution en argent. L’article...
-
Permis de construire obtenu par fraude pouvant être retiré sans condition de délai
Publié le : 12/12/2017 12 décembre déc. 12 2017Collectivités / Urbanisme / Ouvrages et travaux publics/ConstructionUn permis de construire obtenu par fraude peut être retiré par l’administration sans conditions de délai. Ce principe rappelé par la Haute juridict...
-
14 juillet 2016 : révolution dans l’occupation du domaine public!
Publié le : 28/11/2016 28 novembre nov. 11 2016Collectivités / Urbanisme / Ouvrages et travaux publics/ConstructionDans une affaire PROVINCIA DI OLBIA TEMPIO, la 5ème Chambre de la cour de Justice de l'union européenne, le 14 juillet 2016, est venue livrer une interprétat...