Injonction de payer: point de départ du délai de l'opposition

Publié le : 22/02/2008 22 février févr. 02 2008

En application de l’artilce 1416 du Nouveau Code de Procédure Civile, l’opposition à une ordonannce d’injonction de payer est formée dans le mois qui suit la signification de l’ordonannce.

Délai de recours contre l’ordonnance d’injonction de payerToutefois, si la signification n’a pas été faite à personne, l’opposition est recevable jusqu’à l’expiration d’un délai d’1 mois suivant le premier acte signfiié à personne ou, à défaut, suivant la première mesure d’exécution ayant pour effet de rendre indisponible en tout ou partie les biens du débiteur.

A la suite d’une ordonnance d’injonction de payer du 14 décembre 2003, signifiée à Mairie le 27 février 2003, le véhicule du débiteur avait été saisi et un procès-verbal d’immobilisation avait été dressé le 23 juin 2004.

Le débiteur avait été parfaitement informé de ce procès-verbal puisque le 2 juillet 2004 il saisissait le Juge de l’Exécution pour en demander l’annulation.

La Cour d’Appel de Caen, dans un arrêt du 7 février 2008 (n° 30603) juge que le procès verbal d’immobilisation ayant été annulé, il n’a pu faire courir le délai d’opposition.

Le procès-verbal d’immobilisation avait été annulé parce qu’il faisait référence non pas à la date de l’ordonnance d’injonction de payer mais à la date à laquelle le titre exécutoire avait été délivré. La Cour d’appel ajoute ainsi à l’article 1416 une condition qu’il ne comporte pas expressément à savoir que la mesure d’exécution ne doit pas avoir été annulée. La solution paraît s’imposer lorsque le débiteur n’a pas eu connaissance de la mesure d’exécution et que la cause de l’annulation est précisément le non respect d’une règle qui explique cette méconnaissance puisqu’en ce cas, il n’est toujours pas certain qu’il a eu connaissance de l’ordonnance d’injonction de payer. En l’espèce le débiteur avait de toute évidence eu connaissance de l’ordonnance au moment de l’immobilisation de son véhicule qu’il a été en mesure de contester ; La Cour d’appel de Caen vient ainsi préciser que l’annulation de la mesure d’exécution empèche de courir le délai de recours contre l’ordonnance d’injonction de payer, quelle que soit la cause de l’annulation, même si cette annulation ne remet pas en cause la connaissance que le débiteur pouvait avoir de l’ordonnance d’injonction de payer.

(Arrêt disponible auprès de la SCP MOSQUET MIALON D’OLIVEIRA LECONTE)

Liens- Injonction de payer

- Le Nouveau Code de Procédure Civile

- Article 1416 du Code de Procédure Civile

- Procès-verbal

- Débiteur

- Site de la Chambre Nationale des avoués près les Cours d'appel Cet article n'engage que son auteur.

Historique

  • Injonction de payer: point de départ du délai de l'opposition
    Publié le : 22/02/2008 22 février févr. 02 2008
    Particuliers / Civil / Pénal / Procédure pénale / Procédure civile
    En application de l’artilce 1416 du Nouveau Code de Procédure Civile, l’opposition à une ordonannce d’injonction de payer est formée dans le mois qui suit la...
  • La récidive pénalisante ou la défense plancher
    Publié le : 19/02/2008 19 février févr. 02 2008
    Particuliers / Civil / Pénal / Procédure pénale / Procédure civile
    La loi renforçant la lutte contre la récidive des majeurs et des mineurs appelée loi sur la récidive ou loi Dati, comporte notamment comme mesure principale...
  • Pôles de l’instruction : Enfin des précisions réglementaires!
    Publié le : 13/02/2008 13 février févr. 02 2008
    Particuliers / Civil / Pénal / Procédure pénale / Procédure civile
    Le décret d’application de la loi n°2007-291 du 5 mars 2007 tendant à renforcer l’équilibre de la procédure pénale vient enfin de paraître le 16 janvier dern...
  • La suspension de l'exécution provisoire des décisions du JEX
    Publié le : 12/02/2008 12 février févr. 02 2008
    Particuliers / Civil / Pénal / Procédure pénale / Procédure civile
    A l’instar des antibiotiques, la suspension de l’exécution provisoire des décisions du Juge de l’Exécution par la saisine du Premier Président de la Cour d’A...
  • Mention du montant retenu pour la créance
    Publié le : 06/02/2008 06 février févr. 02 2008
    Particuliers / Civil / Pénal / Procédure pénale / Procédure civile
    Le jugement d’orientation mentionne le montant retenu pour la créance du créancier poursuivant…InterprétationL’article 51 :« Le jugement d’orientation mentio...
  • Procès de l'Erika: Total condamné pour atteinte à l'environnement
    Publié le : 17/01/2008 17 janvier janv. 01 2008
    Particuliers / Civil / Pénal / Procédure pénale / Procédure civile
    Le tribunal correctionnel de Paris a reconnu pour la première fois mercredi 16 janvier 2008 l'existence du préjudice écologique, dans son jugement sur l'affa...
  • Le juge n'est pas tenu de relever d'office un moyen de droit
    Publié le : 15/01/2008 15 janvier janv. 01 2008
    Particuliers / Civil / Pénal / Procédure pénale / Procédure civile
    C'est la solution qu'a retenu l'Assemblée plénière de la Cour de cassation dans un arrêt du 21 décembre 2007.Procédure civileEn l'espèce, la question qui se...
<< < ... 30 31 32 33 34 35 36 ... > >>
Navigateur non pris en charge

Le navigateur Internet Explorer que vous utilisez actuellement ne permet pas d'afficher ce site web correctement.

Nous vous conseillons de télécharger et d'utiliser un navigateur plus récent et sûr tel que Google Chrome, Microsoft Edge, Mozilla Firefox, ou Safari (pour Mac) par exemple.
OK