
Le secret absolu des délibérations
Publié le :
31/08/2016
31
août
août
08
2016
Le secret des délibérations de la Cour d’assises s’impose aux juges qui y ont participé comme un principe absolu ne souffrant aucune dérogation.Pour le juge d’instruction cherchant à établir la preuve d’une infraction commise à l’occasion de ces délibérations l’atteinte à ce secret impose la démonstration du caractère nécessaire et proportionné de la mesure d’instruction envisagée.
Devant la Cour d’assises, l’article 304 du code de procédure pénale conduit les jurés à prêter le serment « de conserver le secret de leurs délibérations, même après la cessation de leurs fonctions ». Au-delà de ces dispositions particulières, l’obligation faite aux jurés d’assises se déduit de l’article 6 § 1 de la Convention européenne des droits de l’homme et des libertés fondamentales, ainsi que des principes généraux du droit. Car le secret des délibérés est indissociable des fonctions juridictionnelles et constitue pour le justiciable une garantie d’indépendance des juges.
Jusqu’en 2012, les décisions de la Cour d’assise n’étaient pas motivées. Car la loi ne demande aucun compte aux juges et aux jurés la composant des moyens par lesquels ils se sont convaincus. Elle ne leur prescrit aucune règle desquelles ils doivent faire particulièrement dépendre la plénitude et la suffisance d’une preuve. A cet égard, l’article 353 du code de procédure pénale leur prescrit simplement « de s’interroger eux-mêmes, dans le silence et le recueillement et de chercher, dans la sincérité de leur conscience, quelle impression ont faite, sur leur raison, les preuves rapportées contre l’accusé et les moyens de sa défense ». Dans cette recherche emprunte de recueillement , la loi ne leur fait que cette seule question renfermant toute la mesure de leur devoir : « avez-vous une intime conviction ? ». Un lien se dessine ainsi entre l’intimité nécessaire à la conviction des jurés et l’obligation qui leur est faite de conserver le secret de leurs délibérations. Ce lien, sur lequel se fonde l’autorité des décisions prononcées par la Cour d’assises, n’a pas été fondamentalement modifié par la réforme de 2012, la loi énonçant que ces principes déterminant de la conviction des juges demeurent inchangés « sous réserve de l’exigence de motivation de la décision ».
La Cour de cassation rappelle dans un arrêt récent (Cass. crim, 25 mai 2016, n° 15-84.099) que l’obligation au secret qui est faite aux juges, professionnels ou non, composant la Cour d’assises revêt un caractère absolu et qu’aucune dérogation à cette obligation ne saurait être admise sans qu’il soit porté atteinte à son indépendance et à l’autorité des arrêts qu’elle prononce.
En l’espèce, un quotidien national avait publié un entretien accordé par un membre du jury d’une Cour d’assises dans l’objet de dénoncer, sous l’intitulé « La Présidente essayait d’orienter nos votes », des anomalies survenues au cours des délibérations. A l’occasion des poursuites engagées contre lui pour violation du secret des délibérations, ce juré sollicitait que puisse être entendues toutes les personnes ayant participé aux délibérations afin que puisse être confirmée l’exactitude de ses révélations. Confirmant que le secret des délibérations relève des principes généraux du droit, c’est sans surprise que la Cour de cassation approuve la décision de rejet d’une telle demande d’instruction. Déjà, dans une décision antérieure de deux mois, la Cour de cassation avait eue l’occasion de rappeler la portée du secret des délibérations au regard d’une mesure d’instruction nécessaire (Cass. crim. 22 mars 2016, n° 15-83.207). La Cour de cassation avait ainsi censuré la saisie de l’avis du rapporteur d’un arrêt de la chambre criminelle et du projet d’arrêt que ce rapporteur avait rédigé par un juge d’instruction qui recherchait les preuves d’un trafic d’influence. La Cour de cassation avait relevé que cette appréhension n’était pas nécessaire à la recherche de la preuve du trafic d’influence dont seul était suspecté un magistrat étranger à la chambre criminelle, qu’il n’existait aucun indice de participation d’un membre de la formation ayant participé au délibéré à une quelconque infraction et qu’en procédant à cette saisie, le juge d’instruction avait porté une atteinte injustifiée au secret des délibérations. Précédemment, le conseil constitutionnel avait jugé que s’il est loisible au législateur de permettre la saisie d’élément couverts par le secret du délibéré se rattachant au principe d’indépendance des juridictions qui figure au nombre des libertés constitutionnellement garanties, il appartient toutefois au législateur de prévoir dans ce cas les conditions et modalités précises selon lesquelles une telle atteinte pourrait être mise en œuvre afin que celle-ci demeure strictement proportionnée (Cons. const. 4 décembre 2015, n° 2015-506 QPC).
Dans une société de l’information où l’exigence de transparence va croissante, le secret des délibérations demeure un principe fort. Alors qu’un parlementaire membre de la Cour de justice la République ayant jugé la responsabilité de trois ministres du Gouvernement dans l’affaire dite du « sang contaminé » avait estimé pouvoir commenter par voie de presse les délibérations de la Cour, le tribunal de grande instance de Paris était venu rappeler que le secret qui s’impose au juge n’est pas institué dans le seul intérêt de loi. Il protège également l’intérêt des justiciables, fondés, dès lors, à poursuivre la violation de ce secret lorsque celle-ci porte atteinte à l’autorité des décisions qui les concernent.
Cet article a été rédigé par François HONNORAT, avocat (Paris).
Cet article n'engage que son auteur.
Crédit photo : © Artsem Martysiuk - Fotolia.com
Historique
-
L'exécution des décisions par la partie civile : qu'en est-il en matière pénale ?
Publié le : 27/11/2017 27 novembre nov. 11 2017Particuliers / Pénal / Procédure pénale / Procédure civileEn matière pénale, la signification des décisions, dans les cas où elle est...
-
Perspectives contemporaines sur le droit de la preuve
Publié le : 20/11/2017 20 novembre nov. 11 2017Particuliers / Pénal / Procédure pénale / Procédure civileVendredi 10 novembre 2017 s’est tenu le colloque sur la Preuve organisé par...
-
Sécurité intérieure et lutte contre le terrorisme : quelles sont les nouvelles mesures ?
Publié le : 16/11/2017 16 novembre nov. 11 2017Particuliers / Pénal / Procédure pénale / Procédure civileLa loi renforçant la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme a...
-
De la loyauté des preuves - Affaire du chantage à la sextape au préjudice d'un joueur de football
Publié le : 01/09/2017 01 septembre sept. 09 2017Particuliers / Pénal / Procédure pénale / Procédure civilePorte atteinte au droit à un procès équitable et au principe de loyauté des...
-
Etat d'urgence et accès administratif aux données de connexion
Publié le : 29/08/2017 29 août août 08 2017Particuliers / Pénal / Procédure pénale / Procédure civileLe Conseil constitutionnel juge contraires à la Constitution les dispositio...
-
2nd appel du jugement : nécessité d'attendre le prononcé de la caducité de la 1ère déclaration d'appel
Publié le : 10/07/2017 10 juillet juil. 07 2017Particuliers / Pénal / Procédure pénale / Procédure civileDès lors que la Cour d'Appel est régulièrement saisie d'un appel dont la ca...
-
Interdiction de séjour dans le cadre de l'état d'urgence et pouvoirs du préfet: inconstitutionnalité
Publié le : 12/06/2017 12 juin juin 06 2017Particuliers / Pénal / Procédure pénale / Procédure civileLe Conseil constitutionnel a été saisi d'une question prioritaire de constitu...
-
Les droits de la défense des étrangers et le formulaire des droits du gardé à vue
Publié le : 03/03/2017 03 mars mars 03 2017Particuliers / Pénal / Procédure pénale / Procédure civileEn septembre 2015, M. S , de nationalité Indienne, a été interpellé à son dom...
-
De l'usage du français devant les juridictions françaises à l'heure de l'intelligence artificielle
Publié le : 02/03/2017 02 mars mars 03 2017Particuliers / Pénal / Procédure pénale / Procédure civileThe use of the French language before the French courts in these times of art...
-
Conditions de recevabilité d'une seconde déclaration d'appel ...
Publié le : 14/02/2017 14 février févr. 02 2017Particuliers / Pénal / Procédure pénale / Procédure civile... ou comment sauver un dossier après avoir « claqué » un délai… ! Les dé...
-
Actes de perquisition filmés par des journalistes et secret de l'enquête
Publié le : 25/01/2017 25 janvier janv. 01 2017Particuliers / Pénal / Procédure pénale / Procédure civileDes enquêteurs ne peuvent sans conséquences pour la validité de leurs actes...
-
Les limites de la critique admissible à l’égard des magistrats agissant dans l’exercice de leurs fonctions
Publié le : 23/01/2017 23 janvier janv. 01 2017Particuliers / Pénal / Procédure pénale / Procédure civileSe référant aux dispositions de l’article 10 de la Convention européenne de s...
-
L'accès au dossier pénal et l'introduction du contradictoire dans les enquêtes préliminaires des Parquets
Publié le : 11/01/2017 11 janvier janv. 01 2017Particuliers / Pénal / Procédure pénale / Procédure civileAvant l’entrée en vigueur de la loi du 3 juin 2016, l’article 77-2 du code de...
-
Extension de la territorialité des poursuites pénales en matière de cybercriminalité
Publié le : 10/01/2017 10 janvier janv. 01 2017Particuliers / Pénal / Procédure pénale / Procédure civileLes dispositions de l’article 113-1 du code pénal rendent la loi française ap...
-
L’acquisition et la détention d’armes à feu ou d’armes blanches
Publié le : 05/01/2017 05 janvier janv. 01 2017Particuliers / Pénal / Procédure pénale / Procédure civileLes tragiques attentats terroristes survenus en France ont poussé de nombreux...
-
Perquisitions administratives dans le cadre de l'état d'urgence avant la loi du 20 novembre 2015: censure du conseil constitutionnel
Publié le : 23/09/2016 23 septembre sept. 09 2016Particuliers / Pénal / Procédure pénale / Procédure civileDans une décision du 23 septembre 2016, le Conseil constitutionnel a considér...
-
Le secret absolu des délibérations
Publié le : 31/08/2016 31 août août 08 2016Particuliers / Pénal / Procédure pénale / Procédure civileLe secret des délibérations de la Cour d’assises s’impose aux juges qui y ont...
-
Principe de la concentration des appels
Publié le : 13/06/2016 13 juin juin 06 2016Particuliers / Pénal / Procédure pénale / Procédure civileLa complexité de la procédure d’appel nécessite une vigilance particulière. L...
-
Consultation publique sur la réforme de la responsabilité civile : donnez votre avis!
Publié le : 17/05/2016 17 mai mai 05 2016Particuliers / Pénal / Procédure pénale / Procédure civileJean-Jacques URVOAS, ministre de la Justice, garde des Sceaux, a lancé le 29...
-
La métamorphose de l’art. Numéro 1382 du code civil : un traumatisme après plus de 40 ans de barre
Publié le : 17/02/2016 17 février févr. 02 2016Particuliers / Pénal / Procédure pénale / Procédure civileLes raisons de la réforme du droit des obligations tiennent parait-il à un so...
-
Irrecevabilité ou non de l'appel à défaut d'acquittement du timbre fiscal (article 963 du CPC)
Publié le : 29/01/2016 29 janvier janv. 01 2016Particuliers / Pénal / Procédure pénale / Procédure civileLe 1er octobre 2015, la Cour d'Appel de DOUAI a déclaré irrecevable un appel...
-
Pêche maritime, droit pénal et infractions
Publié le : 17/12/2015 17 décembre déc. 12 2015Particuliers / Pénal / Procédure pénale / Procédure civileLe domaine maritime, même s’il présente plus de liberté que le monde terrestr...
-
Anticipation des délais par l'appelant
Publié le : 27/10/2015 27 octobre oct. 10 2015Particuliers / Pénal / Procédure pénale / Procédure civileSignification des conclusions d’appel à partie et constitution de l’intimé le...
-
Publication de la loi portant adaptation de la procédure pénale au droit de l'Union européenne après la censure de plusieurs articles par le Conseil constitutionnel
Publié le : 19/08/2015 19 août août 08 2015Particuliers / Pénal / Procédure pénale / Procédure civileLa loi portant adaptation de la procédure pénale au droit de l'Union européen...
-
Procédure civile: sur les dispositions 18, 19 et 21 du décret n° 2015-282 du 11 mars 2015 applicables à compter du 1er avril 2015
Publié le : 07/04/2015 07 avril avr. 04 2015Particuliers / Pénal / Procédure pénale / Procédure civileLes dispositions 18, 19 et 21 du décret n° 2015-282 du 11 mars 2015 (JO 14 ma...
-
Nullité du cahier des conditions de la vente et justification d'un grief
Publié le : 02/12/2014 02 décembre déc. 12 2014Particuliers / Pénal / Procédure pénale / Procédure civileSuffit-il d’invoquer l’irrégularité du cahier des conditions de vente pour vo...
-
Financement et gouvernance de l’aide juridictionnelle
Publié le : 29/10/2014 29 octobre oct. 10 2014Particuliers / Pénal / Procédure pénale / Procédure civileJean-Yves Le Bouillonnec a remis à la garde des Sceaux, lundi 27 octobre 2014...
-
Lutte contre le terrorisme: adoption du projet de loi
Publié le : 18/09/2014 18 septembre sept. 09 2014Particuliers / Pénal / Procédure pénale / Procédure civileCe jeudi 18 septembre matin, l'Assemblée Nationale a adopté, après engagement...
-
Sauvetage d'un appel caduc pour expiration du délai de conclusions
Publié le : 25/04/2014 25 avril avr. 04 2014Particuliers / Pénal / Procédure pénale / Procédure civileNous sommes tous attentifs au délai de conclusions de l’appelant fixé par l’a...
-
Les animaux reconnus comme "des êtres vivants doués de sensibilité"
Publié le : 18/04/2014 18 avril avr. 04 2014Particuliers / Pénal / Procédure pénale / Procédure civileAlors que jusqu'à maintenant le code civil les considérait comme « des biens...