L’employeur a-t-il le droit de contacter le médecin traitant d’un salarié ?
Publié le :
05/03/2026
05
mars
mars
03
2026
Dans le monde du travail, de nombreux conflits d’intérêts peuvent survenir entre employeurs et salariés, en particulier lorsque les arrêts maladie des employés se multiplient. Le patron peut alors être amené à douter de l’état de santé réel du salarié et se poser la question de savoir si son arrêt de travail est vraiment justifié ? Il peut alors être tenté de contacter le médecin traitant de son salarié pour en savoir davantage.Pourtant, la Cour de cassation a décidé récemment dans un arrêt rendu le 10 décembre 2025 (Cour de cassation ; civile, Chambre sociale, 10 décembre 2025, 24-15.412) que l’employeur doit être prudent lorsqu’il entreprend une telle démarche :
Dans le cas d'espèce, une salariée avait saisi le Conseil de Prud’hommes pour contester son licenciement prononcé suite à un arrêt de travail délivré par son médecin traitant alors que la médecine du travail l’avait déclarée apte.
Pour ce faire, l’employeur avait pris contact avec le médecin traitant de la salariée, ce qui soulevait la question de savoir si l'employeur avait le droit d’agir ainsi ou si cette démarche constituait une violation du droit au respect de la vie privée de la salariée concernée.
La réponse à cette question revêt une importance considérable, car en cas de violation des libertés fondamentales, y compris le droit au respect de la vie privée, le licenciement est déclaré nul, ce qui a pour conséquence une réintégration de la salariée dans son emploi et le versement d’indemnités importantes.
La Cour de cassation a opté pour une solution favorable à la protection des salariés. Elle a refusé à l'employeur le droit de prendre contact avec le médecin traitant du salarié et déclaré nul le licenciement qui avait été prononcé à la suite de cette démarche.
Plus précisément, la haute juridiction a estimé que toutes les informations dont le médecin prend connaissance dans l'exercice de sa profession sont soumises au secret médical.
La Cour a par ailleurs rappelé que les comportements visant à obtenir des informations en violation du secret médical sont punissables. En effet, le salarié a également droit au respect de sa vie privée sur son lieu de travail, ce qui inclut les informations relatives à son état de santé et à sa relation avec son médecin traitant.
Par conséquent, l'employeur n’a pas le droit de contacter le médecin traitant de son salarié pour utiliser les informations ainsi obtenues alors qu’elles sont soumises au secret médical. Cela porte atteinte à sa vie privée violant ainsi à une liberté fondamentale.
Un licenciement qui repose, même partiellement, sur des informations obtenues par l'employeur auprès du médecin traitant en violation du secret médical est illicite, porte atteinte au droit à la protection de la vie privée du salarié et entraîne la nullité du licenciement. Peu importe le contenu de la conversation entre l'employeur et le médecin traitant et que l'employeur ait eu des doutes quant à la légitimité de l'arrêt de travail.
Finalement, l'employeur qui a des doutes quant à l’état de santé de son salarié est tenu de recourir à d’autres moyens, tels que la prise de contact avec la CPAM (Caisse primaire d'assurance maladie), qui peut effectuer un contrôle, ou de s'adresser au médecin du travail pour toute question relative à l'état de santé des salariés.
Cet article n'engage que son auteur.
Auteur
ADAM-CAUMEIL Judith
Avocat Associé
Adam-Caumeil, avocats franco-allemands
PARIS (75)
Historique
-
À l’impossible, les sociétés de pompes funèbres sont-elles tenues ?
Publié le : 09/03/2026 09 mars mars 03 2026Particuliers / Consommation / Contrats de vente / PrêtsEntreprises / Marketing et ventes / Contrats commerciaux/ distributionPar un arrêt rendu le 3 décembre 2025 (Cour de cassation, 1re chambre civile, 3 décembre 2025, pourvoi n° 24-19.602), la Cour de cassation a précisé les co...
-
Période préélectorale et champs d’action des élus
Publié le : 09/03/2026 09 mars mars 03 2026Collectivités / Services publics / Fonction publique / Personnel administratifCollectivités / Contentieux / Responsabilité civile et pénale de l'éluÀ l’approche des élections municipales prévues en mars 2026, la question des marges de manœuvre juridiques des élus municipaux en exercice se pose avec une...
-
Vidéo : l'arrivée du timbre fiscal à 50 euros
Publié le : 06/03/2026 06 mars mars 03 2026Particuliers / Civil / Pénal / Procédure civileAlors en terme de vieux serpent de mer, celui-ci... un petit moment qu'on savait qu'il pouvait se pointer, mais il est clair qu'il est passé sous les radar...
-
Manifestation sportive : l’organisateur doit informer les participants sur les assurances
Publié le : 05/03/2026 05 mars mars 03 2026Particuliers / Patrimoine / AssurancesEntreprises / Gestion de l'entreprise / Gestion des risques et sécuritéLa responsabilité de l’organisateur d’une manifestation sportive ne se limite pas à la sécurité du parcours ou à la logistique de l’événement. Dans un arrê...
-
L’employeur a-t-il le droit de contacter le médecin traitant d’un salarié ?
Publié le : 05/03/2026 05 mars mars 03 2026Particuliers / Emploi / Licenciements / DémissionEntreprises / Ressources humaines / Discipline et licenciementDans le monde du travail, de nombreux conflits d’intérêts peuvent survenir entre employeurs et salariés, en particulier lorsque les arrêts maladie des empl...
-
Garantie à première demande : le délai de prescription de l’action en paiement court à compter du jour de l’exigibilité de la garantie
Publié le : 03/03/2026 03 mars mars 03 2026Entreprises / Contentieux / Voies d'exécutionLe 16 novembre 2005, la société KARLSBRAU a consenti par contrat des avantages économiques et financiers à Monsieur Z, exploitant un débit de boissons. K...
-
Droit de préférence « Pinel » : nullité de la vente et prescription biennale de l’action du preneur
Publié le : 03/03/2026 03 mars mars 03 2026Entreprises / Gestion de l'entreprise / Construction ImmobilierL’article L. 145-46-1 du code de commerce, issu de la loi « Pinel » du 18 juin 2014, reconnaît au locataire commercial un droit de préférence en cas de ven...





